загрузка...


Исключение из правил

2.10.2017 - 16:04 Блоги 604
Загрузка...
referendum.jpg (94.2 Kb)Есть мнение, что исключения из правил только подтверждают наличие самих правил. До последнего времени этот тезис как-то вписывался в ситуацию с журналистикой, которую мы имеем в Украине. Собственно говоря, журналистики-то мы и не имеем вовсе, как не имеем и журналистов. То, что называет себя журналистами, скорее относится к другой древнейшей профессии, в чем нет сомнений ни у кого.

Поскольку совокупность журналистов должна бы формировать общественное явление, известное как «журналистика», то та публика, которую мы имеем в Украине и сформировала среду, которая почему-то называется журналистикой, хотя ей больше подходит название бордель.

Тем не менее, до последнего времени существовало несколько представителей именно этого цеха, которые стояли несколько особняком, от Серлещей и еще более унылой публики. Пальцев одной руки было бы достаточно, чтобы назвать их имена. Нельзя сказать, что они были образцом исключения из правила борделя, но задавали некую дифференциацию, намекающую на присутствие духа журналистики.

В самом деле, обычно журналистов желтой или бульварной прессы, намного больше чем тех, кто касается серьезных тем и при этом, придерживается классических критериев журналистики, в плане объективности, ответственности и независимости своих материалов. Наличие небольшой прослойки таких профессионалов, условно вытаскивает весь цех на определенный уровень и уже самые помойные писаки выглядят не так отвратительно, занимая место в своем желтом секторе. По крайней мере, они компенсируют другую категорию пишущей братии, известной под именем №заказные информационные киллеры».

В любом случае, десяток или несколько десятков крепких журналистов, стоящих на постулатах их профессии, дают возможность надеяться на изменение ситуации к лучшему. Но у нас все отчетливее складывается ситуация, когда правило борделя даже не чем и не кем подчеркнуть. Для нас вчера перестал существовать один из последних могикан этого цеха Виталий Портников. Он не раз удивлял явными провалами до такой степени, что создавалось впечатление о его раздвоении личности или о том, что под его аккаунтом пишет некто другой. Тем не менее, потом он как-то выходил из ситуации, хоть и оставляя неприятный осадок, но списывая это на случайность, которая может произойти с каждым.

Но вот на его странице в Фейсбук, появилась заметка о каталонских событиях, связанных с референдумом об отделении от Испании. Тут интересна не только его заметка, но и то, что он отвечает его читателям, задающим вопросы о статье. Мы приведем текст самой заметки, а все остальное каждый может прочесть самостоятельно. Там есть, что почитать. А сама заметка выглядит примерно так:

«Конечно, я на стороне каталонцев. И уверен, что у них, в конце концов, все получится. А ещё я был и буду на стороне шотландцев, если они проголосуют за независимость. Я буду на стороне татар и на стороне чеченцев, на стороне корсиканцев и на стороне курдов — если в этих регионах большинство населения проголосует за собственную государственность. И это проистекает из моей твёрдой уверенности, что каждый народ имеет право на свою страну. Из моего восхищения Израилем и моей поддержки украинской независимости. Выступать за свободу своего собственного народа и отказывать в этом другим народам может только самый отъявленный негодяй и лицемер. Да, таких людей много — и в Израиле, и в Украине. Но я не буду одним из них».

Если бы это написал не профессионал в журналистике, а блоггер, как автор этого текста, то это было бы его личное мнение, на которое каждый имеет право, а в этом случае, речь идет о материале человека, который зарабатывает деньги на таких вещах. Мало того, он живет с того, что пишет. То есть он – профессионал и с него каждый имеет право спросить за качество его работы, а он, прежде чем писать ту или иную статью, обязан погрузиться в тему и изучить ее максимально глубоко. Только после этого он имеет право выдавать материал на суд публики. Его личные предпочтения должны уходить на второй план. Тем более, когда ты – известный журналист, прямо влияющий на мнение множества людей.

Здесь же Портников выдал крайне опасную вещь в очень опасное время. Даже не имея конкретной информации о том, кто именно и почему устроил референдум, а главное – на чьи деньги и почему именно сейчас, можно просто посмотреть в недалекое прошлое, конца 20 века, чтобы найти аналогичные варианты и хотя бы глядя на них понять, что подобные вещи могут происходить в интересах третьей стороны, которая все это и раскрутила. Тем не менее, Виталий написал то, что написал, после чего – умер, для меня, как журналист и как один из последних представителей того самого исключения из правил.


Інші новини:






Loading...