загрузка...

Ніхто не знає, на що дійсно здатні Путін чи Ердоган (рос.)

sni7867ga567vsgomok.jpg (38.27 Kb)

Являются ли автократы хорошими государственными лидерами, могла бы показать конкуренция. Но если ее нет, критерием становится экономика. И она беспощадна.

Учитывая последовательность, с которой Владимир Путин в последнее время обходит Запад в геополитике, вопрос о том, насколько он подходит на пост государственного лидера и является ли он лучшим выбором для страны, покажется россиянам самонадеянным. И, тем не менее, он остается без ответа. Потому что де-факто за 16 лет своего правления он никогда не участвовал в честных выборах. Более того, он никогда не решался на телевизионные дебаты с соперниками.

Вполне возможно, что Путин победил бы, поскольку он отлично говорит на языке народа, он опытный профессионал, который всегда был на государственной службе, и знает наизусть много важных фактов и цифр. Вполне возможно также, что он проиграл бы в прямой конфронтации – чего, кстати, сегодня никто не посмеет сказать вслух. Но сама история о том, что нет никого, равного ему и подходящего для управления страной, это выдумка обученных разведкой политконсультантов, и, следовательно, миф советского образца.

В любом случае, отсутствие конкуренции влечет за собой два серьезных последствия, которые непосредственно связаны между собой. С одной стороны, образ Путина остается безупречным и продуманным. С другой, в стране его потенциальные противники дискредитированы как враги государства, что довольно опасно, но на Западе их считают бесспорно гораздо лучшей альтернативой. Ничто из этого не способствует установлению истины.

Вопрос о качествах Путина возник снова, потому что на прошлой неделе после сложного процесса Алексей Навальный был приговорен к пяти годам условно. В течение многих лет 40-летний юрист остается тем, кого опасаются в Кремле, после того, как он стал единственным политиком, после прихода Путина к власти, который в конце 2011 года смог собрать недовольных на массовые демонстрации. В конце концов, Кремль был вынужден допустить его к участию в выборах мэра Москвы в 2013 году, где он получил 27% голосов. До сих пор Кремль не знает, как себя с ним вести, говорит источник в Кремле. Особенно теперь, когда Алексей Навальный заявил, что собирается баллотироваться на президентских выборах в 2018 году, и соперничать с Путиным. Что может предложить Навальный? Ну, за исключением его харизмы и пресловутого безумия, ничего такого, что могло бы сразу убедить экспертов. Его программа содержит лучшее за 25 лет президентских выборов, но Навальный должен ответить на вопрос о том, как он собирается изменить страну, которая не хочет меняться, считает Андрей Мовчан, бывший инвестиционный банкир и в настоящее время главный экономист московского Института Карнеги.

В одном Мовчан неправ: сегодня речь идет не столько о продуманной альтернативной концепции, сколько о возвращении справедливой конкуренции.

Пока ее не будет, Путина придется оценивать согласно тому, что подлежит измерению. И, помимо завоевания территории в Крыму и роста влияния на Ближнем Востоке, таким критерием также будет экономика. Здесь все выглядит не так уж радужно. Двухлетняя рецессия позади, но сегодняшний, близкий к застою, рост удастся вернуть к уровню 2014 года только к 2019-2020 гг., сообщают в Министерстве экономики. По данным Международного валютного фонда, в течение десяти лет с 2007 года мировая экономика выросла на 38%, в то время как российская [экономика] – только на 16 %, подсчитала газета "Ведомости". Это отличается от начала нового тысячелетия, когда экономика России росла в полтора раза быстрее, чем мировая. Но последние несколько лет сопротивления реформам уничтожили эти успехи, и долги не сократились.

Не во всем виноват Путин. Но будучи заложником своей собственной системы, он не хочет и не может начать необходимые масштабные реформы, чтобы не ставить под угрозу свою власть.

Нельзя получить все. Путин пожертвовал процветанием России, чтобы сохранить свою власть и увеличить геополитическое влияние. Другие автократы действуют также. Например, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Тем не менее, экономика остается их лакмусовой бумажкой. И самым слабым местом.

Эдуард Штайнер



ДОПОМОГА САЙТУ!
Інші новини:



Коментарі (0):

Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач.
Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або увійти на сайт під своїм ім'ям.
Додати коментар