За період дії формули «Роттердам+» прибуток компаній «Енергоатомом» та «Укргідроенерго» лише зроставЖодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення «Роттердам+» не було.
Про це свідчать фінансові звіти компаній «Енергоатомом» та «Укргідроенерго» - пише у блозі для видання
«Цензор. нет» колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк. Навпаки - за час застосування формули «Роттердам+» ці компанії показали суттєве зростання чистого прибутку.
«Жодного збиткового року «Енергоатомом» та «Укргідроенерго» за період дії формули «Роттердам+», - зростання в рази чистого прибутку «Енергоатом» та «Укргідроенерго» за період дії формули «Роттердам+». Перевірити це дуже легко - подивитись на фінансову звітність цих державних компаній «Енергоатом» та «Укргідроенерго», щоб мати підстави для голосних заяв про збитки (які насправді були у теплових електростанцій)», - зауважує ексголова НКРЕКП.
Дмитро Вовк зазначає, що необхідність купівлі вугілля за формулою «Роттердам+» була викликана об’єктивними потребами вітчизняного ринку. «Протягом 2016 була потреба в імпорті, який не був повністю задоволений через стрімке, майже двократне зростання світових цін на вугілля (з $45/тонна навесні до $90 взимку) та через дефолти трейдерів вже після запровадження формули «Роттердам+» - через що спостерігались наднизькі запаси вугілля. З 2017 частка імпорту по року була понад 15%, а в окремі місяці сягала 30%, про що свідчать матеріали НКРЕКП та Міністерства енергетики та вугільної промисловості того часу», - пише Вовк.
Він також зауважив, що слідчі НАБУ замість того, щоб взяти до уваги експертизи уповноважених фахівців, визначили «розміри збитків» за незрозумілою методикою - «намалювали 19 млрд. грн збитків за 2016-2017, то ймовірно додаткові 20 млрд грн намалювали за 2018-1 півріччя 2019 року. Підкреслюю - намалювали детективи НАБУ, бо саме їх довідки, а не профільних та уповноважених експертів, стають основою для штампу експертизи СБУ», - пише Дмитро Вовк.
