Експерти слідства у справі Шеремета посилалися на роботи чиновника "генеральної прокуратури днр", - ЗМІ

21 січня журналісти опублікували інформацію, що експерт Ірхін, що проводив оцінку ходи підозрюваного у вбивстві Шеремета Антоненка, користувався методикою Владислава Седнєва - чинного заступника начальника "генпрокуратури днр"

Про це повідомляє колишній член Громадської ради доброчесності, громадський та політичний діяч, розвідник 92-ї окремої механізованої бригади Леонід Маслов.

Маслов коментує посилання на наукові джерела, що використав Ірхін в своїй експертизі с(портретній, психологічній експертизи та криміналістичному аналізі ходи).

Висновок експертизи повністю з її об'єктивним аналізом можна прочитати за посиланням.

"Як завжди, звертаємо увагу, що про кульгання Антоненка в ній нема жодного натяку", - коментує Маслов.

"Владислав Владимирович Седнєв - старовинний друг, колега і співавтор голови комісії експертів Ірхіна цитується в експертизі по Антоненку аж п'ять разів! Цей вчений за даними "Донецкой академии управления и государственной службьі при главе Донецкой народной республики" працює заступником начальника "Научно-методического управления Генеральной прокуратурьі днр", - розповів юрист.

Так, він продемонстрував роботи Ірхіна у співавторстві з Седнєвим, які були видані, як до, так і після 2014 року.

Також він наголосив, що Ірхін та седнєв перебувають у друзях в соцмережах.

Юрист Маслов також вважає, що Седнєв з "генпрокуратури днр" міг надавати консультативні послуги Ірхіну в проведенні експертизи.



Створити і обговорити тему на форумі >>>



Інші новини:



Коментарі
Жирный шрифтПодчеркнутый шрифтВставить ссылкуВставить кодВставить блок для зарегистрированных пользователейЗачеркнутый шрифтНаклонный шрифтВставить emailВставить цитатуЦвет

smile biggrin tongue wink cool angry sad cry upset tired blush surprise thinking shhh kiss crazy undecide confused down up 

captcha
Підписатися на коментарі (можна не коментуючи)

Коментарі видаляються:
1) Якщо містять спам;
2) За нешанобливе ставлення до співрозмовників;
3) За нецензурні вирази;
4) Якщо коментар містить посилання не пов'язані з темою матеріалу;
5) Містять пряму політичну агітацію.

У разі зловживання переліченими вище пунктами буде введена примусова реєстрація для зручності модерування коментарів модераторами.