У Національному антикорупційному бюро України вважають надуманими причини, через які Вища рада правосуддя не відсторонила голову і суддів Окружного адміністративного суду Києва від здійснення правосуддя.Відповідна заява опублікована на сторінці відомства у
Фейсбук.
"ВРП знехтувала фактами слідства, ухваливши рішення на захист викритих на зловживаннях суддів ОАСК. Аргументи, які ВРП використала, ставши на захист суддів ОАСК, на думку НАБУ, є надуманими і можуть свідчити про наявність зв’язків з фігурантами опублікованих Національним бюро аудіозаписів - доказів у кримінальному провадженні", - йдеться у заяві.
Зазначається, що 17 липня детективи НАБУ та прокурори САП, з огляду на відсутність голови та суддів ОАСК за місцем роботи та проживання, вручили повідомлення про підозру за місцем роботи (керівнику апарату ОАСК), і направили рекомендованими відправленнями поштовим зв’язком за встановленими місцями реєстрації та проживання суддів.
У подальшому, незважаючи на численні повідомлення про виклики, підозрювані судді ОАСК ухилялися від особистого отримання будь-яких повідомлень, продовжували відпустки та переховувалися від органу досудового розслідування. І лише після оголошення їх у розшук з’явилися на робочих місцях та заявили про свою присутність. Після цього їм особисто повторно вручили відповідні повідомлення про підозру. Документи, які підтверджують цей факт, - з-поміж матеріалів, наданих до ВРП.
Натомість ВРП, як зазначили в Антикорупційному бюро, проігнорувала ці очевидні факти, заявивши про відсутність доказів належного вручення підозр чотирьом суддям ОАСК.
При цьому всупереч своїй же позиції Вища рада правосуддя визнала належним вручення повідомлення про підозру одному із суддів, хоча він отримав таке повідомлення в аналогічний спосіб, як і інші судді ОАСК, які переховувалися від слідства, вказують у бюро.
У НАБУ вважають, що відмовляючи у задоволенні клопотань щодо двох суддів нібито у зв’язку із відсутністю належного обґрунтування висунутих їм підозр, ВРП свідомо проігнорувала наявність у матеріалах клопотання ухвали слідчого судді ВАКС про дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, одержаних під час розслідування іншого кримінального провадження. Цей дозвіл отримано після повідомлення суддям ОАСК та іншим особам про підозру.
У заяві йдеться, що під час досудового розслідування детективи НАБУ виявили інформацію про можливий зв’язок між підозрюваними суддями ОАСК та членами ВРП, які розглядали клопотання про їхнє відсторонення. Тож заради ухвалення об’єктивного рішення прокурори поставили питання про відсторонення цих осіб від розгляду питання, надавши відповідні розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій. Однак ВРП до уваги ці обставини не взяла, заявили в НАБУ, додавши, що Вища рада правосуддя також опублікувала на офіційному сайті неправдиву інформацію щодо нібито ненадання відповідних матеріалів.
Відмова ВРП відсторонити суддів Окружного адміністративного суду Києва, підозрюваних у захопленні державної влади, від здійснення правосуддя на час розслідування їхніх зловживань, свідчить про небажання очищувати судову систему, вважають у НАБУ.
