загрузка...


Шлях популізму, використання настроїв українців та відповідальність Європи: як Зеленський загрожує демократії через повалення політичного дискурсу

Loading...
https//newsua.one/uploads/images/default/photo_80121.jpg Президент України Петро Порошенко, людина, яка протистоїть російському президентові Володимиру Путіну, заслуговує на краще, ніж піти з посади внаслідок якоїсь примхи історії.

Про це у колонці на Wall Street Journal пише Бернар-Анрі Леві - автор "Імперії та п'яти королів" (2019) та п'єси "Шукаю Європу". Його стаття має назву "Комік проти героя України".

"Агітація перед першим туром президентських виборів в Україні тільки-но завершилася. Це - 30 березня, і я перебуваю в ресторані біля Собору Святої Софії з чоловіком у чорній футболці, голос якого трохи хриплий. Володимир Зеленський - відомий комік. Він буде шокувати світ завтра, прийшовши далеко вперед у першому турі голосування. Я розповідаю своєму товаришу по обіді відразу, що я друг нинішнього президента Порошенка, що я зустрічався з ним у ніч напередодні, і я вірю, що пан Порошенко заслуговує на повагу за те, що побудував армію, утримав Одесу і Маріуполь від рук Росії, і дозволив Україні уникнути боргів і рецесії", - йдеться у колонці автора.

"Він перервав мене. - Я знаю, добре, що у вас так. Але все це стародавня історія. І я зараз сиджу навпроти вас".

Для України і для Європи він повинен перемогти

"Мені не вистачить часу, щоб докладно розповісти про довгу бесіду, що відбулася. Але вона мала чотири основні теми". Володимир Путін - його рішуча опозиція Путіну. "У хлопця немає погляду, і в нього є очі, але немає погляду". Леві пише, що Зеленський дуже хоче зустрітися з російським лідером лицем до лиця. Навіщо? "Ви розумієте, що я навіть можу Путіна змусити сміятися? Порожній сміх, але все одно сміх. І вся та російська молодь, яка мене дуже добре знає, буде сміятися зі мною. Що ви говорили про Колюш? Голий король?"

По-друге, програма Зеленського. Леві пише, що Зеленський розсміявся, коли автор висловився про необхідність плану управління, і що у коміка його немає. "Ой? Ви теж так думаєте? Ну, це ваша проблема, друже мій, а не моя. Тому що моя програма існує, і вона є відкритою. За винятком того, що ніхто не спромігся прочитати її. Що стосується моєї команди, скажіть своїм журналістам і друзям-дипломатам, що їх чекає великий сюрприз ... Оскільки ви все бачите мене шоуменом - це буде краще шоу кампанії і всього мого життя ".

По-третє, його іудаїзм. Леві дивує, що можливий майбутній президент країни "Голокосту кулями" і Бабиного Яру - це розкутий єврей з сім'ї вижили з Кривого Рогу Дніпропетровської області - території з історією погромів. Автор запитує, чи є цей сучасний хлопець доказом спаду антисемітизму після революції 2014 року на Майдані? Чи може його обрання розглядатися як акт колективного каяття з боку України Нестора Махна і Степана Бандери? Зеленський ясно відповідає: "Той факт, що я єврей, займає 20-е місце в довгому списку моїх можливостей".

По-четверте, президент Франції Еммануель Макрон. Коли ми збиралися йти, продовжує автор, Зеленський сказав, імітуючи французький акцент: "Той хлопець, про який ви говорили? Колюш? У мене немає нічого спільного з вашим Колюшем або кимось ще. Людина, якою я захоплююся, це Еммануель Макрон. Плюс ми народилися в одному і тому ж році. Будь ласка, передайте йому наступне повідомлення: я не заперечую зробити перерву між двома турами, щоб знову побувати на Ейфелевій вежі".

"Я пішов з почуттям занепокоєння і трохи сумним. Володимир Зеленський більше, ніж його малюють і, можливо, не той популіст, якого я критикував напередодні в промові в Університеті Тараса Шевченка", - продовжує автор. Однак Леві сумно за президента України, і він не змирився з загрозою "втрати" Порошенка.

"Людина, яка протистояла Путіну - головнокомандувач, з яким я був у Краматорську біля ліжка жертви одного з найбільш невибіркових обстрілів з боку проросійських бойовиків. Малоймовірно, але мужній гігант, за яким я спостерігав українською зимою, в протистоянні негараздам ​​і самотності - заслуговує на краще, ніж бути звільненим за примхою історії ", - пише Леві.

Автор упевнений, що аудиторія ще не почула від Порошенка останнього слова. "Людина, яку я привів в Єлисейський палац в березні 2014 року, коли він був в невизначеному стані, не сказав свого останнього слова. Для України і для Європи він повинен перемогти", - резюмує Леві.

Якщо Зеленський введе в оману країну, Європа нестиме за це відповідальність

Як пише Річард Герцингер, кореспондент розділу "Політика та суспільство" німецької газети Die Welt, багато хто боїться того, що комік Зеленський введе в оману країну - можливо, підштовхне в обійми Росії. Автор зазначає, що поїздка Петра Порошенка у п'ятницю, 12 квітня, до Німеччини на зустріч із канцлерін Ангелою Меркель, може бути останньою на посаді глави держави. На думку Герцингера, його можливий програш коміку, ознаменував би глибокий переломний момент не тільки для України, а й для відносин європейських урядів з країною, яка знаходиться у перехідному періоді.

"Порошенко для Європи був передбачуваним партнером, незважаючи на всю жорстоку критику, як всередині, так і зовні. Із Зеленським, однак, розвиток в Україні скотитися в невідоме", - стверджує автор статті.

За його словами, економіка України зростає, дефіцит знижений, банківська система раціоналізована і реструктуризована, а активність української армії значно зросла. Закон про децентралізацію, який надає регіонам і місцевим органам влади більшу свободу вибору, починає набувати чинності, а антикорупційне законодавство також добре розвивається. Але, незважаючи на безсумнівний прогрес, українські виборці, здається, опираються старому політичному касту, радянській епосі, яка також включає Порошенка.

Автор публікації пояснює, що оскільки рух громадянського суспільства, який вийшов з революції Майдану, і який протягом багатьох років підтримував тиск реформ на владу, не зміг сформувати себе як організована політична сила у формі незалежної від олігархії партійної кампанії. А тому свіжа, необтяжена сила тепер виграє. Окрім того, кажуть, що Зеленський має тісні зв'язки з олігархом Ігорем Коломойським.

Той факт, що телевізійний комік без політичного досвіду має великі шанси бути обраним президентом у другому турі виборів 21 квітня, не повинен, однак, вводити в оману західних спостерігачів. "Таким чином, молода українська демократія слідує лише шляху популістського прояву політики, який вже визначено західними країнами".

Тут німецький кореспондент пригадує вибори американського бізнесмена Дональда Трампа та італійського коміка Беппе Грілло. "Однак вони висловлювали свої політичні наміри перед масовою аудиторією, а Зеленський не проводив громадських зборів під час виборчої кампанії", - акцентує журналіст.

При цьому, начебто Зеленський "встановив деякі політичні орієнтири, наприклад, висловивши свою підтримку антикорупційному плану, розробленому групами громадянського суспільства. В принципі, він підтверджує свій намір продовжувати шлях України до ЄС і НАТО".

"Що стосується членства в Атлантичному альянсі, він хоче перед можливим вступом провести референдум з цього питання. Це живить навіть у ліберальних колах підозру, що Зеленський на боці агресора - Росії. Той факт, що він наївно оголосив, що він буде спілкуватися безпосередньо з президентом Путіним як із президентом, для того, щоб з ним приймати спільні рішення, які стосуються Східної України, піджив цю підозру", - говориться у статті.

Його фільм дає тривожну картину: у вигаданій Україні Зеленського немає російської анексії Криму, ніякої агресії на Донбасі і ніякої дестабілізації країни Кремлем. Швидше за все, є тільки добрі росіяни, порочні українські націоналісти і нерозумні українські політики, залежні від фінансової "подачки" Заходу.

Прихильниками Зеленського підозри у прихильності коміка до Росії відкидається як злісна інсинуація, зазначає автор статті.

"Загроза підриву української демократії через повалення політичного дискурсу є варіантом дестабілізації країни, яку навряд чи хто-небудь передбачав", - говориться у публікації.

Німецький журналіст також наводить слова українського письменника Сергія Жадана, який сказав, що Україна розчарувалася в Європі як у зразку для власного розвитку. Хоча це не означає, що країна відвертається від європейських демократичних цінностей, а вірить у те, що Європа цінує ці цінності. "Як ви серйозно ставитеся до цінностей і покладаєтеся на європейські країни-партнери, - говорить Жадан, - якщо ви бачите, що глави держав цих країн стоять на трибунах футбольних стадіонів поруч із людиною, яка серйозно пошкодила політичний баланс у Європі? Як вірити зобов'язанням європейських партнерів щодо демократії та міжнародного права, при цьому підкреслюючи знову і знову, наскільки необхідно продовжувати тісно співпрацювати з Путіним економічно?

Автор статті нагадує про санкції, які недостатньо стримують агресію РФ, полонених моряків та політв'язів. Він констатує: "українці все більше втомлюються". "А Зеленський використовує цей настрій, щоб звільнитися від європейської опіки, виступаючи за те, що Україна повинна і може самостійно вирішувати свої проблеми. Якщо він введе в оману країну, Європа нестиме за це відповідальність", - наголосив журналіст.



Підписка на НОВИНИ UA:
Інші новини: