Процесс возможного импичмента носит не столько юридический, сколько политический характерВ то время как в США снова заговорили о возможном импичменте президента, неожиданной новостью вечером понедельника стала публикация в The Washington Post письма от 44 бывших американских сенаторов.
Они выступили с требованием к нынешним законодателям "защитить демократию". В документе прямо высказывается обеспокоенность возможным завершением "российского" расследования Роберта Мюллера и началом нового рассмотрения в Палате представителей на фоне нестабильности, охватывающая США как изнутри, так и извне. Экс-сенаторы ясно попросили нынешних законодателей не допустить, чтобы чьи-то "личные интересы" перевесили национальные интересы страны. Письмо подписали как демократы, так и республиканцы, и это свидетельствует о том, что Дональд Трамп начал катастрофически терять поддержку внутри своей партии, и на фоне последних событий возможность импичмента президента становится уже не такой далекой.
НАСКОЛЬКО ЭТО РЕАЛЬНО?Трамп и сам начал считать угрозу импичмента реальной. По крайней мере, об этом говорит со ссылкой на источники его главный оппонент среди медиа – телеканал CNN в публикации Джима Акосты. Кстати, это тот самый репортер, которого администрация президента недавно со скандалом лишила аккредитации, а суд восстановил ему доступ в Белый дом, в очередной раз разгневав хозяина Овального кабинета.
"По словам источника, Трамп считает импичмент "реальной возможностью". Но Трамп не уверен, что это произойдет", – отмечает CNN.
В материале телеканала также говорится, что на сегодня "единственным вопросом, который может закрепить" процесс импичмента, это обвинения демократов штаба Дональда Трампа в нарушении правил финансирования президентской кампании. Здесь речь идет о деле Майкла Коэна о выплате им сотен тысяч долларов порноактрисе за молчание об интиме с крупным бизнесменом Дональдом Трампом.
Но на самом ли деле эта причина настолько весома для завершения политической карьеры Трампа?
ДЕЛО В ОДНОПАРТИЙЦАХФормально импичмент главы Белого дома – это очень сложная процедура, которая требует отказа большой части республиканцев в Сенате от поддержки президента. Если коротко, процесс проходит в два этапа: сначала нижняя палата Конгресса выдвигает вердикт против главы государства. И это демократам будет сделать просто, поскольку они уже будут иметь большинство в Палате представителей с нового года. После этого Сенат двумя третями голосов (минимум 67 из 100 законодателей) должен решить, виновен ли президент. Для этого демократам понадобится переманить на свою сторону почти два десятка голосов республиканских сенаторов. А это означает, что партия президента практически должна выразить ему недоверие.
Напомним, процедура импичмента уже была инициирована в Соединенных Штатах несколько раз и ни разу не была доведена до завершения. Дважды голосования были провалены в Сенате против президентов Эндрю Джонсона в 1868 году, а также Билла Клинтона в 1999 году. Еще однажды, в 1974 году президент Ричард Никсон не стал дожидаться завершения процесса и сам подал в отставку, когда стало ясно, что он потерял доверие партии.
Пока Дональд Трамп полагается на поддержку однопартийцев в Сенате, где Республиканская партия продолжает сохранять большинство. Но письмо 44 экс-сенаторов, в числе которых десять республиканцев, становится "красным флажком" о том, что внутри партии бурлят серьезные недовольства.
К этому следует добавить демарш влиятельных республиканцев в Сенате Линдси Грэма и Боба Коркера о "саудовской авантюре" Трампа, который стал на защиту наследного принца в деле об убийстве журналиста Джамаля Хашшоги. В этот же контекст ложится критика политики Трампа его экс-госсекретарем Рексом Тиллерсоном; отказ Никки Хейли представлять администрацию Трампа в ООН; глубокое непонимание между президентом и главой его аппарата, экс-генералом Джоном Келли. А также, что совсем показательно – отказ главной "надежды" Трампа, молодого функционера Белого дома Ника Айерса, близкого к семье президента, занять должность вместо Келли.
Чувствует ли Дональд Трамп, что поддержка однопартийцев и даже близкого окружения существенно пошатнулась? Вопрос, конечно, риторический.
Тем временем, над главой Белого дома нависает не менее масштабная угроза в виде "российского" расследования Роберта Мюллера, которое Трамп так любит беспощадно критиковать и унижать в своем твиттере.
“ПОДАРКИ” ОТ МЮЛЛЕРАЗа прошедшую неделю офис спецпрокурора обнародовал несколько знаковых решений, которые указывают по меньшей мере на наивность сообщений Трампа с многочисленными "NO COLLUSION" ("никакого заговора". – Ред.).
Во-первых, в прошлый вторник офис спецпрокурора рекомендовал суду не назначать экс-советнику Трампа Майклу Флинну тюремное заключение. Это могло означать только одно: один из наиболее одиозных фигурантов "российского" расследование, опальный генерал в Белом доме, который имел нескрываемые связи с российским правительством, предоставил Роберту Мюллеру достаточно убедительных доказательств по делу возможного сговора кампании Трампа с Кремлем.
Вторым ударом по "хозяину" Белого дома стало оглашение выводов, что экс-руководитель президентской кампании Пол Манафорт солгал следствию в пяти эпизодах уже после заключения соглашения с прокурорами. Надо понимать, что несмотря на публичное открещивание Трампа от "грехов" его окружение, Манафорт входит в приближенный (если не личный) круг помощников нынешнего президента. Это в очередной раз было подтверждено самим Трампом, когда он нервно реагировал в твиттере на обвинения против Манафорта и даже не исключил возможности его помилования. Иными словами, Манафорт не предал Трампа, и поэтому, возможно, пойдет одним из подельников в коллективном деле о сговоре с россиянами. По крайней мере, Мюллер уже связал Манафорта с российским разведчиком Константином Килимником.
Ну, и третьим знаковым событием за неделю стало дело личного адвоката Дональда Трампа Майкла Коэна, который "потерял верность" своему шефу, чтобы спасти собственную шкуру. Но Коэн не фигурант в деле о выплате порноактрисе "отступных"за молчание об интиме с Трампом. Мюллера интересуют другие подробности, которые он, к слову, уже получил. Как известно, Коэн подтвердил, что Трамп имел прямой бизнес-интерес в России (очередной проект Trump Tower в Москве) во время избирательной кампании, что противоречит предыдущим заявлениям нынешнего президента. Коэну грозит реальный срок, и он уже дал понять, что готов рассказать все, чтобы избежать угрозы заключения. А это может стать реальным шансом для Мюллера "подловить" самого Трампа на его письменных ответах по "российскому" делу.
Тем временем, расследование Мюллера последовательно продвигается вперед и, что важно, до сих пор держит в секрете список других фигурантов следствия, среди которых может значиться и сам Дональд Трамп.
ИЗМЕНЕНИЯ В БЕЛОМ ДОМЕ И УКРАИНСКИЙ ВОПРОСУчитывая почти единодушную поддержку Украины в Конгрессе США, твердый ответ администрации на агрессию РФ в Керченском проливе, а также отказ президента Трампа встречаться с Путиным в Аргентине, можно сделать вывод: Украина имеет полную поддержку на всех уровнях американской власти. В то же время, нельзя сказать, что ситуация с возможным импичментом никак не отразится на украинском вопросе в политике Соединенных Штатов.
Процесс отставки президента – событие крайне резонансное. В случае с США она охватывает не только внутреннюю политику, но и создает серьезные уязвимости для международного влияния Соединенных Штатов. На фоне расшатывания ситуации в Европе, дестабилизации в Черноморском регионе и продолжения блокирования Совета Безопасности ООН, приоритетным вопросом для США в период возможного импичмента станет не внешняя политика, а внутреннее урегулирование политической ситуации. Конечно, это не "хорошая новость" для Украины. Но это также не означает, что интерес США в вопросе вокруг Украины, а также безопасности всей Европы исчезнет.
Тем не менее, вопрос возможного импичмента президента США хотя и обострился на фоне последних политических событий в Америке, но все еще находится в фазе обсуждений и угроз со стороны демократов. Очевидно, ключевая роль в нем достанется "российскому" расследованию Мюллера, которое уже подает признаки скорого завершения. Спецпрокурор еще официально не назвал Трампа фигурантом дела о сговоре с россиянами, однако важно, что даже при таких условиях глава Белого дома очень быстро начал терять поддержку своих однопартийцев. Конечно, Трамп еще поборется со своей командой адвокатов против выводов спецпрокурора, однако надо осознавать, что возможный импичмент – это процесс не столько юридический, сколько политический. И похоже, баланс в нем уже склонился совсем не в пользу нынешнего президента Соединенных Штатов.
