На фоне событий во Франции, которые по форме, динамике и очевидно – цели, являются слепком каталонского восстания имени товарища Пучдемона, мы решили посмотреть на то, что об этих французских событиях поет певец революции, товарищ Портников. Логика событий подсказывала, что здесь он тоже должен был встать на сторону протестующих и пояснить, что сжигая автомобили простых французов и внутренности магазинов и ресторанов, предварительно освободив их от всего ценного, протестующие правильно поступают, добиваясь дешевого бензина.Но до этого не дошло, поскольку на глаза попалось видео его интервью Пятому каналу. Мы не даем на него ссылку сознательно, ибо есть причины не давать никаких ссылок именно на этот канал. Между тем, интервью оказалось крайне забавным по множеству причин как содержательного, так и общего характера. Например, он подробно рассказал об эпизоде этнических манипуляций на Донбассе, с целью выдавливания оттуда людей с украинским менталитетом и формировании другой общности, которая должна была противостоять всему украинскому внутри Украины. Портников даже цитировал диалог Артема и Сталина на сей счет, в котором Артем предлагал отнести Донбасс к московской федерации, а Сталин пояснил Артему, зачем его надо оставить в составе Украины. Из этого делается вывод о том, что в 30-е годы там было вытравлено все украинское, и был создан промышленный, российский по ментальности и языку, регион.
Это, и многие другие утверждения Портникова автор слушал, поражаясь полету его фантазии. Дело в том, что Портников не создает впечатление невежественного человека, случайно оказавшегося знаменитым. Напротив, он довольно умело выстраивает и подстраивает факты, скрепляя их своим авторитетным мнением. Но об авторитете – чуть ниже, а сначала – о фактах.
Так уж случилось, что предки автора лежат в земле Донбасса, ныне оккупированной противником, и то, о чем рассказывает Портников в виде экспертного заключения или какой-то собственной теории, автор видел своими глазами еще с 60-х годов прошлого столетия.
Так вот, в начале 70- х годов украинский язык был весьма распространен. Мои бабушки и дедушки разговаривали только на нем, родители – легко на обоих языках. Но что характерно, многочисленные сельские населенные пункты полностью разговаривали на украинском. Вокруг теперь всем известного Иловайска до сих пор масса мелких населенных пунктов, где 40 лет назад все разговаривали на украинском языке. Более того, примыкающие к Украине районы Ростовской области РФ – показывали ту же самую картину. Там тоже разговаривали на украинском языке. Да, в крупных городах было преобладание русского, но украинский язык был распространен очень широко. А вот в 70-е он стал резко угасать и почти полностью отступил в 90-е. Помню, когда после 91 года пытались ввести делопроизводство на украинском языке, на оперативках мы умирали со смеху с того, как некоторые умудрялись писать официальные бумаги.
Но главное – не это. Портников просто не в курсе, что настоящая деукраинизация произошла со второй половины 70-х и позже, а значит, вся та теория, которой он кормит своих читателей и слушателей – не соответствует действительности.
Это – один из небольших штришков, но он показывает, что деятель умело манипулирует подаваемыми фактами и информацией. Скажем так, так выкручивать сюжет может очень талантливый человек. Дурак просто не может удержать выдуманную картину в голове так, чтобы почти не противоречить себе самому. То, что он рассказывает – трудно перепроверить и приведенный нами эпизод опровергается просто собственным жизненным опытом.
Тем не менее, в его речи постоянно проскальзывают очень знакомые фразы — «я всегда говорил», «я это называю», «мною давно установлено» или «я так сказал». Заметим, такая аргументация по своей сути является усеченной. То есть, прибегающий к ней как бы говорит о том, что он себя считает непререкаемым авторитетом в данной теме и для собеседника, читателя, зрителя или слушателя, этого должно быть достаточно.
И тут возникает очень интересный психологический момент, который поясняет, откуда у нас наплодилось просто поразительное количество «экспертов» и прочих деятелей. Это люди – уверенные в своей правоте, иначе «я сказал» — не будет работать. Ведь если ты уже раньше что-то сказал, а все оказалось не так, как ты говорил, то это уже не аргумент, и ты просто не имеешь права позиционировать себя как гуру. Исключение составляют те редкие случаи, когда такой публичный человек способен признать свою ошибку и пояснить причины, которые к ней привели. Но это – великая редкость.
Есть пример немножко из другого ряда, но по факту – родственный подобным случаям. Рональд Рейган уже давно ушел из Белого Дома и спустя долгие годы в прессе стали появляться заметки о его странных поступках. Хоть он и не держался на виду, но пресса все равно находила его и выдавала это на публику. На самом деле, у Рейгана прогрессировала болезнь Альцгеймера, и в один из моментов прояснения сознания, он пригласил журналистов и публично извинился перед американцами за то, что он может делать какие-то странные вещи, не подобающие президенту США, пусть и бывшему. Он открыто сказал о том, что болен этой болезнью, и сказал, что ему очень жаль, если его действия принесли американцам неприятности. Что можно сказать по этому поводу? Ничего, просто преклониться пред этим сильным и в высшей степени – порядочным человеком.
Пусть и не в таком масштабе, но мы имеем нечто подобное. Президент Украины Порошенко повинился перед гражданами своей страны за то, что дал ложную надежду на быструю победу в войне и тоже – пояснил, почему так случилось. Заметим, корона с него не упала. Такое может себе позволить только сильный человек, понимающий свою роль для страны и общества. И главное тут — понимание того, что ты – публичный человек. На тебя смотрят миллионы, и ты обязан вести себя подобающе, если не хочешь, чтобы утерялось доверие к тому, что ты говоришь именно публично.
Остальное информационное пространство заполнено слизняками, которые просто делают вид, что этот воздух испортили не они, а кто-то из толпы, и дальше ведут себя бодро и весело, просто отрезав свои явные и публичные провалы. Одним из самых позорных деятелей, которые могут претендовать на эталон такой низости, безусловно, является Костя Гришин. Будучи публичным человеком, он скрыл свое прошлое, в том числе и криминальное, в том числе и то, что пытался начать свою политическую карьеру в Севастополе, под флагами русских националистов. Мало того, он скрыл не только свою фамилию, но и имя, что не случается даже с женщинами, вышедшими замуж. Ну и конечно – он спрятал лицо. Весь этот цирк просто оставлен за скобками, как оставлены за скобками Карловка, Иловайск и Дебальцево. Хотя в последних трех случаях он не просто не признал своей вины в разгромах и том, что его подразделение стало чемпионом по пленным, но еще и нашел виноватых в своих собственных действиях. Но придет время и эти забытые им темы будут подняты в очень конкретном ключе.
Точно так же и со многими другими нашими деятелями, в том числе и Портниковым. Сейчас он делает вид, что когда еще пылали беспорядки в Барселоне, его предупреждали о том, что там торчат рога российских спецслужб, тем не менее, он продолжал петь оды революционерам. Когда же связи стали уже просто явными, а само мероприятие закончилось бегством Пучдемона, персонаж сделал вид, что все эти гимны пел кто-то другой, и теперь он даже не вспоминает об этом эпизоде. Не было ни признания им ошибки, ни пояснения такого своего лихорадочного «топления» за конторскую московскую спецоперацию.
Более того, это не помешало все так же часто и явно появляться в публичном пространстве и продолжать изображать из себя небрежного и умудренного опытом «эксперта», который так невзначай сыплет: «Я спрашивал об этом Ющенко, и Порошенко тоже спрашивал», дабы показать не просто вид эксперта, но и самый крайний калибр.
Однако есть еще более запущенные случаи, когда говорящую голову несет, и то, что он делает, в том же самом ключе, он считает творчеством! В таком случае офтальмологи говорят: «Туши свет».
По роду своей деятельности автору пришлось сталкиваться с разными и очень разными людьми. Например, с начальником охраны одного из небольших предприятий недалеко от Киева, рядом с которым был тот самый пресловутый гараж Януковича. Он подробно рассказал о том, что буквально через несколько дней после расстрела Майдана, туда приехали деятели известной организации, и банально его разграбили, а потом, когда там все кончилось, решили подчистить и штрафстоянку, которая стояла рядом. Там тоже были конфискованные дорогие автомобили и братва решила не ехать назад порожняком, а отжать еще и эти «колеса». Он не стал называть фамилии, но тогда некоторые из них не вылазили из телевизора.
Или пришлось общаться со слесарем, который работает в элитном микрорайоне «Новые липки». Так этот дядька, наверное, часами мог бы рассказывать такие интересные истории о наших эстрадных или властных знаменитостях, что «Рабыня Изаура» нервно курила бы бамбук. Были и еще персонажи, которые могли бы рассказать очень много такого, что вносит ясность во многие странные вещи, которые творят наши знаменитости. И вот что характерно, никто из них не считает эти рассказы творчеством, и уж тем более – им в голову не может прийти назвать процесс этого трепа – творческим вечером. Тем не менее, у нас есть персонажи, которые делают подобные творческие вечера «по многочисленным просьбам», где их творчество будет сводиться к ответам на «острые вопросы». Ладно бы музыкант был, поэт или певец, но журналист, причем – с очень подмоченной репутацией, дающий творческий вечер, ей богу, выглядит куда смешнее слесаря дяди Васи, который настолько смачно рассказывает о знаменитостях, что Остап Вышня стал бы за ним конспектировать.
Тем не менее, это так. Тот самый Дмитрий Гордон, чье фото в форме НКВД обошло массу страниц интернет-изданий, собирает творческий вечер. Причем, на фото видно, что он с удовольствием позирует, в таком виде, и не видит ничего в этом непристойного. Интересно, если бы в Германии тележурналист снялся бы в форме СС, что бы с ним было? Или кто-то бы устроил фотосессию в знаменитых одеждах палачей ИГИЛ, как бы это повлияло на судьбу такого журналиста? А тут – все нормально.
Все это о том, кто так усиленно толкается в нашем информационном пространстве, с видами просвещенных гуру с открытой чакры Сахасрары. И что самое поразительное, имея не то, что большое количество скелетов в собственном шкафу, но скелетов вонючих, они с умным видом пытаются выискивать чьи-то грехи.
Посему, предлагаем всем быть осторожными и очень аккуратно потреблять ту дрянь, которой «эксперты» пытаются кормить своих гостей. В отличие от московской брутальной пропаганды, эти работают намного тоньше, по принципу 80-20%, а потому – надо быть предельно осторожным и с максимально включенным мозгом. Но других у нас нет. Именно эти деятели просто не выводятся из телевизоров, хотя их время уже прошло.
