Скандальний журналіст-розслідник Дмитро Гнап подав документи на реєстрацію в кандидати у президенти. Зі скандалом. Взагалі, схоже без скандалів жити він не може, все за що він береться закінчується одним – лементом, звинуваченнями і бурею емоцій. Достатньо пригадати історію цієї особи.
Журналіст Гнап широко відомий став після розслідування про «офшори Порошенка». Згодом виявилося, що ішлося про $ 3 тис. У мільйонера… Регіт підприємців, і людей обізнаних на діяльності підприємств, був доповнений Українською медіа-спілкою, яка вказала на непрофесійність розслідування. Що зробив тоді Гнап? Він звинуватив медіа-спілку в прихильності до влади. Ну, це ж Гнап.
Далі був відеоматеріал про ніби виведення Порошенком грошей в офшори, фоном для якого виставили кадри Іловайського бойовища. Результат – помічниця Гнапа Ганна Бабінець виправдовувалася пізніше: «Ми говоримо не про виведення грошей, а про намір». Розслідування наразилося на критику одного з найвідоміших журналістів України та голови правління ТОВ "Детектор медіа" Наталії Лігачової, використання теми Іловайська вона назвала свідомою маніпуляцією. Дісталося від пані Лігачової і наступному розслідування Гнапа – «Убивство Павла», про убивство Павла Шеремета. Пані Лігачова резонно зауважила на неприпустимість ситуації коли журналісти мали інформацію необхідну для слідства і не повідомили її слідчим органам, і ще – показали обличчя людей, яких назвали свідками. Реакція Гнапа? Він назвав Наталію Лігачову «болонкою». Ну, це ж Гнап.
Схоже всі ці скандали зрештою дістали організації, що виділяли гранти агенції «Сліфдство.інфо» Гнапа, у грудні 2017 р. агенція припинила роботу. Але журналіст Гнап і тут не пропав. У вересні 2018 р. він заходився боротися з видачею ліцензій на видобуток газу Полтавською ОДА. Боровся він не так, як передбачає закон – у судах, а по простому – акціями протесту під ОДА. Так - більш видовищно! Результати? Гнап заявив, що БПП, «Батьківщина», ляшковці і навіть ВО»Свобода» - одна банда і що за фірмами, яким видають ліцензії стоять російський олігарх Фукс і екс-міністр Ставицький. Ще – до лікарні потрапила вагітна секретарка голови ОДА, з якої познущалася гнапівська масовка.
Характерно, що боротися Гнап заходився як раз тоді, коли уряд вийшов на збільшення видобутку газу в Україні на 1 мільярд кубів за рік. Очевидно, ніхто не був у перфомансах Гнапа зацікавлений більше за Москву, і ще за бізнесмена Дмитра Фірташа, який дуже любить володіти газовими родовищами. Це до речі, до питання, як Гнап зміг зібрати гроші на заставу кандидата в президенти. Існують версії ще й інші, крім перелічення грошей бізнесменом і екс-волонетром Касьяновим, якому зібрати вдалося лише біля 200 тис. грн – чим він був вельми незадоволений.
Результат. Дотичність російського олігарха Фукса до компанії «East Europe Petroleum», яка стала об’єктом атаки Гнапа, спростувало і керівництво компанії, і СБУ. Підписи Ставицького на документах компанії справді були – але 10-річної давнини і як представника державної компанії «Надра України». Від всіх корупційних звинувачень що лунали від 2014 р. компанія відбивається у судах. А ліцензії через які здійнявся лемент, були зміною діючих ліцензій, необхідність яких виникла за результатами проведеного геологічного аудиту. Ну й вишенька – до бюджету Полтавської області за угодами соціального розвитку регіону компанія відвалила 10 мільйонів гривень. Зрозуміло? Ну, це ж Гнап.
А тепер, після всього згаданого – оцініть ситуацію, яка сталася щойно.
Подавати платіж - заставу кандидата у президенти журналіст Гнап прийшов у суботу. Взагалі-то субота і неділя – не банківські дні. Платежі між банками НЕ проводяться. До держскарбниці гроші потрапити можуть лише в понеділок. Виявляється – досвідчений журналіст-розслідник всього цього НЕ ЗНАЄ!!! А як же він раніше податки сплачував?
Далі – феєрія анктикорупціонізму. Гнап написав, що в нього не приймають гроші на своєму ФБ і закликав тегнути керівництво банку, аби воно вирішило питання, у небанківський день у ручному режимі. «Закони однакові для всіх» - не для антикорупціонерів, хіба не зрозуміло?
Що тут сказати? Це ж Гнап…
На цьому би я і закінчив, якби не одне "але". Я не вірю у те, що Гнап - непрофесійний дурень, який влазить в скандали через власну недолугість. Навпаки. Це дуже розумна, хитра і цинічна людина. Скандали для нього були не наслідком, а метою, інстурументом тиску на владу і на певні установи.
Наразі ситуація виглядає так: по факту, і працівники банку, прийнявши платню у небанківський день, і ЦВК, зареєструвавши кандидата Гнапа на підставі такого платежу, здійснили службове порушення. А це – підстава опротестувати реєстрацію Дмитра Гнапа кандидатом у президенти. Переконаний – перед самими виборами, котрийсь з «незалежних кандидатів» це зробить і подія стане приводом для хвилі обурення штибу «влада прибирає конкурентів». Кому це вигідно – здогадайтеся самі. Але поява біля Гнапа людини, пов’язаної з «Батьківщиною» - уже факт.
І отут скажу остаточно. Це - Гнап.
