Після зустрічі з Дональдом Трампом Володимир Зеленський дав інтерв'ю Axios, у якому заявив, що "готовий не йти" на вибори. Що б це означало?У мирному процесі знову новий поворот. І в українській політиці, мабуть, також. Володимир Зеленський обговорив із Дональдом Трампом удари по російській енергетиці для примушення Путіна до миру, а також проведення президентських виборів в Україні під час припинення вогню до підписання мирної угоди. Розмова з Трампом відбулася 23 вересня, інтерв'ю — 24 вересня, повний запис інтерв'ю оприлюднено офісом Зеленського 27 вересня. А наступного дня прилетіло перше підтвердження, що Трамп та Зеленський не просто обмінялися думками, а домовилися серйозно.
Припинення вогню вже цього року?
Репортер Axios Барак Равід на момент інтерв'ю вже мав власну інформацію про зміст розмови президентів США та України. "Одне з моїх джерел сказало, що вчора під час зустрічі президент Трамп сказав вам, що потрібно вдарити по Росії сильніше. Ви повинні вдарити по їхньому енергетичному сектору. Ви повинні вдарити по їхніх містах. Це правда? Він вам це сказав?" — запитав журналіст.
"Я не впевнений, що можу розповісти вам усе, але це так, — підтвердив Зеленський. — Якщо вони атакують нашу енергетичну галузь, президент Трамп підтримує, що ми можемо відповісти по енергетиці". За словами Зеленського, це прямо пов'язано з бажанням Трампа прискорити мирний процес: "Ми хочемо миру. Президент Трамп запропонував мир, припинення вогню тощо. Ми підтримуємо це, а Путін ні".
У ніч на 27 вересня Росія завдала чергових ударів по українській енергетиці, зокрема у Чернігівському районі. А наступного дня раптом зникли електрика та водопостачання у російському Бєлгороді. Місцеві ТГ-канали повідомили, що в районі ТЕЦ піднімається дим. 29 вересня ТГ-канал ASTRA розповів, що під час атаки ЗСУ на Бєлгородську ТЕЦ чотири ракети HIMARS зруйнували основу будівлі з газотурбінними установками. Також спалахнув головний корпус станції, повідомили джерела ASTRA в екстрених службах регіону. Генерацію електрики було зупинено, ТЕЦ працює лише на подачу гарячої води. Ще один HIMARS прилетів до електропідстанції у селі Близька Ігуменка у Бєлгородському районі та пошкодив трансформатори та ЛЕП.
Це вже не слова, а дії. Якщо Путін не хоче припинення вогню, а сподівається влаштувати нам блекаут цієї зими, щоб примусити нас до капітуляції, він отримає нові удари по російських ТЕЦ. "Якщо вони знеструмлять нас, і у нас буде далекобійна зброя, потужніша зброя із США, ми атакуємо їхню енергетику", — анонсував Зеленський в інтерв'ю Axios.
Схоже, Трамп всерйоз хоче примусити Путіна до припинення вогню якнайшвидше. Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга 29 вересня заявив на Варшавському безпековому форумі, що Україна хоче завершення війни до кінця 2025 року і готова до будь-яких переговорів.
Звісно, Путін може проігнорувати Трампа та продовжувати війну ще рік чи більше. Але у будь-якому разі для нас важливими є подальші плани Трампа. Припустімо, поки що суто теоретично, що Путін погодився на припинення вогню. Що далі?
Перед мирною угодою — вибори?
Переходячи до планів Трампа та Зеленського після припинення вогню між Росією та Україною, Барак Равід знову проявив поінформованість. І питання його було дуже конкретне: "Виборів не було в Україні довгий час через війну. Але чи не думаєте ви, що, можливо, це буде гарною ідеєю, адже ви стоїте перед історичними рішеннями, чи то ескалація війни, чи прийняття рішень, необхідних для миру, — чи не думаєте ви, що було б гарною ідеєю звернутися до народу і отримати мандат на ці історичні рішення?"
Зеленський підтвердив, що Трамп обговорював із ним це. "Вчора я сказав президенту: "Всі розуміють, що вибори зараз, згідно із законом, неймовірні, і, перш за все, ситуація з безпекою в період виборів неймовірна". Але я сказав йому вчора: "Якщо у нас буде припинення вогню, то, думаю, ми можемо використати цей період часу, і я можу дати сигнал парламенту, і парламент може подумати, можливо, навіть якщо відповідно до нашої Конституції буде складно провести вибори, але парламентарі можуть спробувати знайти спосіб провести вибори, але нам потрібен мир".
Тут репортер вирішив переконатися, що правильно все зрозумів, і попросив уточнити: "Отже, чи ви зобов'язуєтесь, що якщо завтра президент Путін погодиться на припинення вогню на 3 місяці, 6 місяців або скільки завгодно, ви просуватимете вибори в Україні?"
Зеленський абсолютно чітко відповів ствердно: "Так. Тому що протягом цього періоду часу Україна, Росія та США повинні знайти спосіб, як насправді завершити цю війну, і я не проти того, щоб люди хотіли бачити лідера, який повинен мати мандат, знову мандат або новий мандат".
Тут необхідно розрізняти мотиви Путіна і Трампа. Путін неодноразово заявляв, що вважає Зеленського нелегітимним і тому не може з ним щось підписувати. Мабуть, він сподівається, що виборча кампанія дестабілізує Україну. І навіть якщо ні, він зможе похвалитися тим, що змусив Київ виконати його вимогу: провести вибори.
Для чого ці вибори Трампу? По-перше, він може погодитись з цією вимогою Путіна, якщо той погодиться з його вимогою про припинення вогню. Поступка в обмін на поступку.
По-друге, Трамп може мати і власний мотив хотіти виборів в Україні до підписання мирної угоди. Саме цей мотив озвучив добре обізнаний репортер Axios: бажано "отримати мандат на ці історичні рішення".
Нагадаємо, що сам Трамп називає нашу війну "війною Байдена". Для нього природно ставити під сумнів і навіть зневажати рішення свого попередника.
Тому він резонно може побоюватися, що якщо президентські вибори пройдуть в Україні після підписання мирної угоди з Росією, то виборча кампанія перетвориться на змагання, хто сильніше та жорсткіше розкритикує цю угоду, а після виборів новий президент України наголошуватиме, що він цю угоду не підписував і не зобов'язаний її виконувати. Сам Трамп на його місці вчинив би саме так.
Але навіть якщо угоду чітко виконуватиме влада, може обурюватися народ, і з тієї ж причини: це не його угода, він не давав на неї згоди. Тому ключове слово тут — "мандат". Народ на виборах має дати своєму обранцю мандат на "історичні рішення". І тоді Трамп зможе сказати, що він великий миротворець: досяг підписання угоди, яку підтримує український народ.
Втім, і Путін, і Трамп можуть мати ще один мотив.
Вибори без Зеленського?
Екс-нардеп Борислав Береза ввечері 29 вересня заявив у своєму ТГ-каналі, що в українському політикумі обговорюють "те, що "вашингтонський обком" прямо повідомив Зеленському, що йому не варто навіть думати про другий термін. Останнє навіть уже частково підтвердив Зеленський, коли повідомив, що готовий не йти на вибори".
Справді, 25 вересня на сайті Axios з'явилася новина "Ексклюзив: Зеленський "готовий" залишити свою посаду після закінчення війни". Там стверджується: "Президент України Володимир Зеленський заявив Бараку Равіду у програмі "The Axios Show", що не має наміру очолювати країну у мирний час".
Питання репортера звучало так: "Чи бачите ви себе після закінчення війни президентом України також і в мирний час, або ж ви збираєтеся сказати, що я служив своїй країні в найважчий момент в її історії, а тепер я йду у відставку?"
Зеленський відповів однозначно: "Я справді готовий до другого варіанту. Так. Я готовий до другого варіанту".
Але Барак Равід все-таки про всяк випадок поставив уточнююче запитання: "Ви маєте на увазі, що ви готові до цього, якщо ми закінчимо війну з росіянами?"
"Так. Я готовий не йти, бо це не моя мета. До речі, я ніколи не мав такої ідеї, як вибори. Я дуже хотів у дуже важкий період бути зі своєю країною, допомагати своїй країні. Так, це те, чого я завжди хотів", — відповів Зеленський. І наголосив: "Моя мета — закінчити війну".
Тобто вже опрацьовано легенду для виходу з політики: "Я готовий не йти на вибори, бо це не моя мета. Моя мета була закінчити війну". Але все-таки не факт, що її буде реалізовано. Між словами "я готовий не йти" та "я не йду" — велика дистанція.
Можна придумати чимало версій, які важелі впливу має Трамп і які персональні гарантії безпеки він пообіцяв Зеленському. Але зараз це другорядні питання, схожі на поділ шкіри неубитого російського ведмедя. Головне питання поки що залишається без відповіді: чи зуміємо ми завдати російській енергетиці достатньої шкоди, щоб Путін погодився на припинення вогню.
