Наразі спецслужба — інструмент в руках Зеленського. Однак цей інструмент має також і власні мотиви. І він із задоволенням дозволяє себе використовувати
Василь Малюк був одним із авторів атаки на НАБУ 21 липня минулого року. Наступного дня він заявив, що проведені СБУ обшуки та затримання в НАБУ були необхідні, що очистити бюро від впливу російських спецслужб. Після того "війна" СБУ проти НАБУ не припинялася аж до відставки Малюка.
Публічну заяву про відставку він зробив 5 січня. Того ж дня Володимир Зеленський доручив тимчасово виконувати обов’язки голови СБУ Євгенію Хмарі тапризначив першим заступником голови СБУ Олександра Поклада. 13 січня Верховна Рада за поданням президента звільнила Малюка з посади голови СБУ, але президент досі не вніс до парламенту подання про призначення нового голови СБУ.
Це означає, що СБУ вже понад три місяці управляється в ручному режимі з Банкової, адже керівництво СБУ наразі не залежить від парламенту, а залежить лише від Зеленського. Тому, щоб дізнатися справжнє ставлення Зеленського до антикорупційних розслідувань, достатньо дослідити, чи вщухла "війна" СБУ проти НАБУ.
Три місяці — достатній строк для певних висновків. До того ж нещодавно своєю інформацією публічно поділилися провідні діячі НАБУ і САП.
"Режим підвищеної уваги"
Головний детектив НАБУ у справі "Мідас" Олександр Абакумов в інтерв’ю YouTube-каналу "Є питання" 30 березня розповів, що під час розслідування вони зіштовхувалися з рядом фактів, які свідчать про обізнаність фігурантів розслідування про активність НАБУ. За твердженням Абакумова, витоки інформації йшли не з НАБУ чи САП: "Це скоріш за все інші правоохоронні органи, використовуючи свої форми і методи, отримували частину доступу до цієї інформації".
Він не сказав, що це конкретно СБУ, але розповів, які "форми і методи" має на увазі. "Детективи НАБУ живуть постійно в режимі підвищеної уваги з інших правоохоронних органів. За нами спостерігають, наші телефони прослуховують, контролюють наш виїзд за кордон. І ця підвищена увага дає можливість іншим правоохоронним органам в той чи інший момент отримувати доступ до інформації про наше розслідування, — пояснив він. — І вони про це можуть повідомляти людей, які зацікавлені".
Навіщо це Банковій? Абакумов розповів, що на "плівках Мідаса" Андрій Єрмак фігурує під псевдо "Хірург", а офіс Зеленського — як "хірургічне відділення".
Якби розслідування чіпляло лише Єрмака, але не Зеленського, який, за його твердженням, "нічого не знав", то після звільнення Єрмака з посади керівника ОП негативне ставлення Банкової до розслідувань НАБУ мало б зникнути. Але ні. Нічого не змінилося.
"Під тим же самим постійним тиском"
"Ми так само працюємо під тим же самим постійним тиском, — заявив керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко в інтерв’ю Deutsche Welle 3 квітня. — Лідерство тут тримає, як і завжди, Служба безпеки України, яка постійно своїми діями певним чином перешкоджає нашій роботі".
Очільник САП не обмежився загальними словами і навів три конкретні приклади. За його словами, останній випадок — коли під час операції НАБУ в Сумській області співробітники СБУ затримали детектива НАБУ. "Це зірвало нашу операцію, тому що план реалізації був зовсім інший і планувалася більша кількість осіб до затримання, але все зірвалося", — пояснив Клименко і додав, що відбувся витік інформації. "Там фактично фігуранти після передачі коштів були попереджені про те, що НАБУ працює. Ми перевіряємо інформацію, чи це було пов'язано саме з діями Служби безпеки".
НАБУ повідомило про цей інцидент 15 березня. Воно зробило уточнення, яке є важливим для всіх, кому цікаво, хто стоїть за "війною" СБУ проти НАБУ.
"Щойно на блокпосту біля в’їзду до м. Суми співробітниками СБУ, які, ймовірно, належать до підрозділу, що перебуває у сфері координації першого заступника голови СБУ, було безпідставно затримано співробітника НАБУ", — тобто прямо вказано, що дивитися слід не на формального керівника СБУ Євгенія Хмару, а на його першого заступника Олександра Поклада, який є реальним керівником СБУ.
Другий приклад від Клименка — виявлено засоби прослуховування в керівниці одного з підрозділів НАБУ. Директор НАБУ Семен Кривонос повідомив про цей випадок на брифінгу 10 лютого. "Буквально кілька тижнів тому керівниця підрозділу, який займається розслідуванням корупції у сфері оборони, встановлювала собі електричне обладнання, і їй абсолютно незаконно, це ми вже розуміємо, співробітники одного із правоохоронних органів встановили туди обладнання [для прослуховування] без жодного рішення суду", — розповів Кривонос. Клименко уточнив, що цей підрозділ НАБУ відповідальний "за розслідування злочинів у сфері оборони і стосовно Служби безпеки України також".
Третій приклад від керівника САП теж стосується прослуховування. "У нас навіть є історія, коли СБУ прослуховувала телефон співробітника Бюро, який займався розслідуванням справи щодо митниці, і передала інформацію про те, чим він займається, де знаходиться, за ким стежить, до працівників митниці. Зірвалася операція. І нами ці листування між працівниками СБУ і працівниками митниці задокументовані. Це свідчення системної протидії нашій роботі з їхнього боку", — розповів Клименко.
Судовий двобій
Звісно, СБУ може мати і власні мотиви для "війни" проти НАБУ. Тут показовими є два кримінальні провадження: проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, який отримав підозру від СБУ 21 липня минулого року, та проти бригадного генерала, колишнього начальника департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави в сфері інформаційної безпеки СБУ Іллі Вітюка, який отримав підозру НАБУ 2 вересня минулого року.
Прямий зв’язок між цими двома справами — це не чиясь фантазія, а офіційна версія СБУ. Щойно НАБУ оголосило підозру Вітюку, СБУ виступила з офіційним коментарем.
"СБУ сприймає такі дії як відповідь на обґрунтоване затримання Службою кількох співробітників Національного антикорупційного бюро наприкінці липня цього року, — йдеться в коментарі. — На переконання СБУ, оголошення підозри І.Вітюку з боку Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури є помстою з боку НАБУ та САП за те, що Служба безпеки України ефективно протидіє російському впливу на державні органи та викрила кількох співробітників Бюро на вчиненні злочинів".
У своєму коментарі СБУ також заявила, що "співробітники НАБУ й САП не змогли зібрати переконливу доказову базу, яка б підтвердила незаконне збагачення та недостовірне декларування, котре інкримінується І.Вітюку".
16 лютого НАБУ повідомило про завершення слідства у справі "топпосадовця СБУ, викритого на незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації". Детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили стороні захисту матеріали справи для ознайомлення. Тобто з моменту оголошення підозри до завершення слідства пройшло п’ять з половиною місяців. Щойно адвокати Віктюка ознайомляться з матеріалами справи, почнеться її розгляд в суді.
А як щодо Магамедрасулова? Ніяк. З моменту оголошення йому підозри пройшло вже вісім з половиною місяців, але слідство досі не завершено. І що довше воно триватиме, то дедалі переконливішою виглядатиме версія, що ця справа — це покарання Магамедрасулову за участь в операції "Мідас" і зокрема, за документування співвласника "Кварталу 95", президентського друга Тимура Міндіча.
На жаль, ця версія неповна. СБУ має власні мотиви не любити цього детектива.
"Я став мішенню СБУ через одразу кілька кейсів, якими займався, — письмово повідомив він, відповідаючи на питання "Суспільного" у листопаді минулого року. — Окрім документування схеми, зафіксованої під час спецоперації "Мідас", я займався також важливими співробітниками СБУ. Мова йде про високопосадовців СБУ, представників колишнього так званого департаменту "К". Я займався документуванням схем, які фактично кришували співробітники СБУ, зокрема, крило "кашників", або ж так званої політичної частини СБУ. Це колишні співробітники департаменту служби по боротьбі з корупцією, які зараз є частиною Департаменту захисту національної державності. Не секрет, що ці люди працюють під покровительством голови СБУ Василя Малюка та його соратника Сергія Дуки. Примітно, що останній безпосередньо керував операцією 21 липня стосовно мене та інших детективів НАБУ. Вже давно "кашники" вважають мене своїм персональним ворогом — тому, очевидно, взялися за мене в першу чергу, отримавши карт бланш від Офісу президента на знищення НАБУ".
Це пояснює, чому після відставки Малюка у взаєминах між СБУ та НАБУ майже нічого не змінилося. До речі, 25 лютого Зеленський присвоїв Сергію Дуці, про якого згадує Магамедрасулов, військове звання генерал-майора. Це не що інше, як заохочення до продовження "війни" проти НАБУ. Ось вона і триває.
