Політологи обговорюють подальшу долю керівника ОП. Те, що він може не спрацюватися з президентом, не є новиною, ця перспектива відома з першого дня ексочільника ГУР МО на новій посаді. Але зараз з’явилися дві конкретні версії механізму усунення його з Банкової, і ось це вже цікаво. Ще цікавіше те, що про ці версії розповіли політологи, які висловлюються про Кирила Буданова добре або дуже добре. Тобто це виглядає як удар на випередження. Керівник ОП не хоче йти з Банкової ані по-доброму, ані по-поганому — принаймні поки він сам не вирішить, що настав час іти.
Варіант "по-доброму"
Першу версію озвучив Володимир Фесенко в ефірі Радіо NV. Нагадавши, що Буданов є доволі самостійним гравцем, політолог зазначив: "Він зараз на боці президента, але хто знає, що буде завтра, питання відкрите. Скажу відверто, є чутки… Я чув про це останні дні, якраз на тлі справи Єрмака. Є багато чуток про те, що Буданова нібито хочуть відправити керівником Служби зовнішньої розвідки. Тобто, що можуть запропонувати якусь іншу посаду".
Сам Фесенко старанно уникає згадувати Володимира Зеленського в негативному ключі. Ось і зараз він говорив так, наче не знає, хто той загадковий "хтось", який нібито хоче відправити Буданова керівником СЗР, хоча це може зробити лише одна людина. Однак Фесенко тут явно на стороні Буданова.
Він нагадав, що цієї весни Буданов провів багато публічних виступів. "Він приходив в різні аудиторії… До речі, приходив на заходи, які організовували організації, які достатньо критично ставляться до президента Зеленського", — сказав політолог.
Фесенко зазначив, що Буданов, зокрема, виступав перед Центром протидії корупції та приходив на Київський безпековий форум, організований фондом Арсенія Яценюка, який "трохи в іншому таборі", ніж Зеленський.
"Я вважаю, що така комунікація з громадянським суспільством, з різними політичними структурами, — це нормально, це правильно. Нам в умовах війни потрібно з'єднання, зокрема, через таку комунікацію. І, до речі, він постійно підкреслював необхідність єдності, що не всім подобалось, між іншим", — сказав політолог.
Кому не подобається єдність, Фесенко не сказав, вірний своїй звичці не критикувати Зеленського.
Варіант "по-поганому"
Другу версію оприлюднив ветеран війни з Росією Віктор Таран, який з квітня 2022 року керував центром підготовки операторів БпЛА "Крук", звільнився з лав ЗСУ 2025 року у званні майора. "Кажуть, на Банковій пробігла чорна кішка, і в силових колах знову заговорили про давнє протистояння між Олександром Покладом та Кирилом Будановим", — розповів він на своїй фейсбук-сторінці.
Справді, про протистояння між Покладом, який зараз є першим заступником голови СБУ, та Будановим говорять давно. Наприкінці вересня 2024 року в медіа та соцмережах з’явились повідомлення про плани звільнення Буданова. Тоді поінформоване джерело у силових структурах розповіло сайту nv.ua, що "такий варіант існує": це, за його словами, хотіли зробити під час візиту Зеленського до США, а на Буданова "шукали компромат". Мовляв, 10 "людей Поклада" та спецпризначенці з СБУ начебто готувались перекрити доступ до будівлі ГУР. Джерело уточнило, що новим керівником ГУР може стати Олег Іващенко, який на той час очолював СЗР.
Наприкінці листопада 2024 року сайт nv.ua знову повідомив, посилаючись на "джерело у секторі безпеки та оборони України", що в ОП хочуть забрати в Буданова крісло очільника воєнної розвідки, а на його місце призначити "більш лояльну до влади персону", і "найбільше цей процес лобіюють керівник ОП Андрій Єрмак та заступник голови СБУ Олександр Поклад".
Тодішні спроби позбутися Буданова виявилися невдалими, але тепер, за словами Віктора Тарана, готується нова. "Джерела в політичних і силових колах повідомляють, що Поклад нібито знову активізувався і розглядає можливість ініціювання двох підозр проти Буданова. Перша стосується нібито неправомірних виплат бійцям бойових надбавок у випадках, коли ті не перебували безпосередньо на передових позиціях. Друга значно серйозніша і стосується контактів з ГРУ ГШ Росії в рамках переговорів про обмін полоненими та мирне врегулювання", — розказав політолог.
Тобто СБУ, за цією версією, може "пришити" Буданову навіть і держзраду. Якщо упродовж двох років системно шукали компромат, то, можливо, вдалося змайструвати щось, у що повірить Зеленський.
"Звісно, це поки що лише чутки, тому і публікую їх як інформацію до роздумів, а не як встановлений факт. Враховуючи давню особисту неприязнь між ними, ці чутки не виглядають випадковими. Одне питання залишається відкритим: де закінчується право та інтереси Держави і починається зведення рахунків", — зазначив Таран.
Він не приховує, на чиєму він боці. Буквально тиждень тому на сайті glavcom.ua вийшла його стаття про те, що "Буданов переводить Банкову з режиму конфлікту в режим стійкості".
Зеленський чи Єрмак?
Головне питання тут — хто стоїть за планами звільнення Буданова з Офісу президента? Обидві можливі відповіді виглядають доволі правдоподібними.
Почнемо з Зеленського. Наприкінці вересня 2024 року сайт nv.ua озвучив план заміни Буданова на Іващенка на чолі ГУР МО. У січні цього року цей план здійснився на 100%. При цьому посада голови СЗР залишається вакантною.
За законом про СЗР, голова СЗР "призначається на посаду і звільняється з посади президентом України" ні за чиїм поданням, на власний розсуд. Тобто ніхто і ніякі непереборні обставини не заважають Зеленському призначити голову СЗР замість Іващенка, якого він 2 січня поставив керувати ГУР МО замість Буданова.
Тим не менш, все, що зробив Зеленський, це 4 лютого, за 33 дні після звільнення Іващенка, видав указ, яким указав тимчасово виконувати обов’язки голови СЗР першому заступнику голови СЗР генерал-майору Олегу Луговському. І це "тимчасово" триває вже четвертий місяць.
Для кого Зеленський береже цю посаду? Чи не для Буданова?
Для чого це йому, теж можна зрозуміти. Останній рейтинг SOCIS, наприклад, показав у Буданова найкращий серед усіх політиків баланс довіри/недовіри (плюс 31,3%, тоді як у Залужного плюс 30,5%, у Зеленського мінус 2,8%).
Якщо хочеться позбутися політичного конкурента, слід запхати його в таке місце, де він буде мовчати в силу посадових обов'язків. Нагадаємо, що Буданов, очоливши ОП, залишився на військовій службі. І верховний головнокомандувач Зеленський може пересунути генерал-лейтенанта Буданова на будь-яку посаду, на яку забажає.
А якщо Буданов не захоче пересунутися "по-доброму", тоді Зеленський може реалізувати варіант "по-поганому". Про таку перспективу можна було здогадатися ще 5 січня, коли він призначив Поклада першим заступником голови СБУ. Як мінімум, це був "спосіб стримування" Буданова. Тому що за Покладом стоїть СБУ, а за Будановим — тепер лише його кабінет на Банковій.
Інша можлива відповідь — Єрмак і Поклад. Їх вважають давніми партнерами. Вони могли бути знайомі ще з часів Януковича, коли були помічниками нардепів з фракції Партії регіонів: Єрмак допомагав Ельбрусу Тедеєву, а Поклад — Равілю Сафіулліну та Івану Мирному.
За даними zn.ua, 28 листопада минулого року, коли НАБУ і САП прийшли робити обшуки у Єрмака, "Поклад стояв на низькому старті, щоб почати операцію з усунення Клименка з посади голови САП", що "назавжди заблокувало б для НАБУ можливість добратися до Єрмака".
А Буданов був одним з провідних учасників "антиєрмаківського заколоту", які переконали Зеленського відправити Єрмака у відставку, замість того щоб реалізовувати план усунення з посади керівника САП Олександра Клименка.
Тому, звісно, Єрмак має особисті мотиви мститися Буданову. І його зв’язки з Покладом нікуди не ділися.
Нагадаємо, восени 2024 року операцію проти Буданова могли реалізувати в той час, коли Зеленський був за кордоном. Зараз теж не можна виключати такого сценарію, особливо якщо продюсером виступає Єрмак і епізод про начебто "держзраду" екскерівника ГУР МО вже змонтовано.
Чутки про майбутнє переміщення Буданова на посаду голови СЗР можуть теж походити від екскерівника ОП. Йому вигідно навіяти суспільству (і всім політичним гравцям) думку про слабкість позицій Буданова. Навряд чи ці чутки йдуть від Зеленського. Йому наразі непотрібні зайві докази негараздів у його команді. Самому Буданову теж невигідно виступати в пасивній ролі фігури, яку пересувають по шахівниці.
У будь-якому разі усі ці пристрасті свідчать про те, що Єрмака рано списувати з рахунків, поки у грі залишається Поклад. Точніше, поки Зеленський спеціально залишає Поклада у грі.
