Последнее время события вокруг Украины являются темой №1 для мирового сообщества, так как угроза большой войны в Европе как никогда реальна. Потеряв политический вес на международной арене и став изгоем для всего цивилизованного мира после аннексии Крыма, разжигания войны на Донбассе, Путин, как загнанный зверь ищет любую возможность вернуться в большую политику.
Сконцентрировав 1/5 российских войск вдоль границ Украины, Кремль пытается доказать всему миру, что такие действия предназначены для обороны, а не наступления, потому что коварное НАТО стремится посягнуть на самое святое для русских, на земли ее бывшей империи, которые в последние десятилетия вышли из орбиты влияния России.
Но, на дворе не 14-й год, и западные союзники Украины учли ошибки прошлых лет, став широким фронтом на защиту украинской земли. Мощная политическая поддержка со стороны США, ЕС и международных организаций дает понять, что Путин и Ко дорого заплатит за свою очередную авантюру. Да и военная помощь союзников говорит о том, что Украину никто не бросил, как об этом кричат на всех углах кремлевские пропагандисты.
Путин поняв, что уже бряцаньем оружия никого не напугать, попал в собственную ловушку и решил потребовать у США и НАТО гарантий безопасности, подтвержденные юридически. Выставив свой список требований, Россия получила прогнозируемый отказ по всем основным пунктам. Кремлевский блеф не прошел, и теперь Путин и соратники судорожно ищут выход из собственных сетей. Какой он будет, покажет время, а вот почему Путину не поверили в его «благие намерения» предлагаем разобраться на исторических фактах.
Ностальгия по СССР
Путин не скрывает о своих намерениях возродить СССР 2.0, назвав крупнейшей геополитической катастрофой XX века. В своем интервью в конце прошлого года он открыто заявил, что государство утратило 40% территории, производственных мощностей и населения, а также того, «что нарабатывалось в течение тысячи лет».
Назвав распад трагедией для всего русского народа, кремлевский вождь указал, что независимость бывших республик для него очень острый вопрос и он не готов брать в учет мнение других народов, кроме русского, рассматривая другие территории бывшего СССР как сырьевой придаток и дешевую рабочую силу для «русской земли».
Но вернемся к так называем гарантиям безопасности, и почему никто в этот раз не пошел на поводу Кремля. Один из ответов можно найти в истории международных отношений СССР со своими соседями, в которых практика обмана и пренебрежения международными договорами были нормальной практикой для Советского Союза.
Освободительный поход на Польшу
Польско-советский договор о ненападении был заключен в 1932 году. Он был подписан «с целью развития и дополнений Договора, подписанного в Париже 27 августа 1928», для сохранения мирных отношений между сторонами и мира в Европе.
Договор был подписан 25 июля 1932 года сначала сроком на 3 года, но уже 5 мая 1934 года продлен до 31 декабря 1945 года. По договору стороны признавали суверенитет, взаимные границы и территориальную целостность друг друга.
Но после подписания Пакта Молотова – Риббентропа 23 августа 1939 года между Советским Союзом и Германией, где в дополнение к договору был подписан секретный протокол, разделивший советские и немецкие «сферы влияния» в Северной и Восточной Европе.
После этого СССР признал договор о ненападении между Москвой и Варшавой утратившим силу.
В 3:15 утра 17 сентября 1939 года польскому послу в СССР В. Гжибовскому была зачитана нота «о внутренней несостоятельности польского государства», которую посол отказался принять, и, где ввод советских войск объяснялся необходимостью «защиты жизни и имущества населения Западной Украины и Западной Белоруссии».
С этого момента началась фактическое вторжение в Польшу.
Необходимость пересечения советско-польской границы и занятия территорий Западной Украины и Западной Беларуси руководство Советского Союза и командование Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) объясняло населению СССР и красноармейцам задачей «содействия восставшим рабочим и крестьянам Беларуси против помещиков и капиталистов» и целью «не допустить захвата территории Западной Украины и Западной Беларуси Германией».
Как утверждалось в одном из первых приказов Военного Совета Белорусского фронта: «В западной Украине и Белоруссии разворачивается революционное движение. Начались выступления и восстания белорусского и украинского крестьянства в Польше. Рабочий класс и крестьянство Польши объединяет свои силы». Поскольку тезис о «выступлениях и восстаниях» на практике не подтвердился, то постепенно «содействие» превратилось в «освобождение».
Неудобная Прибалтика
Секретный протокол Пакта Молотова – Риббентропа также предполагал определить страны Прибалтики, как сферу влияния Советского Союза. Но тут СССР пошла на коварный обман своих балтийских соседей.
В сентябре и октябре 1939 года Советский Союз подписал с Латвией, Литвой и Эстонией договора о взаимопомощи, в которых обе стороны обязались уважать суверенитет и независимость друг друга, а также разрешал советскому правительству создавать свои военные базы на территории балтийских стран. По официальным советским источникам, советские военные усиливали защиту слабых стран от возможных нападений нацистской Германии, но на самом деле это был Троянский конь, который способствовал вторжению советских войск на территорию прибалтийских государств летом 1940 года.
Для разрыва этих договоров был использован любимый метод советских политиков – провокация.
14 июня 1940 года СССР обвинил Литву в нарушении договора и похищении советских солдат на их базах. Москва требовала сформировать новое правительство, которое соответствовало бы Договору о взаимопомощи, и принять в Литву неопределенное количество советских войск. Советские войска, которые уже были в стране, взяли под контроль правительственные учреждения, установили новое просоветское правительство и объявили о выборах в Народный сейм. Провозглашенная Литовская Советская Социалистическая Республика была включена в состав Советского Союза 3 августа 1940 г.
Утром 15 июня 1940 года советские войска НКВД совершили нападение на пограничные пункты Латвии, в результате чего погибли 5 человек, а 37 взяли в качестве заложников. На следующий день СССР обвинил Латвию в нарушении договора о взаимопомощи, потребовал формирования нового правительства и разрешения въезда неограниченного количества советских войск в страну. Латвии дали 6 часов, чтобы ответить на ультиматум, и, ввиду обстоятельств, она уступила советским требованиям.
А оккупация Эстонии прошла вообще без какого-либо предлога. В течение октября 1939 года Советское правительство начало размещение войск в Эстонии в количестве, превышавшем вооруженные силы Эстонии. В результате советское правительство постепенно получило контроль над территорией Эстонии.
После чего 17 июня 1940 года СССР оккупировал Эстонию после вторжения в другие страны Балтии.
Непокоренная Финляндия
После вторжения японских войск в Маньчжурию Советский Союз начал вести переговоры о заключении договоров о ненападении с соседними странами в Европе, пытаясь таким образом обезопасить свои границы.
СССР подписал такие договоры с Эстонией, Латвией, Литвой и Польшей, где обе стороны гарантировали, что будут уважать границы между странами и согласились оставаться нейтральными. Спорные моменты и конфликты обещали решать беспристрастно, мирными средствами.
Также Москва подписала подобный договор и с Финляндией 21 января 1932 года, который был разорван в одностороннем порядке со стороны СССР 28 ноября 1939 года. И причиной разрыва договора, стало банальное изменение приоритетов внешней политики Советов, которые не предусматривали уже на тот момент Финляндию, как независимое государство.
Но для прекращения действия договора нужен был повод, который был создан советскими спецслужбами за два дня до вторжения. Он вошел в историю как Майнильский инцидент.
26 ноября 1939 г. на первой странице газеты «Правда» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», ставшая сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании.
В этот же день, по донесению в Москву командующего войсками Ленинградского военного округа командарма II ранга Мерецкова штаб округа получил срочное сообщение об обстреле финской артиллерией подразделения Красной армии, дислоцированного севернее Майнилы вовремя, которого были якобы убиты 4 и ранены 9 красноармейцев. Из Москвы поступил приказ готовиться к контрудару. Для расследования обстоятельств инцидента уехал начальник оперативного отдела штаба округа полковник Тихомиров.
Но результаты расследования, как и фамилии погибших, не были опубликованы советской стороной. В тот же день наркомат иностранных дел СССР обратился с нотой протеста в правительство Финляндии и потребовал отвода финских войск от границы на 20-25 км.
Финское правительство отрицало факт обстрела советской территории и предложило совместно провести расследование инцидента в соответствии с Конвенцией о пограничных комиссарах от 24 сентября 1928 года, а также заявило о готовности «приступить к переговорам по вопросу о взаимном отводе войск на определенное расстояние от границы».
Но 28 ноября правительство СССР квалифицировало ноту правительства Финляндии как неприемлемую, фактически отказавшись от совместного расследования инцидента, и заявило, что «считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в соответствии с пактом о ненападении» между Финляндией и СССР.
29 ноября 1939 года послу Финляндии в Москве была вручена нота о разрыве дипломатических отношений между странами, а уже 30 ноября в 8 часов утра войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу с Финляндией.
Данная война стала очередным следствием согласования распределения сфер влияния в Восточной Европе согласно тайным протоколам в пакте о ненападении между Германией и СССР.
Боевые действия продолжались 105 дней, СССР потерял от 422 до 722 тысячи убитыми, ранеными, обмороженными и пленными.
В финском плену оказались до 3000 человек, в том числе более 300 командиров, 17 тыс. человек пропали без вести. Потери СССР составляли до 40% боевого состава задействованных частей и существенно преобладали потери финской стороны (более 70 000 человек, в том числе 50 000 раненых и пропавших без вести, и 23 000 убитых и умерших от ран). В советский плен попали 900 воинов (из них 10 офицеров).
Не самурайский договор
Также стоит обратить внимание на Японско-советский пакт о нейтралитете, который был подписан 13 апреля 1941 года в Москве.
Положения договора предусматривали следующее:
— Поддержание дружеских отношений и уважение территориальной целостности и неприкосновенности обеих сторон;
— соблюдение нейтралитета обеими сторонами в случае злости третьей стороны на одну из них;
— действие нейтралитета со дня ратификации договора в течение 5 лет — с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946 года;
— автоматическое продление действия договора до 1951 года в случае отсутствия уведомления одной из сторон о его денонсации.
Данный договор был очень важен для СССР, особенно с начала войны с Германией. Япония официально выступила союзником нацистов, но осталась верной условия договора о нейтралитете и фактически помогли советскому руководству и армии перегруппировать силы на востоке страны и начать с 1943 масштабное контрнаступление на врага.
В свою очередь СССР не собирался оказывать услуги Японской империи и фактически перечеркнул положение пакта.
5 апреля 1945 года глава МИД СССР Молотов известил японского посла о денонсации пакта о нейтралитете, согласно статье 3, намекнув на его аннуляцию. Японская сторона выразила надежду, что СССР останется верен договору до 25 апреля 1946 года и не будет его аннулировать.
В свою очередь Молотов ответил, что геополитическая ситуация нивелирует смысл договора и что СССР будет оставаться верным ему только до 25 апреля 1945 года, после чего односторонне денонсирует пакт.
8 августа 1945 года СССР напал на Японию, предав положение подписанного пакта. Японские северные территории – Маньчжурия, Корея, Южный Сахалин и Курильские острова были оккупированы советскими войсками.
Вторжение на крупный японский остров Хоккайдо, которое планировал Сталин, удалось избежать только благодаря подписанию капитуляции Японской империей 2 сентября 1945 и окончанию Второй мировой войны.
Хотят ли русские войны?
Подобных примеров коварства и подлости внешней политики Кремля со времен СССР и до сегодняшнего времени можно приводить еще много. Афганистан, Чечня, Будапештский меморандум, Грузия и многое другое. Но как итог можно сказать одно – Путину и его своре верить нельзя, даже если это закреплено юридически на бумаге.
Для Кремля это пустой звук и очередной повод использовать международные договоренности только в своих интересах и до того момента, пока это выгодно ему. И нивелировать любые договора для Путина не является проблемой, даже если на кону стоит международный имидж страны.
Ну, а для внутреннего употребления кремлевские пропагандисты всегда слепят нужную картинку, которую население России быстро проглотит и воспримет как единственную правду. А для тех, кто не поверит, то всегда найдется камера в местах, не столь отдаленных или на крайний случай «Новичок».
