ХТО ПРОВАЛИВ НАСТУП?

Сенсація. Літній наступ 2023 р. провалився тому, що Зеленський із Сирським розпорошили сили у відповідальний момент. Проти волі Залужного.

Видання «The New York Times» оприлюднило матеріал «Партнерство. Таємна історія війни в Україні». Це не стаття, а про величезний матеріал із багатьма подробицями. Що нам розповіли?

Після поразки росіян під Києвом у Вісбадені був створена секретна оперативна група «Дракон» для координації дії командування ЗСУ із союзниками з країн НАТО. Україні надавали у першу чергу дані розвідки.  І зброю. Наприклад «М777» і «Хаймарси» надали саме через наполегливі прохання генералів з цієї групи. А не тому, що «Зеленський вибив».

Від ЗСУ з оперативною групою працював… генерал Михайло Забродський. Той самий. Чому на таку посаду був призначений колишній депутат «ЄвроСолідарності», стаття не повідомляє.

Власне кажучи, успіхи ЗСУ осені 2022 р. за матеріалом NYT також були заслугою оперативної групи «Дракон». Штаб надавав ЗСУ розвіддані. Українці опановували сучасну західну техніку. У ЗСУ з’явилися нові типи зброї. Фронт стабілізувався. І наприкінці літа генерал Залужний почав обговорювати з генералами НАТО план контрнаступу. Як ціль розглядали Херсон. І ЗСУ почали атаки в тому напрямку.

А далі сталося таке. Аби посилити Херсонський напрямок, росіяни перекинули війська з Харківщини – і це відмітили ЦРУ і розвідка НАТО. «Іди, вони у вас в мотузках» - сказав тоді американський генерал. І ЗСУ здійснили наступ та звільнення Харківщини. Що було далі ми знаємо, розпачем росіян скористувалися. Були звільнені район Лиману та Херсон.

А от далі…

Як пише NYT, американці вказували на інженерні укріплення в Запорізькій області і зауважували що прорвати їх буде важко. Взагалі вони пропонували взяти оперативну паузу, аби командування ЗСУ зосередилося на формуванні і навчанні нових бригад. Представники ЗСУ наполягали на наступі. Від себе додам, що ці пропозиції були цілком логічні – Москва так само формувала б і навчала нові бригади.

За планом розробленим в оперативному штабі наступ мав просуватися в напрямку Мелітополя, а допоміжним напрямком був Бахмут – він мав зв’язати російські сили на сході. Тут на мапу глянути достатньо, аби зрозуміти – звільнення Мелітополя повністю розсікло б російський фронт і взяло б російське угрупування на Херсонщині в напівоточення з вузьким проходом через Чонгар. Прориватися на Мелітополь мусили 17 бригад.

Проте. Генерал Сирський наполягав на контрнаступі у Бахмуті. І верховний головнокомандувач вирішив сили розділити. Таким чином на Мелітополь наступали не 17, а 12 бригад. Боєприпаси так само розіділи навпіл. За даними NYT це зумовило провал літнього наступу і зламало всі сподівання на перемогу України. А перемогу України тоді цілком реально розглядали не тільки в Києві, а й серед генералів НАТО.

Причину такого розділу матеріал NYT називає прямо – Зеленський розглядав генерала Залужного як політичного конкурента. Після серії перемог 2022 р. Залужний став дуже популярний. Проте Сирський керував звільненням Харківщини. Офіс Зеленського вирішив підіграти Сирському.

І якщо описане NYT – правда, тепер ми знаємо хто провалив літній наступ. Це був особисто Зеленський В. О. з усіма його «5-6 ефективними менеджерами». Коли ідеться про прорив глибокоешелонованих укріплень фактор чисельності атакуючої сторони має неймовірне значення. Чисельної переваги Залужний не мав – у нього забрали п’ять бригад. На Бахмут.

У 2024 р. генерал Залужний був відправлений у відставку і тоді ж припинилася місія генерала Забродського в оперативній групі. Далі – ми знаємо.

Я не буду робити висновків. Ба-більше, я переконаний що навіть ця інформація не похитне підтримку президента Зеленського. Українці дуже люблять жаліти таких от керівників. Я взагалі б не писав на цю тему.

Але прихильники Зеленського (щири та професійні) дуже люблять звинувачувати в провалі літнього наступу 2023 р. генерала Залужного. Американці щойно повідомили хто був винуватий насправді.