Идти на поводу "Повара" или перейти в фатальное бездействие?

 
 


CYNIC
 2 жовтня 2022, 18:51   1782  


Источники сообщают о достаточно интересной расстановке сил после референдума.

Мы уже публиковали достаточно объемный материал о том, что Пригожин строит фундамент для перехвата основных рычагов силового управления.

И если тогда доказательства были отчасти косвенными, то после "кольца" в Лимане стала совершенно ясна игра силовых ведомств.

Одновременно два человека обратились с довольно резкой критикой кадровой политики Путина после Лиманского котла - это "мощнейший автономный лидер" внутри российских субъектов, который по сути единственный человек, способный вести самостоятельную политику внутри российских регионов, а также глава сети ЧВК, который, "подыгрывая Путину", (будто бы случайно) заставляет того глотать ядовитые решения из раза в раз.

Теперь Путина поставили перед "вилкой", начав информационную атаку на "сирийского коршуна" и его сына. Оба - близкие и доверенные военные Путина.

Вилка такова:
- Путин снимает с руководства войны своих доверенных лиц, очевидно играя на стороне "пары" К+П против своего "клана общипанных ястребов", тем самым показывая, что "своих" Путин бросает, даже когда этим "своим" ничего, кроме решения Путина, не угрожает.
- Путин продолжает действовать в парадигме "кровавых уз", оставляя горе-управленцев на верху военной вертикали. При этом управление будет становиться только хуже, никаких шансов на победу нынешние "лояльные генералы" организовать не способны, зато Путин таким образом продемонстрирует верность своему "силовому блоку", строя защиту на перспективу внутренней передряги после неминуемого поражения в войне.

И если до высказываний "двойни ястребов" Путин мог сослаться на личные убеждения, то теперь его вынужденно поставили перед выбором "свой-чужой".

Но выбор тем интереснее, что он в обоих случаях даёт сигналы о слабости президента.

В первом случае Путин показывает, что "уступает" альтернативным силовым элитам.
Во втором случае он показывает свою твердолобость и неспособность принимать верные кадровые решения, что в итоге указывает на неуверенность Путина в абсолютной верности силовиков своего блока.

И Пригожин выстрелил на опережение, не дав возможности Путину сделать "независимый выбор": он сразу же соорудил именно такую вилку разделения на бесперспективную лояльность провальным "своим" и предательство "своих" в пользу "чужих".

 
 


ТОП-НОВИНИ ЗА ДОБУ


ПОГОДА


ЗДОРОВ'Я