Финляндия вступила в НАТО: исторический момент "рывка НАТО на Восток" был спровоцирован войной, целью которой обозначалось "отведение НАТО от российских границ". На вступление Финляндии Россия никак не отреагировала, лишь заявив об ответных защитных мерах.
В этом контексте важным являлась речь "западного альянса", которая фактически свелась к тому, что Украина на данный момент уже интегрирована в НАТО в части военно-технического сотрудничества. Также в рамках выступления было сказано, что вступление Украины в НАТО после окончания войны - это фактически решённый вопрос.
В этом контексте интересен другой аспект: будущая военная поддержка Украины названа "многолетней" (слово не совсем верное - корректнее использовать "долговременной"). Это рисует контуры продолжительности войны. Полагается, что война не будет закончена при ординарных обстоятельствах в 2023 году (об этом я сообщал ещё перед Новым Годом).
Мера "внутренней и внешней безопасности" США (в аспекте внутренней и внешней политики, а также органической солидарности и социальной предсказуемости) обеспечивается процессуальными действиями по Трампу, которого таким образом отстраняют от предвыборного процесса, делая почву под праймериз Десантиса со стороны Республиканской Партии.
Безусловно, Трамп сможет попытать удачу при уголовном статусе, однако прецедентов и предпосылок успешности такого амплуа немного, хотя Кремль, прямо или косвенно работавший с Трампом, попытается прогреть "свою" аудиторию ультраправых маргиналов в США через образ "жертвы системы американского правосудия".
В общем, 2024 должен быть политически устойчивым, чтобы вопрос военной агрессии РФ и поствоенной "международной ответственности" был решен в адекватном ключе.
Сейчас Украина готовится к контрнаступлению. Стоит учитывать, что российская попытка наступления в зимне-весенний период провалилась, так и не сумев начаться. По имеющимся данным, Россия утратила войска, которые должны были использоваться в ходе наступления, до его начала. В эти войска входили "комбинированные группы" из мобилизованных и оставшихся в живых "старых и опытных" военных.
Так или иначе, наступательный резерв был уничтожен на подходе к наступлению. Это, по правде говоря, один из самых существенных стратегических провалов российских войск, сравнимых с бегством со всеми знакомых направлений.
Так вот: Украина находится на завершающем этапе подготовки к контрнаступлению. Направление контрнаступления и, что ещё важнее, методы, которые будут применяться ВСУ, удивят российское военное руководство своей атипичностью. Если говорить намеками, то Россия успеет на центральном уровне отреагировать на контрнаступление тогда, когда реагировать уже будет слишком поздно не просто для отражения наступления, но и для удержания позиций на сопряжённых направлениях.
Путин, вычеркнутый из парадигмы "ядерного равновесия и ядерных угроз", уже не воспринимается и не будет восприниматься Западом как точка снижения эскалации. Размещение "ядерных причиндалов" в Беларуси должно было произвести эффект на западных союзников, однако никакого эффекта "минская игра" не дала.
Как сообщают собеседники из "мыслительных центров" (think-tank), размещение подобного рода вооружений в марте-апреле прошлого года могло в теории сократить военную помощь Запада Украине. Так, подобное "распространение ядерного оружия" служило бы фактором сдерживания некоторых элит, что вызывало бы кое-какие внутриполитические дискуссии в рамках НАТО. На данном этапе "ядерный Минск" никто не заметил: Путин "проспал возможности ядерного шантажа". Теперь - ввиду прежней перенасыщенности информационного поля ядерными угрозами без реальных действий (а "нуклеаризация Беларуси" - это действие) - никакая ядерная угроза вообще не будет рассматриваться западным сообществом. Этого фактора "сдерживания" Запада в принципе не осталось, что катастрофично для Москвы.
Путину приказано заткнуться с ядерными угрозами: их никто ни слушать, ни воспринимать более не собирается, вне зависимости от их реальность и осязаемости.
