Нынешняя обстановка на фронте схожа с "окопно-застойным" периодом Первой Мировой Войны. Классический пример "невозможности изменить обстановку" сложился в результате провальных военных и мобилизационных действий со стороны РФ.
По сути, Россия не может перехватить обстановку на стратегических направлениях. Как говорят собеседники, проведение мобилизации с целью "попытки прорыва главных направлений" не имеет смысла.
Так, ситуацию может изменить лишь "масштабный направленный военно-технический потенциал". Говоря проще, ситуацию может изменить наступательная операция, в которой доминирование стороны в техническом и тактическом аспектах будет подавляющим.
Учитывая сроки украинского контрнаступления, а также уровень "специалистов" из РФ, Москва может в лучшем для нее исходе в течение следующих 2 месяцев "держать фронт неизменным".
2 месяца "окопно-статичного" застоя как наилучшая перспектива для РФ тем не менее выглядит для неё всё так же чудовищной.
В рамках украинского контрнаступления Россия может рассчитывать на "ограничение продвижения украинских войск" лишь ценой электронной массовой мобилизации.
Имеющихся у РФ "на поле боя" ресурсов не хватит ни для отражения наступательных действий ВСУ, ни для противостояния возвращающимся обученным украинским военным, которые под чутким надзором военных коллег изучали и совершенствовали интересные тактические "маневры".
В таких реалиях концепция украинского контрнаступления является доминирующей в контексте конструирования парадигмы будущих событий.
В худшем из случаев ни Украина, ни Россия больше не смогут продвигаться вообще, в результате чего вопрос окончания войны будет решаться западной коалицией - с одной стороны, и Китаем - с другой.
В средне благоприятном сценарии (и наиболее вероятном) Украина продавливает некий "коридор", который перерезает несколько российских флангов, в результате чего "из прямой дороги - как из портала - покажутся акульи челюсти, которыми Украина сожрёт российскую группировку на приоритетном для РФ направлении" [без подробностей по понятным причинам].
В более благоприятном сценарии коридор "удлиняется", а челюсти оказываются развернутыми в обе стороны от этого коридора.
И в этом смысле Россия опоздала с мобилизацией. Приемлемым сроком был январь. Если бы тогда Кремль "взял под ручки бухих и борзых", запихнул в военкоматы и отправил "одних - готовиться; вторых - умирать на передовой", то к времени контрнаступления Россия имела бы возможность выравнять диспропорцию "военной хитрости и мощи" "мясом среднего разлива". Теперь контрнаступление Украины, которое начнется тогда, когда о нем все будут готовить, но никто не будет ждать, "обречено на успех".
Так что "письмо Пригожина о необходимости ставить войну на паузу" - это единственное с военной точки зрения разумное письмо "для кремлёвского круга". Естественно, на паузу никто ничего не поставит, а из лета Украина выйдет на военном коне.
Так что "закон об электронных чмобиках", который одни кремлевские рожи ставят на паузу (под предлогом неконтролируемых последствий), а другие - лоббируют тройными темпами, уже просрочен и не несёт существенной военно-стратегической угрозы в контексте украинского контрнаступления.
