Просто шикарну історію розповіла Дана Ярова. Прямо на наших очах, ДЕРЖАВНА установа заблокувала все постачання до ЗСУ.
Під час проведення аудиту Міноборони, Державна аудиторська служба визнала весь прибуток постачальників МО збитками держави. Тобто по факту Держаудит постановив, що мати прибуток з постачання армії не комільфо, і якщо забезпечуєш армію, маєш працювати за баланду і сухарі. Це ж тобі не Велике Будівництво будувати?..
Здійнявся скандал. Зеленський зустрічався з бізнесом. Шмигаль обіцяв все владнати. Кабмін проводив наради. Вирішили внести зміни в постанову, що установила таку дебільну норму. Зміни наче внесли, але вони ніде не опубліковані. А тим часом підприємці дізналися, що Держаудитслужба розсилає по всіх правоохоронних органах листи, що прибуток підприємств що забезпечують ЗСУ, то таки збитки держави – і вимагають порушення кримінальних справ.
Тобто Держаудит тупо ігнорує і розпорядження президента і рішення Кабміну. Результат – забезпечення ЗСУ просто заблоковане, бо жодне підприємство не буде працювати в умовах коли отримання тобою прибутку називають злочином.
Яка причина цього? Я не відаю. Але розглядаю три варіанти. Перший – ті хто годувалися з постачань МО раніше, через свої зв’язки блокують виконання контрактів фірмами-переможцями прозорих торгів. Мовляв, штучно створюємо дефіцит, а потім закриваємо його в пожежному порядку силами «своїх фірм». Як це працювало ми бачили минулого року, коли армія в результаті здобула хренові бронежилеті, і лайняну зимову форму (сам бачив). А влада казала: «Ну так же краще, ніж нічого?!»
Другий варіант, ті хто звик з усього брати відкати, вже не може зупинитися. На всіх рівнях. Третій варіант, який не виключає попередні – з закупівель МО годується хтось з оточення Зеленського, наприклад завгосп, вплив якого вищій за президентський.
У будь-якому разі це означає що? Що Зеленський в Україні – ніщо. На його розпорядження чиновникам чхати. Все що може ЗЕ – це писати відосики і пробувати бикувати перед керівництвом НАТО.
А тепер питання, що з такою Україною треба робити?
Відповідь – її треба негайно, от прямо зараз приймати в НАТО. Бо, типу, Захід нам винний як земля колгоспу за Будапештський меморандум. Бо ми, бачте рятуємо Захід від російської навали – схоже Захід про це не здогадується. Тому що «це так не працює» і наші нитики, бачте, розчаровуються в європейських цінностях. Ну і так далі – можете почитати, яку дрімучу нісенітницю несли наші нитики у відповідь на слова Бена Воллеса, що можна бути і більш вдячними.
Почули? От саме ТАКУ армію, з отаким забезпеченням всі ці нитики вважають за потрібне всунути в НАТО, бо у них там теж корупція, а нам для вступу «треба три Росії перемогти». Армію, яку безпілотниками, транспортом та зв’язком забезпечують волонтери, а ці прилади в частинах не ставлять на облік – бо відповідальність нести доведеться. Списувати там…
Я після майже 1,5 років служби багато чого розповісти можу такого, від чого «стандарти НАТО» впадуть у ступор.
А знаєте, що станеться якщо нас таких взяли б і приняли? Було б так. Що от такий стане речей залишився б НАЗАВЖДИ. Бо «лоха розвели» - далі можна не напружуватися. Не майте ілюзій. Якби нас прийняли в НАТО, всі обіцянки «досягти стандартів колись потім», зразу зникли б як роса на сонці. І в країнах НАТО на наше щастя про це відають.
Тому нам допомагають, аби ми справді досягли стандартів НАТО. Аби ЗСУ забезпечувала система, а не Дана Ярова з її зразковим ентузіазмом. А громадяни мають розбудовувати свою власну країну. І поки всього цього нема, країни НАТО мають повне право говорити, що ми мусимо бути їм сильно вдячні. Бо могли б вони і не допомагати. Або допомагати так, що фронт проходив би все ще під Києвом. Після всього того, що наробив Зеленський в попередні роки, така перспектива у лютому 22-го була аж надто реальна.
