Британская “Гардиан” 12 ноября вновь активировала предложение экс-генсека НАТО Андерсона Фог Расмуссена о принятии Украины в НАТО на саммите Альянса летом 2024 г., так сказать, по частям. Расмуссен выступил с этим предложением впервые 2 ноября в интервью финскому информагентству STT, существующему с 1887 г. Вопрос: почему в редакции “Гардиан” вернулись к этому предложению и почему его назвал неприемлемым советник главы ОП Михаил Подоляк.
На первую часть вопроса ответила сама “Гардиан”, объясняя читателям, кто такой Расмуссен. Акцент был сделан не на том, что он бывший генсек НАТО, а на том, что он действующий сопредседатель с Андреем Ермаком группы разработки плана прекращения российско-украинской войны. “Гардиан” дала понять, что это совместное предложение Расмуссена и Ермака, чем призвала взглянуть на него более внимательно.
Сам Ермак на момент публикации находился в Вашингтоне, где провёл серию встреч. Среди них выступление в Институте Гадсона, где он убеждал поддержать украинскую формулу мира из десяти пунктов. Группа Ермака – Расмуссена начала работу осенью 2022 г. под эгидой международной организации “Старейшины” имени Нельсона Манделы. Её первым публичным продуктом были эти десять пунктов, которые Зеленский представил на саммите “Большой двадцатки” на Бали в ноябре 2022 г.
Де-факто публикация в “Гардиан” была не только медийной поддержкой миссии Ермака в США, но и продвижением предложения Расмуссена как их совместной идее. Медийная поддержка в англоязычной и влиятельной газете была не лишней на фоне той какофонии, которая сейчас есть в политикуме США по вопросу о финансовой поддержке Украины. Её уровень можно проиллюстрировать реакцией одного из конгрессменов-республиканцев на недавнее предложение Зеленского создать американо-украинские предприятия по выпуску оружия. Конгрессмен иронично прокомментировал его на телеканале Fox News – “Может сразу передавать оружие россии?”.
Стремление части республиканцев немедленно удалить всех “мух” из “борща”, а в их число попал и Ермак, увольнения которого ещё летом 2022 г. требовала Виктория Спартц, известно. Логично, что “Гардиан” стремилась реабилитировать репутацию Ермака в США, подчёркивая его сотрудничество с Расмуссеном. Нечто подобное летом сделала Би-Би-Си.
Интересно, что сама Спартц 4 ноября приехала в Киев. Вероятно, с целью отделения “мух” от “борща”. Возможно, в результате этого прокуратура начал предъявлять новые обвинения не только сбежавшим Царёву и Киве, но и находящемуся в Украине экс-“слуге” Дубинскому, который, по данным следствия, имел у спецслужб РФ позывной “Буратино”. При желании можно назвать приезд Спартц и скачок активности у прокуратуры цепочкой случайных совпадений.
В 2016 г. рашаСМИ так запугали украинцев Трампом, что некоторые никак не придут в себя, несмотря на то, что никакой катастрофы в его каденцию не случилось, и он давно не президент. Вероятность его участия в выборах крайне низкая, а в список кандидатов от республиканцев добавилась “трампистка” Никки Хейли, однозначно поддерживающая Украину. Теперь у них полный спектр как, впрочем, и у демократов, а окончательные голосования в обеих партиях по кандидатам пройдут только летом. В странах демократии политическая жизнь непрерывна и к выборам готовятся сразу после выборов, в отличие от электоральных автократий образца РФ, где о политике и партиях вспоминают лишь за сто дней до голосования, а до этого они в “карантине”.
Статья в “Гардиан” была адресована не только политикуму США, но и политикуму Украины, где отношение к предложению Расмуссена незаслуженно прохладное. Статья не содержит новых высказываний Расмуссена, а повторяет часть его аргументов из интервью финской STT. С учётом совещания на Мальте 29-30 октября, где Украину представлял Ермак, слова Расмуссена о “Киевском договоре безопасности” приобретают особый интерес. По сути, “Гардиан” приподняла занавес над тем, чем может закончиться Форум мира в Киеве, проанонсированный на конец года.
Схема Расмуссена выглядит приблизительно так – в конец 2023 г. проходит Форум мира, на котором заключается зонтичный “Киевский договор безопасности”. Под ним уже готовы подписаться “Большая семёрка” и ещё 25 государств. Число государств может возрасти к дню проведения форума, и среди них может оказаться Китай по итогам встречи в Сан-Франциско. Похоже, у Байдена на днях стараниями ВСУ появились новые и веские аргументы для Си Цзиньпина.
Как будет выглядеть этот зонтик безопасности пока неизвестно. Но он может включать запрет РФ на удары по энергосистеме Украины. Что будет с РФ, если она нарушит запрет, тоже неизвестно, но ей однозначно сделают больно, пусть и не смертельно.
Следующий этап – летом Украина получает официальное приглашение вступить в НАТО, такое, какое получили Финляндия и Швеция. Процесс вступления, судя по примеру Финляндии, займёт некоторое время. Получит де-юре для всей своей территории, а де-факто только для той, которую контролирует. В качестве иллюстрации Расмуссен привёл историю с Германией, ставшей членом НАТО задолго до того, как она вернула восточные земли. Параллель не идентичная и не совсем корректная, но по-своему наглядная.
Это не означает отказ от оккупированной территории в обмен на мир, как хочет Москва, зная, что мира Украина не получит, а землю потеряет. Это также не означает, что НАТО обязательно вступит в войну с РФ летом 2024 г. после приглашения Украины в Альянс или после завершения процесса оформления членства. Но это также не означает, что обстрелы войсками РФ из-за границы территорий Сумской, Черниговской и Харьковской областей не будут считаться нападением на НАТО с соответствующими последствиями. Это также не означает, что ещё зимой в Украине не появятся экипажи с системами ПВО из тех стран, которые подпишут “Киевский договор безопасности”. Возможно, Расмуссен не случайно назвал этот договор зонтичным, подразумевая “зонтик” из систем ПВО. Это также не означает, что уже после подписания “Киевского договора” или после приглашения в НАТО союзные войска не откроют огонь возле Бахмута и Авдеевки по рашистским оккупантам, если те продолжат стрелять.
Предложение Расмуссена содержит много вопросов без конкретных ответов, но ломать голову над этим должны прежде всего в Москве. Расмуссен прямо сказал в интервью STT, что это план как политическими методами сдвинуть ситуацию с “мёртвой точки”. Пусть теперь у кремлёвцев болит голова, что сделают США и НАТО, если... Напоминает старый анекдот, когда ночью жена стучит в стену к соседу и кричит: “Мой муж должен тебе денег, так знай, он их тебе не отдаст!”. После этого говорит мужу: “Спи, пусть теперь его мучает бессонница”. По сути, Расмуссен постучал в стену кремля и сказал: “Украина вступает в НАТО и свои территории не отдаст”.
Похоже, что план Расмуссена начал работать, судя по тому, как за шесть дней до его интервью “тройка” из “генерала СВР”, профессора Соловья и экс-разведчика Жирнова взялись энергично хоронить “путина”. Если в сентябре Кремль вальяжно говорил, что он пока плохо себе представляет, что такое Киевский форум мира и всё остальное, то к концу октября он кое-что для себя прояснил через “кротов” и другие источники. В результате он задал встречный вопрос, а что мне будет, если “путин” умрёт, и пытается третью неделю поддерживать эту тему на плаву. В ход пошло даже вырванное из контекста выступление патрушева 4 ноября на собрании общества “Знание”, созданном в СССР, где тот говорил о путине в прошедшем времени. Но патрушев там не только о путине, но и о расеи говорил в прошедшем времени, так как его доклад был в жанре исторического обзора и о прошлом. Выдавать это за некролог могут только очень заинтересованные лица, а в случае Соловья – при наличии благословения от “чекистов”.
Предложение Расмуссена, особенно, когда оно появится не в форме интервью финскому информагентству, ставит Кремль перед выбором: прекратить стрелять и начать переговоры по украинской формуле, а не своей “мир в обмен на землю” или воевать с НАТО на деле, а не на словах и, возможно, не только с ним. Расмуссен не обещает Кремлю войну завтра и даже через месяц, но недвусмысленно даёт понять, что она возможна, поскольку текущее положение вещей не может сохраняться бесконечно долго, на что уже было настроились в Москве.
Все привыкли к тому, что фракция Марьяны Безуглой в Верховной Раде умеет блеснуть умом и сообразительностью. Но то, что Подоляк от имени Офиса выступит против Ермака как главы Офиса, стало полной неожиданностью. Особенно в ситуации, когда тот находится с миссией в США и публикует в Телеграмм отчёты о своих встречах. Крайняя публикация – 14 ноября о встрече с советниками по нацбезопасности Великобритании, Германии, США и Франции. Если Джейк Салливан живёт и работает в Вашингтоне, то другие трое плюс Ермак собрались там явно не случайно. Не успел отшуметь триллер Зеленский против Залужного, как наметился новый – Зеленский против Ермака из разряда пчёлы против мёда. Причём в тот момент, когда план Расмуссена – Ермака только начал давать первые результаты, а подготовка к Форуму мира и договору о “зонтике” выходит на финишную прямую.
