Волну в СМИ и соцсетях против увольнения Залужного 29 января можно назвать продолжением волны от падения 24 января военного самолёта РФ в Белгородской области. Можно назвать её и отражённой волной от девичьей любви и ещё чего-то.
Этот самолёт был сбит или упал из-за технической неисправности утром 24 января в день, на который был назначен обмен военнопленными по формуле 192 на 192. Более, чем очевидно, он был приурочен ко дню рождения Зеленского 25 января и мог бы стать 50-ым обменом за почти десять лет войны. Предыдущий обмен прошёл 3 января, был первым с августа 2023 г. и был приурочен к московскому Рождеству. Тогда из плена вернулось 230 людей. Буданов назвал его “Самым масштабным обменом за всю войну” и лично встречал освобождённых. На встрече был и пресс-офицер ГУР Андрей Юсов, который позже стал основным спикером в истории с белгородским транспортником.
Эта информация ценна по двум причинам.
Во-первых, она показывает, обмены от Ермака и омбудсмена Лубинца перешли под омофор Буданова. Это подтвердил 24 января и Юсов, сообщив, обмен на этот день был согласован Москвой с ГУР, но она не сообщила, что доставит пленных самолётом и не запрашивала режим тишины в небе. Де-факто Буданов готовил приятный подарок ко дню рождения Зеленскому.
Второе, в Москве произошли некие изменения, и она после полугодового перерыва стала активно менять пленных. Причина этого неизвестна. Институт изучения войны предполагает, Москву к этому вынудило давление Красного креста и других структур, указывавших ей на нарушение прав украинских военнопленных. Но возможно и другое – в Москве считаю, что смогут так подтолкнуть Зеленского официально начать переговоры. Это похоже на то, как перед встречей Зеленского и “путина” в Париже в декабре 2019 г. Москва произвела обмен “всех на всех”. В результате в Украину вернулись Олег Сенцов, моряки с захваченных в Керченском проливе катеров и многие другие люди. Это похоже на росиянцев, – подрались, с кем не бывает, теперь давайте выпьем мировую и поговорим о Стамбуле-2.
Но 24 января неожиданно для всех рухнул военный самолёт. Москва сразу закатила из-за этого форменную истерику. В Москве явно решили, два подарка Зеленскому ко дню рождения – самолёт и военнопленные будет очень жирно. Поэтому запустили экспромтом версию, якобы на борту были 65 военнопленных из ВСУ и “кровавый киевский режим” сам их убил. Вместо положительного пиара на обмене Зеленскому пришлось вечером 24 января осторожно опровергать версию Москвы. При этом версия с военнопленными на борту кривая до безобразности. Более того, неизвестно, кто и что на самом деле были на борту, и даже под вопросом – летел самолёте в Белгород или наоборот, из Белгорода.
Если Москва хотела посредством наращивания обмена пленными выйти на переговоры, которых хочет, но не может добиться с апреля 2022 г., то ради этого было логично закрыть глаза на старый ИЛ-76. Он явно не стоил созыва Совбеза ООН, вселенского шума и отказа от стратегии выйти на переговоры путём наращивания обмена пленными. Но почему-то Москва сама наступила на горло своей стратегии. Есть два момента, которые могут кое-что прояснить.
Первый, версия о том, что на борту были не военнопленные, а военное оборудование и специалисты из Ирана. Отчасти эту версию 24 января озвучил телеграмм-канал “Скринька Пандори”. В разных вариациях она попадалась в украинских и израильских пабликах, и Юсов говорил 25 января на Радио Свобода, что на борту кроме военнопленных могли быть и ракеты. Чьего производства – неизвестно. Тогда же он сообщил, как бы извиняясь, что уже после падения самолёта ГУР перехватило радиоэфир рашистов, где неким военным VIP-персонам РФ советовали не лететь этим бортом, а добираться другим путём. Явно ГУР знает больше, чем Юсов сказал Радио Свободы, и что-то преднамеренно исказил. Де-факто, он дал понять Москве, что ГУР знает или догадывается, кто и что были на борту.
С 26 января версия об иранцах и их оборудовании исчезла с медийных радаров, притом, что проясняет некоторые моменты. В частности, почему перед падением из самолёта стали выбрасывать какой-то груз. Очевидно, экипаж не был уверен, что самолёт упадёт в РФ, а не в Украине и не хотел, чтобы секретный груз достался противнику. Как выглядит Москва в глазах Тегерана, если погибло некое секретное военное оборудование и его специалисты, легко понять. Одного этого достаточно для вселенской истерики, особенно, с учётом, что с января в СМИ появляются сообщения, в Иране недовольны демпингом РФ на индийском и китайском рынках нефти.
Второй момент, в Москве до сих пор не знаю, почему упал этот самолёт или чем его сбили ВСУ. Это стало совсем очевидно, когда “путин” заявил о французской ракете вместо немецкой “Ирис-Т”, которая при всём нашем желании не могла достать до этого самолёта. Некогда Москву предупреждали, что если её самолёты начнут очень наглеть, то они будут падать пачками. Сейчас все стали говорить об испытаниях британцами лазерного оружия для сбития дронов и самолётов. Вероятно, не просто так. Если Ил-76 с иранским оружием и некими “випами” завалили лазерным оружием, то это становится очень интересно.
Явно завалили не ГУР с Будановым, это не их профиль, а ВСУ с Залужным, которые могли не знать об обмене и готовить свой подарок Зеленскому на день рождения. Попутно они сломали стратегию Москвы выйти на переговоры через обмены военнопленными.
Похоже, сломали не только ей. В результате знервована Москва поставила условием возобновления обменов пленными увольнение Залужного. Но у Зеленского и без этого есть устойчивое желание уволить Залужного. Причина не только в рейтингах.
Во-первых, на Залужного можно повесить разминирование Чонгара и т.д. Во вторую годовщину вторжения сложно твердить “не начасі”. Повесить на Наева, командовавшего силами ООС не удалось, так как где Наев, а где Чонгар. Тема: провода к взрывателям на Чонгаре перегрызли мыши, а те, которые не перегрызли, перебили миномёты рашистов, и оборонять перешеек было вообще бессмысленно, настолько не зашла, что её даже не критиковали.
Во-вторых, очень привлекательно одеть лавровый венок победителя только на себя, а паре-тройке генералов дать по листику от него, и так пойти на выборы. Типа – генералы менялись, а я всё время был на капитанском мостике с вечерними видеообращениями как Рузвельт с беседами у камина. Залужный этому очень мешает, но если повесить на него Чонгар и уволить, то мешать совершенно не будет. Почти как со взятием Измаила в 1790 г., когда план штурма и сам штурм подготовил Де Рибас, а вся слава досталась Суворову, который приехал за неделю до штурма. Видимо, Потёмкин с царицей решили, что Измаил должен взять русак, а не француз. С увольнением Залужного спешат, так как весной на фронте начнутся подвижки и нельзя будет отправить его в отставку даже по собственному желанию. Байден такое не поймёт и не простит.
В результате 26 января Безуглая, изображающая глас народа, предложила Зеленскому на своей страничке в Фейсбук срочно уволить Залужного и назначить вместо него на выбор Буданова, Мойсюка или Сырского.
Можно было бы поиронизировать, что Зеленский каждый день заглядывает в ФБ к Безуглой, чтобы посмотреть, что мне сегодня посоветует Марьяна. Но 25 января Марьяна поздравила Зеленского с днём рождения... на своей страничке в ФБ. После этого можно было бы вдвойне поиронизировать, что у Безуглой совсем поехала крыша, и что так не поступит ни один человек на этой планете. Но всё встанет на свои места, если признать, что Марьяна влюбилась в президента. Конституция это не запрещает, а фото Марьяны из Авдеевки с распущенными волосами и в бронежилете, появившееся на её страничке 27 января, прямо говорит, посмотри какая я гарнюля, и уехала на фронт из-за безответной любви. Так что, наезжает она на Залужного не из корысти, а из-за любви. Как говорили древние греки, если боги хотят свести человека с ума, то посылают ему безответную любовь. Судя по тому потоку помоев, которые Безуглая начала лить на Залужного с 29 января, боги с поставленной задачей справились.
Но Москва с поставленной себе задачей не справилась. Волна, поднявшаяся 29 января из-за известия, что Зеленский пригласил Залужного и предложил написать заявление об увольнении по собственному желанию, а тот отказался, ошарашила Москву ещё больше, чем упавший без понятных ей причин самолёт. Ошарашила настолько, что Москва не смогла оперативно склепать на коленке стратегию своего реагирования как в случае с самолётом.
Когда к утру 30 января туман над Банковой окончательно рассеялся, то даже крупные zет-СМИ, номинально не связанные с Кремлём и потому имеющие полную свободу в наездах на Украину, были удивительно сдержанными. Даже они не ёрничал, что там у хухлёв. Московские СМИ погрузились в сухие расчёты, что увольнение Залужного сильно обвалит рейтинг Зеленского и вытолкает его из генералов в практикующие политики, а это для РФ не вери гуд. Московиты офигели от двух вещей: от волны в поддержку Залужного и что генерал может отказать президенту в просьбе написать заявление об увольнении по собственному желанию иначе уволят по статье. Практика таких заявлений родом из СССР и из-за Залужного у московитов возник крамольный экзистенциальный вопрос, а что можно и не писать?
Самые бдительные из них заявили, история с увольнением Залужного – это спектакль англосаксов и какая-то ловушка, куда нас хотят заманить. Их можно понять. Станешь осторожничать после того, как находившаяся под следствием и санкциями РНБО жена Медведчука за шесть дней до вторжения спокойно уехала из Украины в Москву через Беларусь, чем дала понять, всё как договорились, но оказалось, что парада не будет. А после того, как из-за Бориса Джонсона сорвалось стамбульское соглашение, то ловушки англосаксов будешь видеть в каждом тёмном углу кремля.
В итоге Москва из-за несостоявшегося увольнения Залужного оказалась ещё в большем ступоре, чем из-за самолёта, невовремя упавшего без понятных причин. При этом она 29 января получила две новые вводные из Брюсселя и Ужгорода.
В Брюсселе на межпарламентском Совете Украина – НАТО Порошенко убеждал летом на саммите НАТО в Вашингтоне принять Украину в Альянс по обратной французской схеме, если нельзя иначе. Де Голь в 1966 г. вывел Францию из военных структур НАТО, но оставил её в политических. Возможен вариант, летом Украину примут в политические структуры, а позже в военные. Есть над чем подумать не только НАТО, но и Кремлю.
В Ужгороде Ермак на брифинге после переговоров с Сийарто о подготовке встречи Зеленского с Орбаном показал Москве большую “морковку” в виде обещания пригласить её на второй глобальный саммит мира для переговоров. Естественно, если первый саммит пройдёт успешно и на нём будут сформулированы коллективные претензии к РФ. Это обещание того, что Кремль с 2014 г. хочет больше всего – международной конференции и переговоров типа Ялты-2. Но для получения такого приглашения не надо сильно наглеть и надо заменить “путина” кем-то другим, визуально на него совсем не похожим, поскольку с ним уже, как и с Гитлером в 1944 г., переговоры вести не будут.
Посмотрим, такие ли московиты сообразительные, как уверял Лесь Подеревянский.
