Як Зеленський переміг Суркова

 
 


Розпродаж білих польт
 26 січня 2020, 20:39   16737  

На біду слуг народу, скандал щодо таємної зустрічі преЗЕдента зі своїми російськими кураторами в Омані досі не вщухає. Як шило з мішка, на світ вилізла інформація про російського емісара Суркова.

І ось “ліберальне” кремлівське видання “Медуза” робить красивий вкид, який запопадливо ретранслює чорна вдова української журналістики.

Якщо вірити російським “лібералам”, виходить, що Зєля пабєділ Суркова.
Дивіться, пряма мова: “З січня 2018-го по теперішній час робота на напрямку [Сурковим] майже не велася. А після перемоги Зеленського взагалі все зупинилося".
Отже, вкладається думка, що всесильний Сурков, з яким навіть Волкеру доводилось вести переговори, програв з приходом Зе.

Далі тема розвивається: “Помічник президента РФ і його команда по суті припинили працювати з лідерами громадської думки та елітами в Україні, формувати ідеологію, займатися проєктами федералізації і дестабілізації України, захисту російської мови, церковними питаннями.”
(Нагадаю, Сурков нібито обламався через Зе)

Серйозно?
Проекти федералізації і дестабілізації України зупинились?
Ніт.
Речники цих проектів просто вийшли з підпілля і разом з владою роблять усе відкрито.
Фактів — море. Від звинувачення АП ЗСУ в обстрілах шкіл і дитсадків на непідконтрольних територіях до заяв про зміну до Конституції і заяв про вибори в окупованих ОРДЛО. Сурковські лідери громадської думки не вилазять з телеефірів, враз переключившись з теми корупції разом з індексами борщу\щастя на лякалки про ЄС і кривизну огірків. Це вже не кажучи про відведення наших військ і формулу путіна-штанмаєра.
Навіщо педалювати церковні питання, коли місцеві Зе-адміністрації блокують реєстрацію переходу громад прихожан до ПЦУ? Під гучне мовчання ЗМІ, до речі.
Мова, кажете? Послухайте самого Зє і його шоблу. Про це не кричать голосно, просто тишком-нишком відміняють вимоги щодо обов’язкового знання державної мови для держслужбовців.
Кароч, шах і мат тобі, Сурков, від Зєлі. Все, що ти робив підпільно і за великі гроші, Зєля робить відкрито. Звісно, за гроші для Ігорьвалєріча! Проте це значно дешевше, ніж фінансувати тисячні мітинги чи масові церковної ходи.

А ось тут — самий сок: “Претензією до Суркова нібито стали вибори президента України, в яких він ставив на Юлію Тимошенко, а Медведчук - на Юрія Бойка. У підсумку переміг Зеленський, який до Суркова ставився негативно, зазначає співрозмовник.”

О, так! Не вірте своїм очам. Думайте, що Зе — противник росії. А союзниками були лише Бойко і Тимошенко!
Згадаймо вибори. Скільки повідомлень було про те, як люди з БЮТ і Оппоблоку працювали на зелених большевиків? Бойко і Тимошенко — лише політичні солдати кремля. Саме тому вони так швидко підтримали головну кремлівську лінію — Зє.

До чого ця брехня? Ось для чого.

Далі йде міфотворчість про те, як Зе і Коломойський зневажили Суркова і не захотіли вести з ним переговори.
Типу, Зе-попіратєль цілого Суркова.

Ну і завершено казками про нібито “провал” сурковського проекту “лднр” (дуже зручно у світлі скорого втюхування в тіло України цих російських ракоутворень).
Тут слід зазначити, що проект недореспублік - не сурковський. Можливо він там був одним з кураторів, але це — проект усієї правлячої верхівки, обкатаний задовго до Суркова в Грузії, Молдові, навіть більше, ще під час війни з фінами і багатьох воєн, де росія мімікрувала під “місцевих повстанців”.

Так що не варто демонізувати Суркова. Він — звичайний виконавець волі кремля. Менеджер з втілення рішень російського народу. Хороший виконавець, так.

Що залишить ця стаття в мізках обивателя, котрий хоче думати і розуміє штучність утворень так званих “лднр”? У пересічного в голові складають пазл: Сурков винний в утворенні недореспублік (а путін — хороший, он як преЗЕдент з ним задружився). З перемогою Зе Сурков програв. Коломойський ненавидить Суркова і тому він — хороший барін, можна дати йому навіть трохи пограбувати, бо він захистив нас від агресивного Суркова. Зєля — переможець.
Ключове: пазл складають. Ззовні. Чужаки.

Що можна сказати про “джерела” кремля, про всі “витоки”? Як на мене, найкраще сказав Каменяр:
https://www.facebook.com/mason.lemberg/posts/1005540293166258

“Є у відставці дмітрія медведєва і один цікавий момент...
Ніхто, ніхто з "істочніков", ніякий слава рабінович, ніякий ілларіонов, ніякий навальний, ніякий отой пдор з бородою, ніякі телеграм-канали, жоден з гуснявих істочніків про це не повідомив раніше офіційного повідомлення.
Всі гівновброси, які надходять з кремля до нас є цілком контрольованими і нам поступає цілком контрольована і цілком рафінована інформація, призначнена для нас.
Все що дійсно важливо для них до нас не поступає і це вони вміють тримати в таємниці”.

І ще одне. Не забуваймо, що, за даними Миротворця, виборча кампанія Зе фінансувалась у тому числі Сурковим разом з Малофєєвим.
https://www.5.ua/polityka/perekhoplene-lystuvannia-kampaniia-zelenskoho-finansuvalasia-liudmy-malofieieva-i-surkova-rozsliduvannia-zmi-190726.html

Не забуваймо також, що відіграні фігури кремль легко замінює на інші. Гіві з моторолою разом з хором алєксандрова і докторлізою не дадуть збрехати.
Мавр зробив своє діло. Мавр-Сурков може іти. Як особливо цінного виконаця, його лишають живим і в тіні.

Саме тому виводять в тінь одіозні фігури типу Суркова і Медведчука. Все має бути чікі-пікі перед скорим “возз’єднанням” України і так званих “лднр”,

Схоже, друзі, нас знову намагаються обдурити.

Отже, думайте, які справжні цілі цього “зливу”.

 
 


ТОП-НОВИНИ ЗА ДОБУ


ПОГОДА


ЗДОРОВ'Я