Рішення про повернення "Приватбанку" олігарху Ігорю Коломойському -це буде вибір не лише одного судді, а вибір громадян України.Про це в ток-шоу
"Ситуація" заявив політолог Віктор Таран.
"Річ в тім, що судді чекають на те, якими будуть політичні рішення громадян України. Я думаю, що вони просто перестраховуються. Але насправді історія в тому, що рішення про націоналізацію "Привата" - це не просто було рішення когось. Це, зокрема, була вимога міжнародних інституцій, які говорили, що "Приват" може стати проблемою, якщо він впаде, то економіка… це може вдарити по кишені кожного", - сказав Таран.
Він зазначив, що це стало предметом багатьох дискусій, в результаті чого банк був націоналізований.
"Це для держави було дуже не просто, тому що вона брала на себе дуже сильний тягар. Але якби "Приват" впав, то було б значно гірше, бо кожен з нас має там рахунок. Що буде далі? Я не знаю. Але очевидно, що після того, як туди влились державні кошти, він став привабливіший, ніж був до того. Але питання в тому, що буде далі, і яким чином менеджмент буде далі впоратись зі своїми задачами, щоб не сталося цього удару по кожному з нас,.. в тому разі, якщо суд ухвалить повернути банк попередньому власникові", - додав Таран.
Він зауважив, що ця історія не дивна і вона показує те, що на превеликий жаль, в Україні судова система дуже часто ще поки що реагує на різні політичні коливання. І ці коливання, зокрема, впливають на рішення таких важливих інституцій, як "Приватбанк".
"У нас скоро буде голосування і якщо це (повернення Приватбанку Коломойському - ред.) станеться, то це буде вибір не лише одного судді, а це буде вибір громадян України. Так вони голосують. На такі речі вони зважають або не зважають. Це для них головне чи не головне. Давайте не чекати від суддів, що вони стануть якимись надто прекрасними чи надто чесними, давайте очікувати від громадян, які будуть чекати від політики суттєвих дискусій по розвитку країни...", - завершив Таран.
