[xvalue_foto1]Податкова амністія показує істотні результати тільки в розвинених країнах: з низьким рівнем корупції, з врегульовані законодавством і довірою громадян і бізнесу до влади.
Таку думку
висловив експерт з податкового реформування, доцент кафедри кримінального права та кримінології Університету державної фіскальної служби України Андрій Гмирін.
За словами експерта, ідея введення податкової амністії для детінізації економіки, здавалося б, вдала і абсолютно очевидна, але механізм реалізації не є ефективним.
"Подібні точкові і ситуативні підходи нагадують латання дірявого мішка, який як не латай, а він все одно залишається дірявим. Україна потребує не точкових реформах, а в системному і комплексному реформуванні податкової системи. Передусім істотній зміні законодавства, реальною боротьбою з корупцією, зменшенням податкового навантаження на фізосіб і бізнес, поверненням довіри до влади, формування усвідомлення порушниками податкового законодавства невідворотності покарання незалежно від статусу. І тільки потім – введення податкової амністії з чіткими термінами і гарантіями", – пояснив Гмирін.
Експерт додав, що такий точковий підхід застосовували всі попередні уряди – саме тому українці не відчули позитивних змін.
"60% рівень тіньової економіки України – це наслідок усіх проведених реформ і тільки прийняття законопроекту про податкову амністію № 1232 значно не вплине на рівень тінізації. За 28 років незалежності України змінилося 6 президентів, 28 складів уряду, 9 скликань парламенту. Вони провели сотні реформ у різних сферах суспільного життя країни, в тому числі в податковій системі. Однак чомусь позитивні результати громадяни України так і не відчули", – додав Гмирін.
