Верховний суд України скасував рішення Апеляційного адміністративного суду від 1 березня за позовом кандидата в президенти Анатолія Гриценка про визнання протиправною постанову ЦВК України, яким роз'яснялися витрачання коштів виборчого фонду кандидатів у президенти.Суд визнав протиправним і недійсним тільки абзац 33 даного роз'яснення.
У цьому абзаці йдеться про те, що якщо залучення фізичних осіб не пов'язане з використанням їх праці на умовах трудового договору або відповідно до цивільно-правових договорів, то юридична особа, яка надає послуги з проведення передвиборної агітації, відповідно до закону не є платником єдиного соціального внеску.
Подаючи апеляцію, ЦВК повідомляла, що "висновок неоплачуваних договорів не можна розглядати як підставу непрямого підкупу виборців".
