Суд, вирішуючи питання щодо наявності складу злочину, передбаченого 110 статтею Кримінального Кодексу України (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України), прийшов до висновку, що обвинувачуваний не усвідомлював чи не бажав настання тих наслідків, які ми маємо на сьогодні. Про це заявив перший заступник військового прокурора Центрального регіону України Максим Крим.
"Ми вважаємо, що суд вирішуючи питання щодо наявності складу злочину, передбаченого саме 110 статтею, вирішив, що обвинувачуваний не усвідомлював чи не бажав настання тих наслідків, які ми маємо на сьогодні. Проте наша позиція полягає у тому, що сукупність доказів свідчить про наявність, у тому числі, саме цього складу кримінального правопорушення. Звертаючись до президента Російської Федерації, Янукович розумів можливість настання цих наслідків і бажав їх", - сказав заступник прокурора.
