Більшість американців ніколи не чули про Юрія Швеця. Він колишній радянський офіцер КДБ, який кілька років служив у Вашингтоні, округ Колумбія, у 1980-х роках. Після розпаду Радянського Союзу Швець написав книгу з критикою щодо своїх колишніх колег із КДБ. Внаслідок чого він зазнав обмежень у країні, але протягом року йому вдалося переїхати до Сполучених Штатів, і врешті-решт він став американським громадянином. Він використав свою нову особистість, щоб просувати свої особисті інтереси та помститися своїм колишнім колегам за те, що вони відкинули його, пише інтернет-видання колишніх оперативних співробітників розвідувальної спільноти США OpsLens.
Швець та полонієве вбивство Литвиненка
Вперше Швець привернув увагу Заходу у 2006 році, після того, як колишній офіцер російської ФСБ Олександр Литвиненко помер у Лондоні після отруєння полонієм. Розслідування показало, що Литвиненка було вбито за викриття організованої злочинної діяльності російських спецслужб, зокрема ролі Володимира Путіна на замовлення вбивства російської журналістки Ганни Політковської.
Поки весь світ зосередився на ролі Путіна в обох вбивствах, на сцені з'явився Юрій Швець, який заявив, що знає про цю справу зсередини. Він сказав, що «справжньою причиною» вбивства Литвиненка було досьє, над яким він працював у співпраці зі Швецем, про можливі британські інвестиції в Росію.
Швець розповів ВВС, що передав досьє до Скотленд-Ярду. ВВС назвала його людиною, «яка консультує підприємства та приватних осіб з юридичних питань та питань безпеки у колишньому Радянському Союзі», що прозвучало як реклама його послуг. Неясно, чи був його мотив просто корисливим, чи він також намагався здобути прихильність росії, відволікаючи увагу від ролі Путіна у двох вбивствах.
Спираючись на теорію змови Трампа та Росії
Коли президента Трампа звинуватили у змові з Росією, Швець побачив шанс знову включитися до публічного діалогу. Відомий аматор теорії змов Крейг Унгер працював над книгою про президента Трампа та Росію. Унгер найбільш відомий серією книг, в яких обидва президенти Буша звинувачуються у змові з королівською родиною Саудівської Аравії з метою приховування аспектів терористичних атак 11 вересня 2001 року.
Унгер звинуватив родину Бушів у змові з Аль-Саудом з метою отримання особистої фінансової вигоди. Його книга про Трампа була настільки ж упередженою, і Швець представив кілька малоймовірних тверджень. Він стверджував, що КДБ ідентифікував Трампа у 1980-х роках як потенційного кандидата у президенти. Він стверджував, що КДБ бачив у Трампі здібності державного діяча, коли він був відомим міжнародним плейбоєм. Насправді, як стверджував Швець, КДБ заохочував Трампа балотуватися на пост президента, посіявши насіння, яке зрештою вилилося в маньчжурського кандидата. Вкотре метою співпраці Швеця стала самореклама шляхом асоціації з поточними новинами.
Змови навколо війни в Україні: шпигун Vs шпигун
Війна в Україні дала Швецю ще одну можливість долучитися до міжнародного діалогу. Етнічний українець, колишній радянський шпигун використав будь-яку нагоду, щоб виступити проти українських служб безпеки, замість того, щоб критикувати російську агресію. Він ухопився за нещодавнє повідомлення про смерть українського бізнесмена, який мав зв'язок із українськими спецслужбами.
Минулого тижня Wall Street Journal повідомив про смерть Дениса Кірєєва, бізнесмена, який керував активами сім'ї мільярдерів у Росії. Кірєєв підтримував добрі відносини як з Росією, так і з Україною з 2014 по 2022 рік. Але з початком війни він, як то кажуть, передав українській службі військової розвідки критично важливу інформацію, яка дозволила Україні захистити аеропорт «Гостомель» від першого нападу Росії.
Також минулого тижня Washington Post опублікувала статтю про поїздку Білла Бернса до України для консультацій. У статті згадувалося, що українці довіряють Бернсу, бо він попередив їх про небезпеку київському аеропорту ще до вторгнення. Швець бере цей приклад двох джерел розвідки, що підтверджують повідомлення, і називає це протиріччям. «Бернс розповів Україні про аеропорт чи Кірєєв?», — із докором запитав він на своєму YouTube-каналі. «Що гарного у нашій військовій розвідці, якщо вони не можуть відрізнити Кірєєва від директора ЦРУ Бернса?». І він повторює свою тезу до огиди протягом 45 хвилин.
Швець використовує свій канал на YouTube для просування токсичної теорії змови в стилі КДБ, вдаючи, що існує суперечність між Washington Post і Wall St. Journal. Його приголомшлива тирада, що протиставляє голову ГУР Буданова директору Бернсу, стає непослідовною тезою про Буданова, роль Кірєєва та Бернса.
Він навмисно перекручує правду, відволікаючи увагу від загальної картини, а саме від того, що ГУР відіграв важливу роль у перемозі у битві за Київ. Крім того, він опускає важливу цитату з Washington Post офіційного представника США, який підтверджує активну співпрацю між американськими та українськими розвідслужбами: «Директор Бернс побував у Києві, де зустрівся з колегами з української розвідки, а також з президентом Зеленським і зміцнив нашу підтримку України у її захисті від російської агресії». Його мета, здається, полягає в тому, щоб створити розкол між ГУР та ЦРУ – класична тактика КДБ – шляхом об'єднання двох сюжетних ліній, які не мають реального зв'язку.
Українські та західні військові розвідувальні спільноти тісно співпрацюють проти російського вторгнення. Українське ГУР, очевидно, попереджене як ЦРУ, так і Кірєєвим, успішно відбило російську атаку на київський аеропорт. ГУР також досягає великих успіхів у диверсійних операціях проти російських об'єктів. Обмін розвідувальними даними, безсумнівно, грає роль деяких із цих успіхів. Хоча в будь-якій війні є природний хаос, немає жодних ознак розколу між Україною та її західними союзниками.
Якби Швець не був професійним шпигуном, який пройшов навчання в КДБ, його безладне оповідання можна було б легко вважати безцільними теоріями змови, націленими лише на отримання переглядів та кліків. Але весь його підхід пахне тактикою КДБ, відпрацьованою за століття, щоб убити клин між союзниками. Чому це так важливо для нього, особливо зараз? Чиїм інтересам служать ці зусилля? Чиїм інтересам є Юрій Швець? Настав час, щоб хтось дослідив його, щоб відповісти на це запитання.
