Захоплення частини території Курської області створює стратегічну дилему для російського диктатора Володимира Путіна та дає Україні сильнішу позицію в потенційних майбутніх переговорах. 
Про це
заявив генерал-майор Великої Британії у відставці Руперт Джонс в інтерв'ю «24 каналу».
На думку Джонса, головна причина, через яку президент Володимир Зеленський ропочав курську операцію, полягала в тому, щоб створити не оперативну, а стратегічну дилему для Путіна, взявши під контроль якусь суверенну російську територію.
«Це справжня стратегічна гра, тому що вона дає реальні важелі впливу, коли війна наближається до завершення. Тому що Путін – горда людина, російський народ – гордий народ, йому не сподобається, що є українські війська на російській землі. Це дає Україні певну переговорну силу. Ви повинні мати якусь переговорну силу, тому що все залежить від ситуації на полі бою. У Курську відбувається те, з чим Путіну також доведеться мати справу. Отже, мені здається, це дає Україні сильнішу позицію, ніж вона мала б за інших обставин», – вважає генерал-майор у відставці.
Водночас Джонс переконаний, що Україні не потрібно захоплювати ще більше території Курщини, адже важливий просто факт того, що Сили оборони утримують якусь російську територію.
«Не має значення, чи збільшите ви зону контролю. Я був глибоко переконаний, що після початкового вторгнення на Курщину потрібно було убезпечити оборонну місцевість – будь це лінії річок, об'єкти пагорбів, але зайняти позицію, яку ви потім зможете окопати, захистити, утримати її», – наполягає фахівець.
Він додав, що нині малоймовірним є те, що українські війська зможуть піти в ще один наступ у Курській області.
