Сразу после Нового года, 2 января, на американском портале We Are The Mighty был размещён ТОП-10 худших ВВС в мире. И остался бы этот ТОП-10 без особого внимания, как продукт субъективных умозаключений местного графомана, если бы не одно “НО” – сразу после окончания празднования Нового Года и Рождества, российские пропагандистские СМИ в едином порыве стали публиковать этот ТОП-10. И не зря, ведь на его 6-м месте, с легкой руки автора, были размещены ВС ВСУ.
Что же, пройти мимо столь явной компании по дискредитации ВС ВСУ я не смог и тщательно изучив материал автора, Блейка Стилвелла, пришел к выводу, что он такой же эксперт, как и Су-57 истребитель пятого поколения. И вот почему.
Забегая наперед отмечу, что российские СМИ в последнее время довольно часто упоминают в своих заметках портал We Are The Mighty, что вполне вписывается в общую канву кремлевской пропаганды, когда для подкрепления своих нарративов используются материалы иностранных ресурсов – мол, это не только наше мнение, но и за границей думают так же.
В случае же с ТОП-10 худших ВВС мира мы получили весьма субъективный набор, в который вошли ВВС (в порядке убывания) Канады, Китая, Греции, Ирана, Украины, Пакистана, Мексики, Саудовской Аравии, КНДР и Сирии.
При этом российские СМИ неоднократно использовали в своих заметках слово “эксперты портала We Are The Mighty ”. Ссылаясь на этот ТОП-10, видимо, ни один российский журналист не удосужился прочитать материал данного “эксперта”, в котором широко используется ненормативная лексика и разговорный жанр. Серьезная аналитическая работа?
Откровенно говоря, я удивлен был тому, что увидел на 9-м месте ВВС КНР, которые автор разместил в этом ТОП, ссылаясь на то, что Китай в основном ворует технологии для своих самолетов, а так же посредственные успехи НОАК в ряде конфликтов, внимание, середины ХХ века!
Удивило меня и то, что автор разместил ВВС Мексики на 4-м месте своего ТОП, в то время как ВВС Саудовской Аравии оказались на 3-м. И это при том, что мексиканские ВВС максимум, что имеют на своем вооружении так это небольшое количество истребителей F-5, в то время как саудовские ВВС обладают более чем двумя сотнями Eurofighter Typhoon, F-15 и Panavia Tornado IDS. Кроме того, у саудовских ВВС имеется серьезный боевой опыт, чем не могут похвастаться ВВС Мексики.
Что же до ВС ВСУ, то в данном случае автор включил их в ТОП-10 худших на 6-й позиции, ссылаясь на то, что в их составе старые советские модели, а так же не редки аварии. В данном случае автор сослался на трагедию 2018 года, в результате которой погиб подполковник Национальной гвардии США, а так же на трагедию в Скнилово 2002 года.
Слова автора звучат убедительно, когда он говорит в подобном ключе, но с таким же успехом я бы мог написать статью о том, насколько ничтожны и никчемны ВВС США, ведь только у F-16 в 2018 году произошло около дюжины аварий и ЧП. Например, возгорание двигателя у истребителя 35 истребительного крыла от 20 февраля, крушение F-16 демонстрационной эскадрильи ВВС США “Буревестники” от 4 апреля (пилот погиб), авария при посадке F-16 310-ой истребительной эскадрильи 56-го истребительного крыла от 24 апреля и т.д.
При этом автор забывает, что именно ВС ВСУ одни из немногих в мире, кто имеет реальный боевой опыт проведения операций в ходе конфликта с подавляющим превосходством противника по наличию как ПЗРК, так и ЗРК. Такого опыта нет на сегодняшний день ни у одних ВВС в мире, в том числе и участников антиигиловской коалиции.
И чему я действительно удивлен, так тому, что при наличии в ТОП-10 худших ВВС мира я не увидел в списке ВВС Алжира. Чем они лучше китайских, например? Или ВВС Испании, значительно уступающих саудовским. Или чем ВВС Бразилии лучше ВВС Пакистана?
И, что меня ещё больше удивило, в списке отсутствуют ВВС таких стран как Армения и Азербайджан, имеющих очень высокую степень милитаризации, но совершенно не выделяющихся своими воздушными силами.
А потому, данный ТОП-10, внезапно ставший безумно популярным в российских СМИ, наталкивает на недвусмысленные догадки о том, откуда у него растут ноги и каковы его истинные цели. И не удивлюсь, если в скором времени увижу автора сего опуса в студии одного из российских пропагандистских телеканалов, как эксперта “с той стороны”.
