Якщо «Коаліція Охочих» є неготовою ввести свої війська в Україну сьогодні, значить цих військ не буде і завтра.
Віталій Портников:
”Европейські лідери продовжують підтримувати Україну, зокрема і позицію Києва щодо того, хто насправді блокує цей мирний чи ефемірний процес під час саміту коаліції охочих у Парижі. На початку січня учасники схвалили план відправки в Україну західних миротворчих сил. Зголосилися, зокрема, Франція та Велика Британія, але йдеться у заяві саміту, що це може статися лише після припинення бойових дій. Ми багато разів говорили про те, що саме Кремль багато разів казав, що іноземні війська в Україні для нього неприйнятні.
Виходить, якщо Захід хоче відправити свої війська в Україну після припинення вогню, Путіну не вигідно цей вогонь припиняти. Може все ж таки настав час коаліції охочих змінити таку тактику. Тут є два простих виходи ситуації.
Питання не в тому, що Путіну не вигідно припиняти вогонь. Питання в тому, що якщо Путін хоче, щоб ніякі західні війська в Україні не з’явилися, йому якраз варто припинити вогонь. Тому що в російсько-українських домовленостях, які можуть бути узгоджені при участі Сполучених Штатів, буде чорним по білому написано, що ніякі іноземні війська на території України розміщатися не можуть. Або чітко написано, що ніякі війська країн-членів НАТО на території України розміщатися не можуть. І тому можна скільки завгодно домовлятися про присутність військ країн-членів НАТО на українській території. Але в принципі, якщо ми захочемо, щоб ця війна закінчувалася російсько-українськими домовленостями, ніяких цих військ на українській території не буде. І це всі прекрасно знають.
І Путін, якщо хоче, щоб ці війська ніколи тут не були, якраз і має підписати таку мирну угоду, в якій це буде прописано. А він цього не робить, тому що його не цікавлять війська НАТО на українській території в разі закінчення війни, а його цікавить приєднання української території до Росії як закінчення війни.
Щодо коаліції охочих, то знову-таки я весь час казав, що якщо ці країни готові запроваджувати свої війська в Україну на випадок, що Росія знову нападе на Україну, тобто готові до конфлікту з ядерною державою, то вони можуть ці війська ввести і сьогодні. Для цього не потрібно чекати закінчення російсько-української війни і для цього не потрібно чекати згоди Росії. Якщо вони не готові ввести ці війська сьогодні, значить цих військ не буде і завтра. Це все, знову-таки, розмова ні про що. І це треба чітко розуміти.
Ніяких контингентів країн-членів НАТО на українській землі за згодою Росії ніколи не буде. Крапка. Ці війська можуть з’явитися тільки поза згодою Росії і їхні контингенти можуть стати реальною ціллю для російських військ. І керівники західних країн готові на це… якщо вони на це готові, вони мають на це наважитися. Якщо вони на це не наважуються, абсолютно не наважуються, абсолютно не має значення, про що вони між собою домовляються і що вони підписують з Києвом.
Ба більше, я взагалі вважаю, що будь-які домовленості, які укладаються під час війни, не мають ніякого сенсу. І коли я чую: “Ні, ну хай давайте краще домовимося, погодимо гарантії безпеки, домовимося про відновлення”. Повірте мені, всі документи, які будуть під час війни узгоджені, будуть після закінчення війни переглянуті у відповідності до тієї мирної угоди, яка буде колись, я не знаю коли, узгоджена між Москвою і Києвом.
Якщо говорити реально, ніякої мирної угоди, швидше за все, не буде, а військові дії затухнуть у зв’язку з вичерпанням можливостей сторін і насамперед Російської Федерації. Я взагалі допускаю, що буде ситуація, коли в Російської Федерації не буде сил проводити війну інтенсивно, не буде людей, не буде грошей. Але разом з цим Росія, як ви правильно говорите, буде зацікавлена в тому, щоб не зупиняти війну, щоб принаймні перетворити Україну на територію, непривабливу для інвестицій, щоб запобігти евроатлантичній інтеграції України.
От уявімо, що війни майже немає. Ну, просто її немає. Немає інтенсивних воєнних дій, немає навіть обстрілів, але немає нічого, що свідчило б, що війна закінчилася з правової точки зору. Може навіть з припиненням вогню немає — його немає де-факто. Чи якесь там тимчасове перемир’я, припинення вогню, узгоджене між начальниками генеральних штабів, але воно абсолютно незрозуміло на який час, незрозуміло за яких умов може відновитися. І в такому стані Україна знаходиться рік, другий, третій. Так може бути.
Які тоді будуть інвестиції на відновлення України? Вони можуть бути тільки державного характеру. Тобто европейські держави будуть давати якісь гроші, щоб відновити енергетичну інфраструктуру, але знову не такі великі, тому що можуть цю інфраструктуру через рік знову розбомбити. Будуть давати гроші, щоб відновити якийсь там житловий фонд, щоб допомогти людям, які будуть повертатися з війни. Їх не буде багато повертатися, тому що Україна буде змушена утримувати армію в умовах перемир’я. Ну, будуть давати гроші на цю армію, на її утримання, можливо, на її ротацію, тому що, як ви розумієте, в умовах відносного миру ротацію буде провести легше, ніж у умовах війни.
І все. Але Росія зафіксує за собою право перетворити Україну на територію, що не може розвиватися, тому що ніяких приватних інвестицій в цій ситуації не буде. Або вони будуть у конкретні регіони, які будуть немовби далі від умовної лінії фронту. І Путін може довгий час підтримувати таку ситуацію. І до цієї ситуації потрібно готуватися, до життя в ситуації не війни, ні миру. Тому що, знову-таки, іншого може не бути.
А як в такій ситуації військовий стан? А як в такій ситуації мобілізація? Що робити в такій ситуації, яка може настати в будь-який момент? На це питання поки що ні у кого немає відповіді, тому що всі готуються до реального закінчення війни, передумов для якого немає, а для затухання війни є.
І треба готуватися саме заздалегідь до життя у сірій зоні. Чи може ця сіра зона стати білою? Тільки за рішучі дії Заходу. Якщо Захід скаже: “Так, ми приймаємо Україну в НАТО, в Евросоюз і ставимо тут війська, і будемо стріляти по росіянах, якщо вони кудись ще полізуть”, — це буде біла зона. Якщо Захід цього не скаже, це буде сіра зона на десятиріччя, можливо, принаймні на роки. І це те, що потрібно Путіну.
І як ви розумієте, Україна буде не одна в цій сірій зоні. В ній будуть всі колишні радянські республіки. І вони так і залишаться сірою зоною, якщо їм не дадуть гарантії того, що Росія їх не окупує.”
