Тези про «антирейтинг Порошенка» і « комсомольців» з’явилися не випадково. Мета цих тез очевидна, але про неї пізніше. Спершу розберемося, чому ці тези – хибні.
Суть така. У Порошенка високий антирейтинг і тому бути обраним президентом знову йому не світить. Але. Оголошується що навколо «Європейської солідарності» зібралася група фанатичних (варіант – куплених) прибічників, які категорично відмовляються визнавати цей факт. Те що абсолютно те саме можна закинути будь-якій політичній партії, як в Україні так і поза – не зауважують. Увагу концентрують виключно на "Європейській Солідарності". Чому?
Бо мовляв, Україна у небезпеці, треба негайно об’єднатися навколо нового обличчя, себто лідера здатного об’єднати геть чисто всіх патріотів. Порошенко ніби заважає, бо утримує навколо себе чимало патріотичних громадян. А мовляв, якщо всіх не об’єднати, то Зеленський виграє вибори знову і тоді всім нам кірдик. Теза про «об’єднання всіх» не викликає нічого крім сміху. Я знаю тільки одну людину здатну об’єднати прибічників Юлії Тимошенко і Олега Тягнибока. Це Петро Порошенко – проти нього вони об’єднуються аж бігом.
Я опускаю шизофренічну ідею, ніби мантрами про антирейтинг можна позбавити Порошенка прибічників, чи примусити Порошенка піти з політики (з якого дива?) Я пропоную уявити лише на мить, що адептам «антирейтингу і комсомольцям» вдалося задумане. Що далі?
Кого вони запропонують нам як фігуру, аби об’єднуватися навколо неї? Гройсмана? Яценюка? Це нові обличчя? Вона зразу завоюють симпатії більшості українців? Як на мене, у Порошенка таких шансів в рази більше – у нього просто більше прибічників. Кого ще?
Нам запропонують взагалі нове невідоме обличчя? І хто йому повірить? Я просто нагадаю, що Кучма, Ющенко і Янукович – колишні прем’єри, Порошенко – екс-голова РНБО. Про члена Політбюро ЦК КПУ і голову Верховної ради УРСР Кравчука навіть згадувати незручно. Зеленський – перший приклад коли президентом обрали людину взагалі сторонню, раніше ніяк не представлену в політиці. Але за схожу особу точно не проголосують нинішні порохоботи – забагато асоціацій. Одного коміка нам аж надто багато. Кого ж нам витягнуть прибічники «нових облич» та «антирейтингу»?
Невже витягнуть з нафталіну горе-прем’єра Льошеньку Гончарука, у якого досягнень – величезне ні фіга, і всі плюси якого полягають в тому, що він перший почав проїдати запас міцності накопичений за Порошенка? Скажіть на милість, нащо нам другий Зеленський?
Але навіть уявимо, що якусь особу вони нам витягли. Що ця особа пообіцяє виборцям? Моя фантазія малює тільки один варіант – вона пообіцяє боротьбу за все гарне проти всього поганого, приблизно як обіцяв «Голос» на виборах. А як зробити так, аби такий кандидат не дійшов до стану нинішнього «Голосу»? Тільки в один спосіб – пообіцяти золоті гори, а робити те що робив Порошенко. Тільки нібито, краще.
Іншими словами нас закликають виборців обдурити – для їхнього ж блага. Наскільки це реально? А ви згадайте «Майдани-3», Редути, міхомайданчик і всі інші акції яким гнобили Порошенка. Люди - не ідіоти. Люди яким замість халяви дали перспективу важкої праці стають дуже злі. І не треба наводити як приклад рейтинг Зеленського. Він був в кроці від обвалу у лютому 2021 р. – я подивлюся яким він буде в березні наступного року.
Ніякого об’єднання біля нового лідера не вийде, бо це казочка класу комуністичного раю. Правда така. Байками про «антирейтинг» та «секту» прибічників Порошенка намагаються розколоти з середини. Відвернути від Порошенка частину прибічників. І все. Так, я згоден, чимало людей ці тези повторюють щиро. Але запускають їх цілком свідомо – з контори Подоляка та Арестовича. Там уміють.
Бо частка правди в їхніх твердженнях є. Україна справді у небезпеці. І Зеленський справді має шанси стати президентом вдруге. Якщо патріоти не об’єднаються – навколо Петра Порошенка. Саме такого об'єднання вони й бояться.
