Выбор России – третья мировая или госпереворот





Спотовые цены на газ 4 октября достигли рекордных 1200 долларов, но бюрократия ЕС продолжает сохранять удивительное спокойствие. На предложение правительств Испании и Франции совместно всем ЕС купить где-нибудь газ она ответила, что это не та идея, которая стоит внимания, и предложила подождать 21 октября, когда начнётся саммит ЕС и решит эту проблему.

Теоретически инициатива Испании и Франции должна была бы радовать еврокомиссаров. Не только очевидным проявлением духа европейской солидарности, но и перспективной материализации этого духа в создании системы централизованной закупки газа. Возможно, до Украинской революции евробюрократия была бы от этого в восторге. До 2014 г. в ЕС многие, включая Ангелу Меркель, выступали с идеями и различными проектами по сведению экономик стран ЕС в одно целое с централизованным управлением. Доходило чуть ли не до создания Госплана, Госснаба и других структур по образцу СССР.

Мотивировалось всё это желанием перевести Европу "разных скоростей" на одну общую экономическую "скорость". Эти дискуссии происходили на фоне эмоциональных выяснений отношений о том, что Германия и Северная Европа кормят Южную Европу, которая вошла в бюджетный кризис. Правительства Португалии, Италии, Греции и Испании тогда никак не могли вписаться в норматив ЕС о том, что дефицит их бюджетов не должен превышать 3%. За это пресса ругала их странами-свиньями – первые буквы имён этих стран складываются в английском языке в слово "pigs" – свиньи. Некоторые писали его с двумя "g", настаивая, что и Великобритания в их числе. Великобритания вообще изводила и утомляла евробюрократию своей самобытностью во всём. Франция находилась на грани зачисления в эту компанию и была высокая уверенность, что она скоро станет её полноценным членом.

Но в 2014 г. произошли три события, после которых такие страсти стали достоянием лишь истории. В 2014 г. вышла на гребень революционная волна в Украине, рухнул авторитарный режим Януковича, и началась российская интервенция. Третьим событием стали выборы в Европарламент, закончившиеся основательной ротацией чиновников ЕС, после которой даже Меркель перестала говорить о Европе "разных скоростей", несмотря на то, что её авторитет как политика заметно вырос, и не только в Германии.

Испания и Франция уже в 2014 г. выступили с инициативой срочного строительства новых газопроводов из Алжира, мотивируя это тем, что Россия может прекратить транзит газа через Украину в ЕС. Но РФ транзит не прекратила. Более того, нарастила поставки и в 2015-2016 г. продала ЕС рекордное количество газа. В такой ситуации инициатива Испании не получила поддержки ни у других стран ЕС, ни у евробюрократии. Сам алжирский проект был признан малорентабельным, а политическая ситуация с газом не столь острой, чтобы инвестировать в него. Авторитарный режим в Алжире, который устоял в "арабскую весну", поскольку провёл сам операцию "транзит власти", симпатий у ЕС никогда не вызывал. Укреплять его большим газовым контрактом в ЕС тоже не хотели. Как показал сентябрь 2021 г. – не зря.

В конце августа между Алжиром и Марокко вдруг случился "шпионский кризис". Алжир заявил, марокканская разведка следила за его политиками и военными, и что самое ужасное – использовала для этого израильские технологии. Тот же мотив, который Иран применил для обоснования военных учений на границе с Азербайджаном. Затем власти Алжира обвинили Марокко в "давних враждебных действиях, которые продолжаются до настоящего времени", в захвате Западной Сахары и в организации двух лесных пожаров в Алжире этим летом.

Итоговым резюме стало заявление Алжира о прекращении подачи газа Марокко с 30 октября. Поскольку газ через Марокко поступает в Испанию и отчасти во Францию, то де-факто это означает отключение и их. Не удивительно, что после таких новостей Макрон выступил на тему истории: о значении национально-освободительной борьбы алжирского народа и о том, какое авторитарное и неджентльменское государство появилось в её итоге. В Алжире на Францию предсказуемо за это обиделись и стали расчёсывать старые раны, а во Франции Макрон основательно зашёл в электоральную нишу семейства Ле Пэн, что для него полезно ввиду президентских выборов в апреле 2022 г.

В результате у ЕС кроме российского газового фронта появился ещё и алжирский газовый фронт и по чистой случайности в самый неудобный момент. Но вместо бурной реакции в ЕС предложили всем его членам сохранять спокойствие, ждать саммита 21 октября и заверили, что на централизованную коллективную закупку газа принципиально переходить не будут. О такой коллективной закупке ЕС просили не только Испания с Францией, но и Путин, когда в августе он пообещал начать переговоры с Украиной о транзите газа после 2024 г. Один из аргументов российских адвокатов газпромовского ценового шантажа тоже сводится к тому, что ЕС сам виноват в фантастическом скачке цен – не надо было вводить спотовый рынок газа, а закупать его у РФ только по долгосрочным договорам.

Несмотря на скачок цен и производные от него сложности коллективное руководство ЕС продолжает сохранять олимпийское спокойствие и не суетится под "Газпромом". Это мало похоже на беспечность бюрократии, которая из-за своего статуса имеет свойство парить над земными проблемами и тормозить с их решением. Это больше похоже на то, что ЕС готовит какой-то сильный ответ "Газпрому" на его ценовый шантаж. Закрытие "Северного потока-2" может оказать лишь одной, и не самой главной составляющей, этого ответа.

В чём будет состоять конкретно этот ответ и механизм его запуска пока остаётся неясно. Но уже очевидны два направления. Первое, "Газпром" сам подвёл ЕС к мысли о срочном отказе от газа из РФ хоть по спотовым ценам, хоть по долгосрочным. Похоже, мечта с 2014 г. всех нормальных людей в Украине о том, чтобы ЕС отказался от газа из РФ и этим прекратил её военную интервенцию и вернул нам все отнятые территории, раз НАТО не может нанести ядерный удар по Кремлю, начинает сбываться. Она сопряжена с тем неудобством, что при полном отказе ЕС от газа из РФ исчезает и его транзит через Украину. Но это преодолимо.

На рубеже 2020-2021 гг. в российских СМИ тоже циркулировал ужастик, что будет, если РФ не только отключат от банковской системы "СВИФТ", но ещё и введут эмбарго на нефть и газ. Кремль и "Газпром" к концу года сделали всё, чтобы этот ужастик стал приобретать реалистические черты. По факту они сами ввели эмбарго на газ из РФ, оставив ЕС лишь работу по его формализации.

Второе направление – "Газпром" своим шантажом за четыре месяца перечеркнул многие годы работы "Раши тудей" и всей пропагандистской машины по созданию привлекательного образа РФ в Европе. Теперь каждый европеец знает: в росте цен на электроэнергию, который подстегнёт инфляционные процессы, виновны русские. "Газпром" провёл суперэффективную информационную спецоперацию по дискредитации России в Европе. По этому её итогу ФСБ и Кремль должны присвоить "Газпрому" звание самого заслуженного иноагента в РФ.

Но этого не произойдёт, поскольку "Газпром" был лишь исполнителем, а разрабатывали её в Кремле и в рамках более широкой операции, задуманной ещё в период "Перестройки". Её можно назвать "Натягиванием совы на глобус", но не под социалистическими лозунгами, а под имперскими и капиталистическими. Суть её в том, что если нельзя при помощи идеи коммунизма захватить планету, то почему бы не попытаться сделать это посредством менее утопических идей. Одним из её промежуточных этапов могла бы стать пресловутая "Ялта-2" по новому имперскому разделу мира, о чём Путин настоятельно заговорил после аннексии Крыма. Если бы "Ялта-2" состоялась, то дальше можно было бы действовать по модели войны социалистических империй из Оруэлла и добиваться новых переделов мира на "Ялте-3", "Ялте-4" и так далее.

Но "империалистический" Запад не согласился на "Ялту-2" и не признал захват Крыма и восточных районов Украины. Даже договора РФ с Абхазией и "южной Осетией" не признал, хотя, казалось бы, это такая мелочь. В Кремле сильно ошиблись на счёт империалистической сути Запада, увлёкшись советской пропагандой. Мюнхенскую речь ещё настоящего Путина на Западе восприняли не как попытку поднять тему "Ялты-2" и передела мира, а как рецидив и психический срыв у аборигенов Кремля, зная их биографии. Поэтому отреагировали на неё негативно, почти как психиатр, когда видит, что у пациента снова "едет крыша", хотя вроде бы тот уже шёл на поправку. Похожей бы и реакция на нападение России на Грузию, – надо подождать, дать пациенту срок и таблеток, и он вернётся в норму. После интервенции РФ в Украину стало понятно, у пациента не случайные рецидивы, а системно "едет крыша" и им придётся заниматься серьёзно и долго. В качестве профилактики пациенту выписали санкции и другие пилюли, но он не только не пошёл на поправку, а стал ещё больше упорствовать в болезни и даже пытаться её оправдать.

Источники в Кремле сообщали западным врачам, что всё это ненадолго и болезнь начнёт проходить после выборов в Госдуму, когда начнётся "транзит власти". Врачи дали лекарям из Кремля шанс на выздоровление своими силами, но по мере углубления газового шантажа всё больше разочаровываются в таком сценарии. История с фикцией думских выборов, которые Кремль умудрился ещё и сфальсифицировать, привела к их непризнанию Великобританией, ЕС, США и Украиной. Их не признали не за фиктивность и фальсификации, а за проведение в оккупированном Крыму. "Крымская платформа" дала первый крупный результат, и Кремль начал лихорадочно собирать что-то типа анти-"Крымской платформы" своим принуждением Лукашенко к признанию аннексии Крыма. Если использовать терминологию Путина, то это не Украина анти-Россия, а Россия анти-Украина.

Из-за Крыма новая Госдума 8-го созыва де-юре нелегитимна в глазах Запада и Украины, но пока не понятно, что это будет означать на практике. Очевидно лишь то, что терпение Запада иссякает, а Кремль газовым шантажом ЕС ситуацию резко обострил. Обострил на фоне своих новых "мелких шалостей", вроде "вагнеровцев" в ЦАР и Мали, легших поверх приключений русских в Сирии и Ливии, кибератак, вымогательств денег хакерами из РФ у всех подряд, наркотрафика ведомства Лаврова и другими кознями.

По факту Москва обострила ситуацию глобально и одним новым вторжением в Украину ей уже не обойтись. Вторжение в Украину уже вызовет цепную реакцию и третью мировую войну, лавры инициатора которой Россия не сможет переложить на Германию, как вышло с двумя предыдущими. Но придётся воевать на нескольких фронтах, что для РФ невозможно без союзников. Поэтому Кремль стремится создать широкий блок автократических режимов и подвязать к нему вообще любые государства, где власти хоть чем-нибудь недовольны или хотят подзаработать.

Хребтом этого блока в Кремле мыслится ось Москва – Пекин – Тегеран. Автоматически к ней можно подвязать режимы Асада, Мадуро и Хафтара, а также социалистические режимы Кубы и Никарагуа. Но они мелкие, шаткие, удалены от возможных мест боевых действий и проку от них мало, как и от режимов в Анголе, Мали и ЦАР. Режим КНДР готов повоевать с Кореей, США и Японией, но потребует продуктов. Армения готова воевать с Азербайджаном хоть завтра, но потребует российских солдат без ограничений. Сербия согласна воевать со всеми вокруг неё, но может потерпеть поражение без российских десантников, а воздушный мост в неё нереален. Можно подписать на мировую войну ещё сомалийских пиратов, талибов и палестинцев с Хезболлой. Но все они без авансов воевать не будут и могут деньги взять, но стрелять вяло.

Лукашенко согласен объявить войну Украине и предоставить территорию Беларуси для её начала, но только после согласования 101 дорожной карты и получения газа на два года вперёд. Газ Лукашенко в хранилища уже закачивают, но списка признания всеми олигархами РФ аннексии Крыма ещё не дали. Ещё есть замечательное государство Монголия, у которого два соседа и вероятных противника – РФ и КНР. Поэтому в сентябре Москва провела с её армией военные учения "Селенга-2021", а Китай провёл с ней учения "Общая судьба – 2021", к которым привлек также офицеров Таиланда и Пакистана. Для Москвы и Пекина одинаково ценен Пакистан из-за его затяжного конфликта с Индией, почему Кремль тоже пригласил сто его офицеров в сентябре для участия в учениях в Краснодарском крае. Но Пакистан отдаёт предпочтение союзу с Турцией и Азербайджаном и согласится участвовать в мировой войне только если Москва и Пекин дадут ему твёрдые гарантии получения по её итогам Кашмира.

Москве, вроде, удаётся набрать себе союзников для третьей мировой войны, но все более-менее солидные среди них предоставят ей право сделать первый шаг и с недельку другую будут наблюдать, что из этого получится. Сомалийские пираты, ХАМАС и Хезболла в их число не входят. Если у Москвы война пойдёт не по плану, то все они сделают вид, что ни о чём с ней не договаривались, а Пекин и Пхеньян могут и вовсе сменить позицию, как Италия в первой мировой войне.

Это и другие обстоятельства ставят часть кремлёвских перед выводом, что любимое слово Лаврова – госпереворот предпочтительней, чем третья мировая война. Профессор Соловей, отображая их точку зрения, вторую неделю после думских выборов "щебечет" о том, что Запад дал Кремлю срок до глубокой осени для начала обещанного транзита власти. Если транзит не начнётся, то непризнание думских выборов приобретёт не только юридическое, но и практическое оформление. Судя по тому, что в Кремле передумали заводить не только его в Госдуму, но и писателя Захара Прилепина вынудили в неё не идти, а идти учиться в школу губернаторов, то создаётся скамейка запасных игроков из числа якобы не сотрудничавших с режимом Путина деятелей. Кремль ещё до выборов создал толстый слой разных "борцов с режимом" и продолжает пополнять его показушными притеснениями членов КПРФ и разных "левеньких", вроде Бориса Кагарлицкого, получившего 10 суток СИЗО, как раннее профессор Соловей. Чем толще слой таких "борцов" и "жертв" режима, тем менее постановочно будет выглядеть переворот и легче делать кадровые назначения после него. Слой уже достаточно "жирный".


Шановні друзі! Сайт потребує Вашої підтримки!
ПІДТРИМАТИ / DONATE

ТОП-НОВИНИ ЗА ДОБУ


ПОГОДА


ЗДОРОВ'Я