Очень часто, рассуждая о той деструктивной роли Москвы, которую та оказывает на Европу, мы часто приходим к выводу о том, что либо наша близость к лепрозорию дает эту остроту восприятия, либо в Европе все настолько куплено российскими нефтегазовыми деньгами, что оценки являются почти полными антагонистами. Понятно, что слишком длинная экспозиция канцлера ФРГ Ангелы Меркель дала максимальные значения негативного к ней отношения, но ведь таких как она в немецком политикуме – большинство. Другое дело, что кто-то находится на виду и делая подходы к прессе, проявляет свою позицию, а кого-то мы просто не слышим или слышим крайне редко.
Так, в прессе появились высказывания командующего немецкими ВМС Шанбаха, который высказался в том ключе, что Путин – решительный политик, заслуживающий уважения и что его операция по оккупации Крыма безусловно является образцом решительных действий. По его мнению, Москва никогда не вернет Крым и с этим надо смириться, а Украине – нечего делать в НАТО. Такое заявление было обнаружено не на первоисточнике, но если это так и было, то просто интересно, насколько это мнение идет вразрез с позицией руководства Германии, а это станет понятно по его отставке или отсутствию таковой.
Тем не менее, коллеги, в частности – пан Роман, прислали ссылку на материал, расположенный в издании «Zeit», который имеет необычный для Германии вид заголовка: «Эксперты призывают скорректировать политику Германии в отношении России». В материале речь идет о том, что колоборация из 73 ведущих экспертов по Восточной Германии высказалась по поводу того, как они видят действия Путина и россии, а также о том, как эти действия коррелируются с внешнеполитическим курсом Германии. Ниже мы приведем куски из этой статьи для того, чтобы каждый имел возможность самостоятельно оценить эти мысли и соотнести их с тем, что мы здесь пишем и обсуждаем. Цитат будет много, но наверное, они будут уместны и познавательны.
«73 эксперта по Восточной Европе и политике безопасности из науки, политики и общества сейчас призывают к фундаментальной коррекции политики Германии в отношении России. Инициатором выступил эксперт по Украине Андреас Умланд, аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований. Среди прочих подписались Фолькер Бек («Зеленые»), Рупрехт Поленц (ХДС) и историк Восточной Европы Карл Шлёгель».
Как можно заметить, проблема стала надпартийной и состав группы, которая провела анализ и выдала свое заключение, входят как про-правительственные, так и оппозиционные деятели. От этого ценность обращения только возрастает. Будь это в США, можно было говорить о двухпартийной поддержке такого мнения и высказанных рекомендаций. Но в Германии Политикум имеет более пестрый вид и это значит, что консолидация почти восьми десятков экспертов дает более «широкий захват» политического спектра. Тезисно это исследование указывает на такое.
«Германия, как крупнейшая европейская экономическая держава, уже три десятилетия критически следит за действиями Кремля, но в значительной степени бездействует… Как ключевая страна ЕС, НАТО и западного сообщества и западных ценностей, Федеративная Республика Германия несет особую ответственность в этом отношении. Это относится «как к сдерживанию и санкциям в отношении России, так и к поддержке государств, расчлененных и находящихся под давлением Москвы».
С этим тезисом трудно не согласиться. Причем, само наличие этого обращения говорит о том, что там хотя бы наблюдали за развитием ситуации, поскольку смогли прийти к таким выводам, а вот бездействие Германии – безусловно и она даже дала себя втянуть в деструктивные программы, которые были запущены Кремлем, особенно во времена правления Меркель.
И действительно, как минимум агрессия против Украины и Грузии, а также натуральный геноцид, устроенный Путиным в Сирии, не только не получили отпора или хотя бы осуждения, но хоть каких-то вменяемых последствий. Тот самый СП-2, о которых сломано столько копий, начал продвигаться уже с полным представлением о том, что это такое и куда идут немецкие деньги, а проще говоря – что оплачивает Германия. И те санкции, на которые все же решился ЕС, а вернее – Германия, как флагман Союза, никак не повлияли и не могли повлиять на то, что милитаристский угар в Кремле дошел до таких масштабов, что теперь пора принимать экстренные меры. Об этом и пишут эксперты.
«Однако экономические санкции ЕС после аннексии Крыма были «мягким и недостаточным ответом на все более агрессивный курс Кремля», и Германия совершила много ошибок. В частности, германо-российские трубопроводы в Балтийском море «в ретроспективе доказали, что прокладывают путь для вторжения России в Украину два года спустя» («Северный поток-1») и «полностью устранят оставшиеся экономические рычаги Украины против России … («Северный поток-2»).
Подписанты заключают: «Нападение Путина на Украину в 2014 году представляется логическим следствием в свете предыдущих 20 лет пассивности немецкой политики в отношении российского неоимпериализма». Дальнейшая «чисто словесная или символическая реакция Берлина на российские ревизионистские авантюры» в наши дни «только соблазнит Кремль на дальнейшие эскапады».
Не правда ли, очень необычный текст? Если бы мы его привели без указания источника, то наверняка никто не догадался бы о том, что подобные мысли высказывают в Германии. И ведь речь идет не об отдельном аналитике, политике или другом деятеле, такое мнение высказывает большая группа профильных специалистов, которые как раз и занимаются проблематикой Восточной Европы. Есть подозрение, что эту тему они изучают не только в течении последних полтора месяца, когда Меркель наконец ушла из канцелярии, а делали это и раньше.
Более того, можно обоснованно предположить, что подобные выкладки не раз ложились на стол фрау Ангелы и тем не менее, Путин для нее был «бундес интересным» мужчинкой и практически все интересы Путина в Европе спустя время открыто или завуалированно, становились интересами Германии. По крайней мете, так это преподносила Меркель. И насколько можно понять, в Германии до сих пор никто не задался вопросом о том, каким образом интересы Путина Меркель конвертировала в интересы Германии. А детектив мог бы получиться достойным пера Конан Дойля.
И вот еще какой вопрос почему-то не волновал и не волнует ни одно правительство Германии вот уже четверть века. В предыдущей цитате уже приводилась мысль о том, что Путин пытается отжать чужие территории, но фрау Меркель и тот морячок, а плюс к тому – герр Шредер и покойный канцлер Колль и теперь – действующий канцлер Шольц, не считают приоритетной тему территориальной целостности и суверенитета самой Германии. Это должно касаться и президента Германии Швайнмайера. Но видимо все они слишком увлеченно поют «Оду к гадости» из 99-й симфонии Бетховена и за этим благообразным занятием забывают о своих прямых обязанностях, неисполнение которых должно бы повлечь уголовное преследование. Но похоже на то, что в Германии сложилась та же ситуация, что и в Украине при зелени, когда правоохранительные органы по определению больны глухотой, немотой и импотенцией, относительно своей власти.
Речь идет о том, что по окончании Второй Мировой войны страны-победительницы, к числу которых принадлежал и совок, получили на разделение полученные трофеи, закрепили параметры оккупационных зон и так далее. И вот в этом пакете преференций победителей совок получил право на бесплатную аренду Восточной Пруссии, которая всегда была составной частью Германии, в каком бы виде та ни была в каждый конкретный момент. То есть, это де-юре – немецкая земля и в отличии от односторонне оккупированой половины Сахалина и островов Курильской гряды, здесь совок сам расписался под тем, что статус Восточной Пруссии – арендная, пусть и бесплатно, территория, которая должна быть возвращена арендодателю (Германии) через 50 лет, то есть в 1995 году.
Это значит, что 25 лет назад то, что Москва называет «Калининградской областью», должно было вернуться в состав Германии как Восточная Пруссия. Но как известно, этого не произошло. РФ, как правонаследница совка, пусть и абсолютно недобросовестная и скорее – мошенническая, сделала вид, что это – ее исконная территория. И мало того, когда стало подходить время, когда этот вопрос Германия могла поставить в полный рост, Кремль начал туда напичкивать оружие под самый верх. То есть, Москва там сделала ровно то, что после оккупации Крыма. И вот в связи с этим просто интересно услышать мнение того немецкого моряка, который посылал воздушные засосы Путину: тут он тоже молодец или как?
Очень хотелось бы услышать его ответ. Ведь если он скажет, что Путин -классный чувак, поскольку смело отжал у Германии Восточную Пруссию, то ему тут же надо срывать погоны и пока на его запястьях не щелкнули наручники, дать ему возможность сделать харакири своим кортиком, на лезвии которого привычно написано: «Meine Ehre heisst Treue», ну а если он не соблюдает принципы буси-до, то тогда должен ехать на цугундер и обучаться другим понятиям.
Если же он ответит, что с Калининградской областью друг Владимир поступил не по фен-шую, то в таком случае можно напомнить ему о том, что извозчиков (лабухов и паяцев – ред.) и проституток не бить, а ему следует определиться с категорией, которая его больше устраивает. Но фокус-то в том, что ни ему, ни Меркель, ни Шольцу, ни Шредеру этих вопросов в Германии попросту некому задавать и потому – никаких ответов на них не будет. Но вернемся к тексту немецкого издания, поскольку там есть еще пара сочных моментов.
«В своем международном образе Россия позиционирует себя как государство подвергающееся угрозе, которое срочно нуждается в «гарантиях безопасности» со стороны Запада. Кремль намеренно меняет смысл обязательств в области безопасности… Сегодня в России хранится больше ядерных боеголовок, чем в трех государствах НАТО, обладающих ядерным оружием, США, Великобритании и Франции вместе взятых. Москва поддерживает широкий спектр систем доставки тысяч своих ядерных вооружений — от межконтинентальных баллистических ракет до дальних бомбардировщиков и атомных подводных лодок. Она обладает одной из трех самых мощных обычных армий в мире, а также правом вето в Совете Безопасности ООН. Это делает Российскую Федерацию одним из государств, обладающих максимальными гарантиями безопасности в мире.
Кремль использует регулярные и нерегулярные войска, а также потенциал ядерной угрозы России для ведения различных войн и постоянной оккупации территорий бывших советских республик. Не только в Восточной, но и в Западной Европе, а также на других континентах, Кремль нагло демонстрирует претензии на особые права отстаивать свои интересы на территории суверенных государств».
Тут стоит сделать паузу и решить для себя технический вопрос. Вот эти 73 эксперта, с учеными степенями и регалиями, они параллельно дошли до таких выводов или все же читали ЛО и тупо перекозлили часть материалов. Нет, мы не против, даже не станем поднимать вопроса копирайт, лишь бы толк был.
Ну и дальше, пусть в завуалированном виде, эксперты все же обращают внимание на то, что если раньше товарищ Сталин посылал киллеров для убийства своих личных врагов, с пистолетами и ледорубами, то Путин посылает с полонием и Новичком. Понятно, что сказано это мягко, как бы намекая на то, что вот эти «друг Владимир» и «особые отношения», которые так рекламировала фрау Меркель, на самом деле могут и должны рассматриваться как соучастие в международном терроризме. Но пока ситуация не созрела именно до прямого восприятия этих истин, приходится напускать туману, хотя не такого уж и плотного.
"Минуя международные правила, договоры и организации, Москва преследует своих врагов по всему миру. Кремль пытается подорвать политические процессы, верховенство закона и социальную сплоченность в других странах, в том числе с помощью клеветнических кампаний и хакерских атак. Последнее частично делается тайно, но с очевидной целью воспрепятствовать или дискредитировать демократическое принятие решений в плюралистических государствах. Целью является подрыв и территориальной целостности демократизирующихся постсоветских трансформирующихся государств».
Далее идет подробное описание того, как Москва злонамеренно использует свои огромные возможности, чтобы наносить вред государствам, которые имеют собственный путь развития, не зависимый от Москвы. Эти примеры нам отлично известны и повторять их нет никаких причин. А далее – идет отсылка к тому, что аппетиты Путина уже настолько возросли, что он уже требует права «вето» на внутренние, европейские дела.
«Кремль теперь также ставит под сомнение политический суверенитет таких стран, как Швеция и Финляндия. Он призывает запретить возможное будущее членство в НАТО не только постсоветским, но и скандинавским государствам. Кремль пугает всю Европу «военно-технической» реакцией, если НАТО, по словам Путина, «немедленно» не отреагирует на далеко идущие требования России о пересмотре европейского порядка безопасности. Россия угрожает эскалацией своей войны, если не получит «гарантий безопасности», то есть полномочий Кремля приостановить действие международного права в Европе».
Желающие могут почитать полный текст этого обращения и посмотреть на список лиц, подписавших его. И вот отсюда возникает вопрос о том, что эксперты и правительство Германии живут даже не в разных странах, а на разных планетах, поскольку уже новый министр обороны Германии Кристин Ламбрехт (начальница того морячка), вчера сказала о том, что Берлин пока не будет поставлять оружие в Украину на фоне кризиса безопасности на российско-украинской границе. Она уточнила, что по мнению правительства Германии и ее личному мнению, поставки оружия в Украину не смогут разрядить обстановку.
Правда, она не уточнила, что именно может ее разрядить, но судя по речам ее подчиненных, она бы рекомендовала отдать Путину Крым, Донбасс и что он там захочет, но не факт, что Путин не хотел бы получить себе еще Мюнхен и Берлин, например. Ну и наверное для того, чтобы показать свое чувство юмора, она сказала такое:
«Я могу понять, что мы хотим поддержать Украину, и это именно то, что мы уже делаем…»
Наверное, надо еще раз напомнить, что это говорит министр обороны крупнейшей европейской страны. Надо полагать, что в отличии от наших деятелей, она выступает не под наркозам, а как говорится – в трезвом уме и твердой памяти. А потому, она обязана представлять, что такое войсковая группировка, численностью личного состава 100+ тыс военнослужащих, стоящая на границе и потому, она поясняет, что именно «мы уже делаем». Вот что:
«Украина получит полный полевой госпиталь вместе с необходимой подготовкой в феврале, все это со-финансируется Германией на €5,3 млн. Поэтому мы на стороне Киева. Теперь мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы разрядить кризис».
Заметим: «со-финансируется». То есть, Германия только платит и то – не всю сумму, возможно эта акция оплачена совсем небольшим количеством рейхсмарок. В общем, если отбросить возможность злоупотребления тяжелыми, психотропными препаратами или просто – психиатрического заболевания, то на выбор остаются всего два варианта. Первый – это такой тяжелый, немецкий юмор. И второй – до Берлина доехал гонец, который в дипломатической почте привез чемоданы, туго набитые кэшем.
В общем, Германия – разная, как выясняется, но вот в бундес канцелярии, явно – пороблено. Как только правительство туда попадает, ему становится злэ. Хотя, герр Шредер может поспорить по этому поводу и похоже – не только он.
