Залужний – Сірський, це не про кадрову реформу у ЗСУ, це про глибинну соціальну, політичну і тепер уже військову кризу.
Невже хтось серйозно вірить у те, що зі зміною командування почне щось змінюватись у позитивний бік на фронті? Зараз говорю не про високотехнологічні системи озброєння, тут ми повністю залежимо від Заходу і в першу чергу від США. Дадуть – гарно. Не дадуть - сум..
Маю на увазі інше. Народ масово бігти з країни, бо не хоче жити там де його вважають за шматок м'яса, там де йому не дозволяють заробити на життя, там де, якщо тобі вб'ють на фронті, то скоріш за все з пів року ніхто про це не дізнається, бо твоя зарплата потрібна, якомусь покидьку біля погонів. В суспільстві панує відчай і страх. Слово: ПЕРЕМОГА, якщо і звучити, то якось уже невпевнено та приречено. Це, якщо про соціальну складову.
Внутрішня політика, як і зовнішня, формується на Банковій. І перша, і друга президентом Зеленським з його кількома менеджерами, повністю провалені. На виході маємо економіку, яка не здатна забезпечити військо тим необхідним, яке не потребує завезення через океан – мінами, снарядами, ракетами, мінометами, дронами, портативними ношами, пікапами тощо. І це при тому, що все для цього є у нас.
Оскільки в окопі боєць ще гостріше відчуває несправедливість і зраду, то не треба дивуватися деструктивним настроям та відповідному рівню морального духу в підрозділах. Без турботи про людину зі зброєю, без довіри до командування ЗСУ та керівництва країни, інакше і бути не може.
Скажіть мені, будь ласка, з приходом Сірського ці проблеми вирішуватись? Ні. У кращому випадку вони залишатимуться на тому рівні, на якому були при Залужному (читай вище). Чому? Та тому, що перший крок до ПЕРЕМОГИ починається не з перетрахування кадрів, а з наявності чіткої концепції розвитку держави під час війни, в якій ПЕРЕМОГА намертво пов'язана з економікою та підвищенням рівня життя населення. Тільки це зможе вдихнути людей із палким очима битися за Батьківщину.
В аргументації заміни Залужного на Сірського президент Зеленський заявив, що відтепер у нас з'явиться план війни на 2024 рік. Ви що, бути серйозно? Вже середина лютого 24-го, а у вас немає плану війни на цей рік? І це каже президент воюючої країни!
…Україна ось-ось досягне дна. Дно виглядатиме приблизно так – усі хто бажає, у т.ч. і деякі сьогоднішні партнери, відкусять від неї все, що сподобається, залишивши українцям, … ну, може, кілька областей. Наслідки будуть жахливі.
Проста заміна одного генерала на іншого, без масштабних та стратегічних рішень на державному рівні, без повної зміни моделі державного управління не дасть позитивних результатів.
Реалії такі - сьогоднішнє військово-політичне керівництво не здатне, а не забезпечити ЗСУ у повному обсязі всім необхідним, а не надихнути народ. А оскільки зовнішню політику провалено так само, як і внутрішню, то тупе очікування від партнерів Тамогавків – це як продовжувати політ у напрямку дна.
Ті, що зараз скажу для багатьох виглядатимуть холодним душем. Вибір у нас невеликий. Або Банкова передає керівництво країною перехідному уряду, яке складатиметься з українців, яким довіряє народ, або – до зустрічі на дні.
...Тільки не кажіть, що вони ніколи на це не підуть, бо в такому випадку – на що тоді ви?
