Авакофф фсьо? То всьо, чи не всьо? Тут з відповіддю вже складніше. Єдине, про що благаю: не почніть із нього зараз робити "невинну жертву режиму" та "майбутнього президента". Бо такі замашки для нашого "мудрого наріду" дуже характерні. Єдине, що можна з певністю сказати - це те, що після відходу Авакова ліпше, чистіше, вільніше не стане. Буде гірше. Бо суть зла, при всій одіозності Авакова, не в ньому самому, а в Зеленському та його жадному й наглому кодлі, яке рветься до абсолютної влади та всеосяжної корупції, сповідуючи десь китайські, десь лукшенківські або путінські стандарти. Хоча реально їм вдається аж надто точно копіювати всі дії Януковича. Надіюся, що й фінал.
Про Авакова щось позитивне сказати мені дуже важко. Був з ним у різних формах конфлікту та ворожості ще з початку 2002 року, коли той зайшов через чорний хід до команди Ющенка. Але Аваков має чуйку й розуміє, коли настає межа, яку переходити не можна. Я не дуже вірю в глибину якихось патріотичних почуттів у Авакова, але пряма причетність (сильно перебільшена) до подій 2013-14 року все ж залишає якийсь слід у душі. Зелене кодло таких стримуючих факторів не має. Вони гидують Революцією Гідності, ненавидять Українську Армію, борються проти всього українського. Поняття свободи і для Авакова було чужим. А для цих воно відверто вороже. І найтупіші з них уже неприховано анонсують переслідування в Україні за дописи в фейсбук чи "неправильні" фрази в ютюб. Чи був Аваков стримуючим фактором від жорстоких репресій та дикого, по білоруськи, розгону протестних акцій? Скорше ні. Він уже потренувався на фопах і пішов би й далі. Але це "далі" мало свою межу, встановлену тією ж сакраментальною чуйкою Авакова та його здатністю до самозбереження. У цих виродків нічого подібного нема. Тому поступово, не зразу, але до осені ми дійдемо до дуже небезпечних подій. Враховуючи очікування й готовність Путіна, Зеленський зможе до кінця року виконати свою місію з остаточного демонтажу Української Держави. Уже нема нікого поряд, хто міг би нагадати, чим це закінчиться.
А щодо самого факту відходу Авакова і його мотивів, то тут ще поки більше знаків питання, ніж відповідей. Я про це буквально на ходу, пережовуючи інформацію, ділився вчора в прямому ефірі на Анексія.нет. Тут пропоную запис:
https://www.youtube.com/watch?v=0zGL8qPcxIY&ab_channel=AnneksiyaNetТам нема остаточних відповідей з претензією на непомилковість. Єдине, мені здаються більш імовірними кілька тез:
- Авакова не пішли, він пішов сам.
- Пішов на радість компанії Зеленського, тому розлучення вийшло швидким і не конфліктним. Зеленський взнав про відхід десь за день-два, тому не було несподіванки, організували зарання засідання фракції з ним, вибрали кандидатуру.
- Головний мотив Авакова - те, що підказує йому його чуйка. Мовою оригіналу: "Шото кажєтся мнє, што ми наканунє огромного шухєра". Під час цього шухєра Аваков має опинитися на правильному боці, у головному штабі правильних хлопців та точно не серед лузерів, приречених програти. Чуйка Авакова не є інструментом миттєвої дії, часто працює з відкладенням у часі, але безпомилково. Шухєр буде, Зєля злетить, а Аваков знову в'їде у владу на білому конику, що мене дуже мало тішить, але починаю на такі речі реагувати десь, як на неминучу порцію зла.
- Поки з Зеленським у Авакова відбувся якийсь розмін, суть якого не зовсім зрозуміла. Може Аваков зумів переконати Зебубочку, що це він йому робить гігантську послугу, коли відходить сам і без скандалу?
- У цьому контексті показова фігура наступника. Монастирський ще ближчий до Авакова, ніж був уже відставлений Криклій. Він з аваковсько-геращенківського Інституту Майбутнього. Також працював помічником у Антона Геращенка. Від подібних людей у Зеленського якраз поступово зачищають уряд, а тут призначення саме такого на важливу посаду... Інтрига ще деякий час зберігатиметься. Чітких пояснень у мене нема.
- Останнє. Теза, що Авакова зняли, аби призначити його політичним спойлером проти Порошенка та різати його електорат, мені видається наївною. Аваков не пішов би на роль примітивного технічного кандидата. А його авторитет у колі прихильників Порошенка відверто мінусовий. Фраза "Аваков - чорт" саме звідти. Те, що 25% (тепер уже потенційні 35) не однорідні - правда. І якась частка може купитися й на Авакова, але за принципом політичної ергономіки - це повне безглуздя. На такі цілі краще витягнути якогось чергового умовного Вакарчука. Подібних ціла черга стоїть. І вони мітять у ближні оболонки електорального ядра Пороха, а не в далеку напів-випадкову периферію, як було б з Аваковим.
Його відхід - це його власне рішення з метою самозбереження в дуже непевній для нинішньої влади передреволюційній ситуації. а для нас маркер невідворотності отого "великого шухера".
