[xvalue_foto1]"Украинский кейс" - это туз в рукаве у Трампа, которым он может попытаться побить карту БайденаПрезидентская кампания-2020 с приходом в нее бывшего вице-президента США Джозефа Байдена резко интенсифицировалась, поскольку у действующего главы государства Дональда Трампа, наконец, появился конкурент, способный занять Овальный кабинет вместо него. В связи с чем республиканцы и демократы перешли во встречное наступление. И одним из ключевых элементов предвыборных баталий в Штатах вновь стала Украина.
Сам Трамп, по словам источника Politico в Республиканской партии, в отличие от других 19 претендентов на президентство среди демократов, Байдена воспринимает всерьез. Прошлой осенью, говорит собеседник издания, нынешний обитатель Белого дома поинтересовался у советников, каким образом "мы собираемся победить Байдена?". Те ответствовали, что, дескать, переживать не стоит, поскольку экс-вице-президент выиграть не сможет. Но Трамп настаивал: "Но что, если он это сделает?". И 45-й президент на самом деле своими недавними резкими выпадами в адрес Байдена показал свой страх перед поражением в 2020 году, добавил источник.
Мощный сонный ДжоОдним из вышеупомянутых резких выпадов Трампа был язвительный комментарий относительно объявления Байденом 25 апреля о своем участии в президентской гонке. Напомним, слухи об этом ходили не один месяц. Экс-вице-президент долго запрягал не просто так. Во-первых, он выждал, когда стихнет направленная против него информационная волна в вайнштейновском стиле. Во-вторых, он также дождался публикации доклада Роберта Мюллера по "российскому делу", который даже с редактурой Минюста раскрыл истеблишменту нелицеприятные особенности политики Трампа в этом контексте.
Так что, может, Байден и заслужил трамповский ярлык "Сонный Джо" (Sleepy Joe), но реабилитировался - в кампанию близкий соратник Обамы зашел очень мощно. В частности, результаты соцопроса газеты The Hill, опубликованные на следующий день после объявления Байдена о выборах, показали, что бывшее второе лицо в стране на данный момент является фаворитом выборов 2020 года: 43% респондентов готовы поддержать его, а Трампа - 37%. Что немало.
Кроме того, Байден и установил рекорд по сбору средств от спонсоров. В первый же день он собрал $6,3 млн, оставив далеко позади своего главного конкурент в Демпартии - сенатора из Вермонта, самопровозглашенного социалиста Берни Сандерса ($1,2 млн).
Не менее важно и то, что деятельность Трампа вызывает неприятие у отдельных видных республиканцев, и, если верить сообщению консервативного The Washington Examiner, Байдена готова поддержать семья покойного сенатора Джона Маккейна. Вдова Синди Маккейн опровергла эту информацию. Хотя она поступила бы так в любом случае - правдиво или нет сообщение издания. Поскольку открытая поддержка кандидата-демократа ему вряд ли была бы полезной, да еще и вызвала бы раскол в стане республиканцев и усилила бы позиции Трампа и Ко. Но нужно учитывать и то, что это может быть фейком, срежиссированным из Белого дома со схожей целью - ослабить внутреннюю оппозицию, чьей негласной поддержкой мог бы заручиться бывший вице-президент.
Еще одним признаком того, что Байден не настроен шутки шутить, является выбор места для запуска кампании - Пенсильвания. Этот штат родной для Байдена, а местные даже полушутя прозвали его "третьим сенатором от Пенсильвании" за вовлечение в дела штата и присутствие его там. И Пенсильвания важна не только потому, что занимает пятое место по количеству выборщиков, но и потому, что на предыдущих выборах Трамп сенсационно отобрал штат у демократов - такого президент-республиканец не делал с 1988 года. Теперь перед Байденом, как "своим" в Пенсильвании, стоит задача вернуть штат Демпартии и, конечно же, Овальный кабинет.
Значение Пенсильвании для кампании (и вероятный триумф здесь Байдена) очевидно и для представителей штаба Трампа, которые на фоне сообщений о готовящимся выдвижении Байдена провели встречу с руководством "слонов" рядом с Капитолием штата. Местным республиканцам, по данным AP, дали установку активизировать деятельность по сбору средств. И аналогичные встречи вскоре состоятся в остальных ключевых штатах, добавил собеседник агентства.
А что Трамп думает по этому поводу? Он, с одной стороны, признает достижения Байдена. В недавнем интервью телеканалу Fox Трамп отметил экономический рост и успехи в сфере здравоохранения для ветеранов при Байдене. С другой стороны, он, безусловно, продолжает принижать достоинства своего визави: "Я знаю Джо уже давно. Он - не самая яркая лампочка у них (демократов, - "ДС"). Но у него есть имя, которое им хорошо известно".
Кто с чем и на когоПартии - каждая на свой манер - уже сегодня активно выстраивают медиакампании.
Республиканцы. В первую очередь идет мобилизация ядерного электората Трампа - в особенности реднеков, но и с прицелом на умеренно консервативных избирателей. Для этого технологи "слонов" в некотором роде возродили риторику времен холодной войны и пугают американцев угрозой социализма. Причем повсеместно - во многих штатах - клеймят демократов как социалистов. Только вот в большей степени навешивание такого ярлыка навредит Сандерсу или молодой звезде Конгресса - Александрии Окасио-Кортес, которые сами отнесли себя к социалистам. Байден же себя таковым не называл. Да и в целом технология в контексте привлечения на свою сторону "умеренных" не выглядит перспективной, поскольку в Штатах, как пишет AP, есть мнение, что капитализм неотделим от государственной системы США, и социализм потому не является серьезной угрозой.
Еще один элемент информкампании базируется на докладе Мюллера и "нелояльности" правоохранителей. Трамп в том же интервью Fox вспомнил о сотрудниках ФБР Питере Стржоке и Лизе Пейдж, чья переписка о противодействии президентству Трампа вызвала в свое время скандал. Президент и его команда вновь вытащили их на свет, на что указывает обнародование его любимым телеканалом новой порции их диалога. В частности, Стржок и Пейдж, которых связывают романтические отношения, якобы уже после выборов 2016 года обсуждали членов окружения Трампа с целью выявления "слабого звена". Проще говоря, кого можно склонить к сотрудничеству против главы государства.
Трамп, комментируя эту переписку, объявил о том, что они пытались "проникнуть в администрацию". "В действительности, это переворот. Это шпионаж", - заявил возмущенный Трамп. И очевидно, что это громкое обвинение с его стороны коснется не только агентов, но и распространится на всех "предателей-социалистов", т.е. демократов.
По аналогии с тем, как американский президент пытается нивелировать само "российское дело", связывая Мюллера с другим "предателем" - экс-директором ФБР Джеймсом Коми, не пожелавшим остановить расследование в отношении бывшего советника Белого дома по нацбезопасности Майкла Флинна. Мюллер и Коми, говорит Трамп, были "лучшими друзьями".
Демократы. Основа основ - это, без сомнений, доклад Мюллера. Генпрокурору Уильяму Барру не удалось быть на 100% убедительным, когда он заявлял, что президент чист. Все пришло к тому, что Мюллер попросту передал свои труды в Конгресс. Демпартия усердно работает сейчас именно в этом направлении. Даже подключила Хиллари Клинтон, которая в колонке для The Washington Post, дала оценку докладу Мюллера и резко раскритиковала Трампа за препятствование правосудию. Но при этом бывший кандидат в президенты принадлежит к числу демократов, которые не считают целесообразным формировать тему импичмента. По понятным причинам: ее муж сам едва не столкнулся с импичментом. Потому в таких делах нужно действовать осторожно, ведь из победной реляции импичмент может превратиться в урон электоральному рейтингу демократов. Клинтон выступила за то, чтобы вообще запуск процедуры импичмента базировался на серьезной работе по сбору и анализу всех доказательств.
Как видим бывшему госсекретарю не дают спокойно насладиться прелестями политической пенсии. Хотя справедливости ради отметим: не дает сам Трамп, который, как пишет The New York Times, неоднократно пытался принудить экс-генпрокурора Джеффа Сешнса не только надавить на Мюллера, но и возобновить расследование относительно использования Хиллари Клинтон личной почты в служебных целях, несмотря на то, что ФБР закрыло соответствующее дело в 2016 году. Учитывая, что дело вновь не было открыто, Сешнс "просьбам" президента не внял, ограничившись полу-, даже "четвертьмерой", когда поручил окружному прокурору Юты Джону Хьюберу еще раз изучить все обвинения, выдвинутые Трампом и республиканцами. Это к ожидаемому президентом исходу, естественно, не привело.
Между тем, в свете текущей кампании обнародованные NYT новые данные, выставляют именно Трампа как мстительного человека, ведь Хиллари Клинтон проиграла и ушла с политической арены. Очевидно, что мотивом Трампа была не только месть, но и стремление отвести внимание от "российского дела" или же, по крайней мере, компенсировать негативный информационный шум.
"Возвращение" Клинтон - на руку Байдену. А еще одна публикация NYT о том, что Барак Обама в 2016 году уговорил своего вице-президента не выдвигаться и уступить Хиллари Клинтон в гонке - хитрый маневр, позволяющий отделить Байдена от Клинтон. Еще и в одностороннем порядке, потому как экс-госсекретарь будет помогать партии и главному кандидату на пост президент, атакуя Трампа, но сам Байден как бы останется в стороне от деятельности Клинтон.
Украинский кейсТочнее Байден мог бы остаться, если бы не один туз в рукаве у действующего президента США - кейс, имеющий признаки сговора Клинтон, Байдена и демократов с иностранным правительством. И Трамп уже показал публике этот туз все в том же интервью телеканалу Fox. Речь идет об откровениях украинского генпрокурора Юрия Луценко и делах, которые расследуются сейчас в Украине. Среди них, в частности, аудиозапись, на которой человек с голосом, похожим на голос директора НАБУ Артема Сытника, признался в передаче представителям Демпартии США в помощь Клинтон информации из "амбарной книги" Партии регионов о Поле Манафорте, чем поспособствовал уходу лоббиста с поста главы кампании Трампа, а значит, и последовавшим за эти судебным вердиктам.
Американский президент продемонстрировал огромный интерес к этому вопросу и заявил, что Уильям Барр изучит предоставленные Киевом данные о помощи "высокопоставленного антикоррупционного чиновника" штабу Клинтон. Но при чем здесь Байден? Начнем с того, что Трамп не просто так дал интервью, в котором отреагировал на вероятное подыгрывание Сытника Демпартии, в один день с объявлением Байденом о своей борьбе за кресло президента. Два - НАБУ в свою очередь, как сообщалось в СМИ, тесно связано с посольством США, а точнее, послом Мари Йованович, оказывающей поддержку Бюро и некоторым антикоррупционерам-общественникам.
Мало того, как рассказал в середине апреля в интервью The Hill заместитель главы департамента международно-правового сотрудничества ГПУ Константин Кулик, НАБУ под давлением американских чиновников во время выборов 2016 года в Штатах спрятало средства, выплаченные украинскими бизнесменами за услуги лоббистов в американском правительстве. Причем, говорит Кулик, платежи осуществляли из средств, полученных благодаря отмыванию денег.
Деньги, сокрытые НАБУ, предназначались некой американской кампании, которая связана с одним или несколькими влиятельными членами Демпартии. Ни название фирмы, ни имен прокурор не называет, однако в материале The Hill неспроста упоминаются громкое интервью Луценко, в котором тот рассказал о наличии доказательств оказания Джо Байденом давления на президента Петра Порошенко.
Со слов генпрокурора, экс-вице-президент угрожал заблокировать жизненно важный кредит, если не будет уволен предшественник Луценко Виктор Шокин. Примечательно, что Шокин тогда занимался расследованием в отношении компании Burisma Holdings, в правление которой входил Хантер Байден, сын экс-вице-президента. Джо Байден своего добился - Шокин был уволен, а часть дел - благополучно похоронены в НАБУ. И Трамп после резюме Уильяма Барра вполне может рассчитывать на запуск расследования уже касательно и Клинтон, и Байдена, которых связывает друг с другом не только членство в одной партии, но и потенциальная связь с отдельными украинскими правоохранителями.
