Если честно, я не знаю, кто посоветовал Зеленскому усилить команду реформаторов Михеилом Саакашвили. Но этот человек не любит Зеленского, и я бы на месте президента всерьёз задумался, зачем он советует такие гадости.Потому что есть три причины, почему Саакашвили в кабинете министров — это совет недоброго, злонамеренного человека.
ПРИЧИНА ПЕРВАЯ.
Саакашвили неэффективен.
Последние случаи, когда Саакашвили показывал какие-то результаты, были в последний раз, когда он был президентом Грузии. С тех пор никаких успехов мне вспомнить не удаётся. В Одесской области Михеил показал уверенный, чёткий, хорошо выполненный ноль результатов. Если, конечно, не считать многочисленных объяснений, как ему все мешают и как не хватает полномочий.
Из чего логически вытекает причина номер два.
ПРИЧИНА ВТОРАЯ.
Саакашвили — это бомба замедленного действия.
Саакашвили деструктивен и конфликтен. Это только вопрос времени, когда Саакашвили объявит войну Авакову. Или премьеру Шмыгалю. Или Ермаку. Или всем одновременно. И вместо проведения реформ начнёт ходить по телеканалам и там рассказывать про барыг, про свинарчуков, про ермаков, про соросят, про поросят, про что угодно — главное про то, как ему все мешают, а то бы он конечно. И что вокруг все предатели, а он один реформатор.
Я честно не понимаю, зачем в какую-никакую команду брать человека, о котором точно известно, что он не умеет работать в команде, и учиться не хочет, и не будет, и можно сразу заключать пари, когда он начнёт других членов команды поливать грязью.
ПРИЧИНА ТРЕТЬЯ И ГЛАВНАЯ.
Саакашвили — это капитуляция Зеленского.
Понимаете, вот как это выглядит. Зеленский шёл на выборы под эгидой реформатора, нового человека в политике, с новой командой... не важно, как получилось — но давайте просто вспомним, как это подавалось.
И вот теперь внезапно Михеил Саакашвили. Не так чтобы новое лицо. Всё ещё живущий за счёт двенадцатитлетней давности имиджа реформатора Грузии.
Что это означает? Что Зеленский пришёл к выводу, что самому ему реформатором таки не быть, и решил пригласить старшего товарища? Ну, выглядит именно так.
Появление Саакашвили в кабмине означает: ребята, мы не справились. У нас ничего не получилось. Велика страна, а реформаторов нету. Вот все кого мы привели во власть и в парламент — все бездари и ничего не умеют. Вот теперь мы приглашаем человека, который нас всех спасёт, хотя это и не точно.
Я не знаю, мне кажется это унизительным. Президент страны расписывается в собственной беспомощности и зовёт на помощь бывшего президента Грузии? Серьёзно? Зачем? Что, совсем не осталось надежд никаких справиться самому?
И мне очень странно, что мне это кажется очевидным, а на Банковой так, видимо, не считают (ну или надеются), что — а вдруг в этот раз всё будет по-другому?! Вот двенадцать лет Саакашвили умел только тянуть на себя одеяло и обвинять в неудачах всех вокруг, а тут вдруг раз — и случится чудо и всё будет совсем иначе.
Всё это очень странно выглядит. Я не знаю, кто это всё посоветовал Зеленскому. Но мне кажется, этот человек не хочет Зеленскому добра, а хочет сделать пакость.
