Два плани Банкової. Навіщо Зеленський робить з Байдена свого боржника



Можливо, це просто істерика дитини, якій не дали тістечко. А можливо, Банкова обачливо нагнітає в медіа негативне ставлення до Заходу


Через місяць, наприкінці липня, Володимир Зеленський на запрошення Джо Байдена готується здійснити офіційний візит до Вашингтона. У зв'язку з цим в інтерв'ю Agence France-Presse, Reuters і Associated Press він детально розповів про свої очікування від майбутньої зустрічі з президентом США.

Повний текст інтерв'ю українською, англійською та російською мовами вийшов на сайті президента України вранці 16 червня. Тобто саме тоді, коли увага світових ЗМІ була прикута до переговорів Байдена і Путіна в Женеві. Для Зеленського це був привід вплести свої побажання до Байдена в геополітичний контекст.

Цих побажань аж п'ять. І всі вони, скажімо так, дивні.

П'ять боргів Байдена

Фактично цей список очікувань звучить як список боргових вимог. Причому в роль боржника поставлений президент США. Перерахуємо ці побажання в тому порядку, в якому їх згадав сам Зеленський.

По-перше, щоб Байден назвав йому дату надання Україні ПДЧ — Плану дій щодо членства в НАТО. «Я хочу від президента США конкретики для України. Якщо ми говоримо про ПДЧ в НАТО — я дуже хотів би отримати конкретику щодо того, "так" це чи "ні". Я розумію, що це повинна бути узгоджена позиція країн Альянсу. Але ми повинні отримати зрозумілі дати і ймовірність цього для України», — заявив Зеленський. Журналісти уточнили: «Ви про НАТО чи про ПДЧ?» — «Насамперед про ПДЧ. Тому що без ПДЧ неможливо по-іншому пройти цей шлях. Тому ми говоримо насамперед про ПДЧ — конкретика».

Однак Зеленський вже неодноразово чув від керівництва США, в тому числі особисто від Байдена, абсолютно конкретні відповіді: спочатку необхідно виконати свої зобов'язання щодо боротьби з корупцією. І коли на Банковій завзято роблять вигляд, що вони цього не почули, це і в Вашингтоні, і в штаб-квартирі Альянсу сприймається як дуже поганий сигнал про те, що насправді ніякого бажання інтегруватися в НАТО нинішнє керівництво України не має.

По-друге, Зеленський зібрався говорити з Байденом «про флот, військову підтримку. Поки ми не в НАТО, ми хочемо отримати цю потужну підтримку». «Ми втратили багато років щодо ситуації з безпекою в Чорному і Азовському морях, — заявив він під час інтерв'ю. — У нас слабкий флот. Вважаю, що він повинен бути потужним».

Після інавгурації Байдена Зеленський вже шокував його питанням в інтерв'ю Axios/HBO: «Пане президенте, чому ми до цього часу не в НАТО?» Тепер, схоже, додається питання: «Пане президенте, чому у нас досі слабкий флот, а не потужний, як у вас?»

Третя тема, за словами Зеленського, — «про Міжнародний валютний фонд, поглиблення наших відносин з точки зору того, що всі повинні розуміти і бути більш гнучкими. Розуміти, що у нас війна і ми захищаємо демократію в Європі, захищаємо свою країну. Тому не можна з нами просто говорити фразами про реформи, оскільки на все це потрібні час, стабільність, гроші».

Цікавий спосіб спілкуватися з МВФ — взяти на себе зобов'язання в меморандумі, отримати у свій держбюджет $2,1 млрд, а коли МВФ запитує про виконання зобов'язань, розповідати президенту США, що «у нас війна».

Коли Зеленський наполегливо відмовляється виконувати зобов'язання, під яким він особисто поставив підпис, про аудит ковідного фонду, це і в Вашингтоні, і в штаб-квартирі МВФ сприймається як дуже поганий сигнал про те, що нинішнє керівництво України насправді всього лише шукає привід для розриву співпраці з МВФ. Тим більше що і законопроєкт відповідний (про дефолт) уже внесений.

По-четверте, Зеленський має намір вимагати від Байдена інвестицій. «Якщо США нас підтримують, то повинні це робити і економічно, — заявив він. — У США є можливість економічно підтримати Україну. Це не тільки про гроші, це про інвестиції, про відкриття підприємств. Є список цих підприємств, наше бажання, є зрозумілі напрямки, галузі. Якщо США заходять на український ринок — це збільшення числа робочих місць, збільшення кількості грошей в економіці України».

Цікаво, чого конкретно Зеленський чекає від Байдена: що той стусаном змусить американські компанії інвестувати в Україну, в ті «зрозумілі напрямки», де їх уже чекають «інвестняні від Зеленського»?

А по-п'яте, Зеленський чекає від Байдена компенсацій за «Північний потік-2». Причому дуже великих: «Ми повинні отримати гарантії безпеки, я вважаю це цілком справедливим. А найголовніше в гарантії безпеки — це повернення наших територій».

Здивовані журналісти перепитали: «Питання про "Північний потік-2". Скажіть, будь ласка, компенсації — що хоче отримати Київ за "Північний потік-2"?»

«Припинення війни, спокій і стабільність на всій території незалежної України. А коли ми говоримо "стабільність" — це і геополітична стабільність, і стійке припинення вогню, і контроль наших територій, і енергетична безпека. Це все про справедливість. І це не про "Північний потік-2". Так повинно бути безсумнівно. Тому ми будемо боротися, незважаючи ні на що, за нашу державність і проти "Північного потоку-2", подобається це комусь із наших європейських партнерів чи ні».

При всій сумбурності цих фраз зміст їх досить прозорий: Зеленський хоче, щоб Байден повернув йому території, які відібрав Путін, і щоб Байден одночасно якимось способом угробив «Північний потік-2». А якщо Байден цього не зробить — це буде несправедливо.

Істерика чи розрахунок

Після ознайомлення з цим переліком претензій, звичайно, виникає питання: чого ж добивається Зеленський? У соцмережах вже з'явилися різні версії.

Одні коментатори бачать тут насамперед істерику дитини, яка чує від дорослих: «Спочатку прибери у своїй кімнаті і виконай домашнє завдання, а потім буде тобі компот з тістечком». Він просто звик, що йому всі винні, а сам він «нікому нічого не винен».

До цієї версії варто поставитися цілком серйозно. На Банковій дійсно можуть просто-напросто блефувати, сподіваючись, що якщо голосно вимагати від Байдена всього, чого тільки можна, то він хоч що-небудь дасть. І якщо голосно кричати: чого пристали з виконанням зобов'язань, не бачите, чи що, у нас війна, — то й справді якісь зобов'язання розсмокчуться і їх можна буде не виконувати.

Але є й інша версія, яка теж заслуговує на увагу. Суть її в тому, що Банкова спеціально, обачливо нагнітає в медіа негативне ставлення до Заходу, США і конкретно Байдена, які, мовляв, в неоплатному боргу перед Україною, тобто перед Зеленським. Деякі інтернет-ресурси діляться інформацією про те, що найближчим часом Україну чекають «узгоджені зусилля проросійської "групи впливу" в оточенні Зеленського для остаточного руйнування відносин між Україною і США». Нібито Зеленському вже підготовлені кілька варіантів виступів на тему «Нам потрібен мир, нас кинули, давайте реінтегрувати території». І ось якщо взяти ті п'ять претензій, які Зеленський публічно висунув Байдену в інтерв'ю трьом світовим інформагентствам, то в них саме і сформульовані «докази» того, що США «нас кинули».

Утім, хоча ці дві версії дуже розходяться, вони можуть реалізовуватися спільно. Наскільки вони справедливі, це може з'ясуватися в найближчий місяць — ще навіть до візиту Зеленського в Вашингтон.


Шановні друзі! Сайту дуже потрібна Ваша підтримка!

ПІДТРИМАТИ
Коментарі:
Comments System WIDGET PACK
           


ОСТАННІ НОВИНИ

ВІДЕОСЮЖЕТИ

ФОТО / КАРИКАТУРИ
КОМЕНТАРІ

«    Серпень, 2021    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31