Цікаві події відбуваються навколо справи по нападу на п'ятого президента України Петра Порошенка. Дії адвокатів дядька Петра не викликають надто гучної реакції у ЗЕботви. Натомість чомусь сильно збудилися каналі відверто ватні.
Помилуйтеся на скан. Вчора було оприлюднене інтерв'ю батька нападника, де той сверджує, що його син аполітичний, нападати на Порошенка він не збирався, і що сина він не бачив уже біьльше тижня.
Практично зразу з'являється пост на відверто проросійському "Шептуні" (ліворуч), де слова батька нападника інтерпретують як доказ того що "Порошенко напав на себе сам". Проте.
Зразу ж після всіх цих подій з'являється новина про перемогу адвокатів дядька Петра - широковідомий Печерський суд визнав бездіяльність поліції і прокуратури в справі нападу на Петра Порошенка і зобов'язав їх зареєструвати провадження по факту нападу на державного діяча, а не за хуліганку. Очевидно, ця новина версію "Порошенко напав на себе сам" руйнує вщент. Бо навіщо тоді йому розслідування справи по більш важкій статті?
Що стається далі?
Далі істеричним постом вибухнув "Tlymenko Time" (праворуч). Так-так, ресурс того самого Клименка, топ-чиновника часів Януковича, який нині просторікує про свою нечувану любов до України, сидячи у Москві. Пост "Килменко" - це шедевр. Тут вам і галас "поліція затримала нападкика" - ну правда, спробувала б вона не зтримати, ветерани нападника донесли б до Печерського РОВД і по дорозі б кілька разів уронили.Тут і "Погребиський теж кидався зеленкою" - хоча як раз Сашко Погребиський не кидався зеленкою в депутата Волошина, який заявив ніби Україна не має суверенитету - він був свідком події. Це не завадило поліції протримати Сашка за гратами аж до суду. На відміну від нападника на Порошенка.
Волошин до речі за свої заяви не пострадав ще й досі.
Чисто гопницьке "уже би нє пазорілісь" - я взагалі не коментую, прибічник Януковича - це діагноз.
Я про інше. Дуже схоже на те, що напад на Петра Порошенка організували московські посіпаки, руками частини української влади. Враховуючи украй теплі стосунки заступиників Єрмака Татарова і Смірнова з одіозним Андрієм Портновим, така версія цілком має право на життя. А враховуючи, що прамо напередоні хворобливо злопам'ятний Портнов програв Порошенку суд...
Цікаво пасьянс складається?
Знаєте, це той випадок, коли Зеленському я б порадив особисто прослідкувати аби справу про напад на Порошенка розслідували максимально професійно. Але по-перше, я вже бачив як Татарова відмазували за корупцію на рівні як раз таки Офісу презедента. По-друге, "Зеленський взяв під особистий контроль" - це вже мем.
