[xvalue_foto1] - Смотрите, какая интересная штука получается.
Политические события в стране, можно объяснять с электоральной точки зрения. А можно с ценностной.
С электоральной точки зрения, главная задача Зеленского сейчас не дать свалиться рейтингу - до выборов меньше десяти дней.
Отсюда - попытка подкупить армию «парадными» 33 евро, наезды на Медведчука, «...битва за наших моряков», звонки Путину, мосты и станицы.
За армию Зе не особо борется, считая ее в основном, патриотическими ядром, где ему не светит.
Отсюда, мутная ситуация со спецучастками для голосования в зоне ООС, которые на президентские выборы были сформированы, а на парламентские - нет.
Главными противниками Зеленского остаются Порошенко и Медведчук.
С Петром понятно: валим Петра - валим оппозицию. Плюс некоторое количество личной мести по линии Портнов - Коломойский, плюс эксплуатация антирейтинга Порошенко у избирателей.
С Медведчуком другая история: он оттягивает от Зеленского колеблющийся москво-ориентированный электорат.
Отсюда - соревнование: кто же раньше освободит пленных и быстрее договориться про миръ, Зеленский или Медведчук?
Чтобы вышибить Медведчука, надо ломать его телеканалы, стращать и грозить ему пальчиком, тем более (как удобно!), это одновременно, удар поо проклятому Порошенко, который, сволочь, «...легитимизировал» тут Медведчука.
И, одновременно, всячески обещать русский язык.
Народу нравится.
Хамство в Борисполе, вчерашний «портновский» демарш с тотальной люстрацией - это из разряда «понравится всем», есть у революции начало, нет у революции конца. А заодно - снова ударить по Порошенко.
Рейтинг, рейтинг, рейтинг.
Теперь смотрим с ценностной точки зрения.
Размен чести на деньги в случае с парадом.
Брутальное нарушение общественных норм, законов Украины и бытового приличия в Борисполе.
Системное приравнивание гибели наших военных к «...попыткам сорвать переговоры».
Звонок Путину в день пятой годовщины массовой гибели наших солдат и офицеров, во время российского удара по Зеленополью.
Отсутствии реакции на российские провокации в районе проведения учений «Си бриз-2019».
Обесценивание через люстрацию всех достижений первой пятилетки российско-украинской войны (2014-19).
Самый верный электорат Зеленского описан в крайнем опросе Центра Разумкова - о готовности украинцев идти на компромиссы ради мира на Донбассе.
Так вот, практически половина опрошенных (48,8%) готова к ним, но при этом в качестве красных линий выделены следующие (против более половины):
- проведение выборов в «днр/лнр» на условиях республик;
- амнистия всех ополченцев;
- наделение особыми правами и статусом «днр/лнр»;
- придание статуса государственного русскому языку.
Т.е. в границах приемлемого:
- проведение выборов в ОРДЛО по общеукраинскому законодательству или в компромиссном варианте;
- амнистия некоторой части боевиков (военнослужащих российской армии с паспортами Украины);
- компромиссный особый статус ОРДЛО;
- региональный русский.
Если Вы внимательно посмотрите, именно такая риторика присутствует в интервью и отговорках спикеров Зе-команды.
Ценностное ядро такого выбора и психотип избирателя:
- умеренно-проукраинский тип (без фанатизма), больше всего на свете желающий мира и избавления от экономических проблем, готовый ради этого поступиться честью, не желающий планировать далеко в будущее и желающий отомстить тем, про кого в телевизоре скажут, что они - «коррупционеры».
Тип интересный.
С одной стороны, он против парада, но за материальную помощь военным.
Он против войны, но за вступление в НАТО/ЕС.
Он не хочет жертвовать собой (и своим) за честь, но желает, чтобы армия была достойной.
Не хочет воевать, но хочет чтобы «...воры на крови», были жестоко наказаны.
Чего он точно хочет - избавления от экономических тягот и лишений.
Чего он точно не хочет - думать о том, куда приведут его хотелки через некоторое историческое время?..
И он хочет мести: за свой страх перед войной и за «...тарифы».
Тип знакомый. Его начали описывать Ильф и Петров:
- не учите меня жить, лучше помогите материально.
С тех пор, тип, конечно, подтянулся: у него появился смартфон и армия специалистов по развращению народа в телевизоре, а значит - готовые объяснительные схемы.
Итак, умеренно-проукраинский, компромиссный, не желающий обременять себя вопросами чести и долгосрочной стратегии, боящийся войны и жаждущий роста благосостояния и мести под видом справедливости человек.
Вот - ядерный электорат Зеленского, summa ukrainorum.
Это и есть - массовый современный гражданин Украины.
Заметьте: рейтинги партий, топающих в Раду, хорошо отражают реальный расклад.
Это значит, что в ближайшее электоральное время от Зеленского отпадают: москвофилы (Медведчук), регионалы (Оппоблок), про-западные (ЕС и «Голос»), ядерно-проукраинские (националисты).
Больше всего жалко «Силу и честь», ибо и сила, и честь плохо сообразуются с желанием войти в коалицию с человеком, открыто пренебрегающим военной честью и провозгласившим уступки агрессору своей государственной политикой.
Что хорошо в этом типовом украинце - избирателе Зеленского?
1. Он, все-таки, за Украину. Пусть со «Сватами», пусть дружную с Россией, убившей 15 тысяч украинцев, но точно не за ещё один федеральный округ и не за СССР-2. Тут следует добавить слово «пока».
2. Он не готов на откровенную сдачу позиций. Компромисс - да, сдачу - нет.
3. Он не против в ЕС/НАТО.
Что в нем плохо?..
1. Он - левак и социалист. Типично европейский. Мир, дружба, жвачка, экономика, ЛГБТ, большие налоги богатым, нет олигархии и пусть расцветают все цветы.
2. Он не хочет думать о будущем, а если и думает, точно не хочет для него жертвовать днём сегодняшним.
3. Он хочет немедленной справедливости (мести), и считает, что политика и политики созданы для того, чтобы выполнять хотелки народа (отсюда - название сериала и самой популярной партии).
4. Он - обыватель. Этика чести, разума, воли - это не про него. Его этика - этика святости повседневной жизни.
Он любит посмотреть про этику чести с «Игре престолов», но сам хочет жить в «Сватах» (для села) и в «Друзях» (для города).
Поэтому, регулярно оказывается в «Чёрном зеркале».
5. Он не хочет мыслить в логике долгосрочных геостратегических проектов, поэтому у него впереди - «Чернобыль».
6. Он устал от войны, не проведя на ней ни одного дня, не верит (и не хочет верить), что Россия - никогда не устаёт и будет ломать его (нас), пока не сломает.
Десять лет, двадцать, триста.
7. Он хочет в ЕС/НАТО, не желая понимать, что хотение в ЕС - и есть одна из главных причин несовместимости с Москвой, а хотение в НАТО - это практически непрерывно воюющие солдаты, то здесь, то там - и ядерное оружие РФ, наведенное на его уютный домик со «Сватами».
Резюме: мещанин.
Хорошо, что не рагуль.
Плохо, что не воин. Не философ. Не творец.
По закону диалектики, сборная Зе-команды принадлежит к тому же психотипу (отдельные персоналии, конечно, могут быть и другими).
Это значит, что этих милых людей, нужно тщательно охранять от самих себя и последствий своей политики.
Если Финляндия финляндизировалась (политологический термин), в результате непростого выбора сильных людей, то Украину ведут к финляндизации мещане, не жалающие жертв во имя чести, разума, воли и будущего.
Финляндизация для Украины - промежуточный этап перед СССР-2. Таков стратегический замысел российских планировщиков.
Я не против умереннной Украины, но совершенно точно вижу, что нашего коллективного мещанина, необходимо:
- обучать;
- разъяснять;
- растить, как гражданина;
- спасать от самого себя в смысле логики дальней геополитической перспективы и национальной безопасности.
Через некоторое историческое время Мещанин обнаружит, что:
- хотелки не выполняются так просто;
- даже будучи выполненными, проблем не решают, а может, даже усугубляют.
Некоторые хотелки - сильно усугубляют.
Тогда наступит очередной этап борьбы за Мещанина и лучше быть к нему готовым заранее.)
Ибо борьба за Мещанина - это борьба с ним.
Можно было бы, конечно, сделать ставку на героев, но герои, увы, сами далеко не в кондиции.
Придётся побороться с телевизором и целым стадом развратителей народа, поощряющего и усугубляющего в нем худшие черты.
Впрочем, буду бить в одну точку: и героев, и мещан, и власть, и растлителей.
Пока не пробью.)
