Похоже, Берия вышел из доверия. И те силовики, которые по окрику Ермака так ретиво побежали за Леросом, первым крикнувшим, что Ермак-то голый (но с пачкой долларов в одной руке и российским флажком в другой), теперь испытывают смешанные чувства. Зеленский пять дней сидел в теплой информационной ванне, приготовленной главой его Офиса после провала, и слушал про антигосударственный заговор. Но потом как-то стало подпекать. Высунул голову за борт, и оказалось, что это не ванна, а котел. И вчерашнее заседание у президента впервые прошло без Ермака. Совпадение? Не думаю, сказал бы Богдан, устранение которого началась ровно с таких же знаков.Самое смешное, что Ермака уже списали его кремлевские кураторы, явно раздражённые тем, что вместо агентурной работы резидент занялся более актуальными для него вопросами. «Похоже, Андрею Ермаку придётся уйти в отставку – скандал с его братом Денисом, уличённым в торговле доходными должностями, ставит крест на его дальнейшей карьере. Сменив Андрея Богдана, особых успехов Ермак не снискал, хотя российская сторона на переговорах в Минске выдала ему высокий кредит доверия. Но доверия Ермак не оправдал – сорвал договорённости по подаче днепровской воды в Крым, не смог отвести националистов с линии соприкосновения на Донбассе и без боя «сдал» миротворца Сергея Сивохо», - пишет провластная российская газета «Версия».
Все, что последовало после публикаций пленок Ермака, показывает, что правоохранительной системы при Зеленском нет. Есть орудия политической расправы. Удлинители рук политического руководства страны и кланов.
Открытые ГБР и внесенные Венедиктовой производства против Лероса о раскрытии им государственной, Карл, тайны и препятствовании работе представителей власти – это просто какой-то каминг-аут. Заседание клуба анонимных карманных силовиков. Привет, меня зовут Ира, и я работаю на Андрея. И немножечко на Арсена. А я Саша, очень уважаю Иру, Андрея, Арсена и Офис президента в целом, кто бы там ни сидел.
Удивительное дело. Никаких официальных обращений от Ермака генпрокурору не поступало, как и другим правоохранителям. Только заявление Ермака в СМИ. И на основании сообщений в прессе прокурор «самостоятельно выявляет криминальное правонарушение» и инициирует расследование. Извините, а вот как раз сегодня уволенный министр Уманский говорит о коррупции на скрутках НДС – ежемесячно на 5 млрд грн, которую, по его словам, крышует ни много ни мало премьер Шмыгаль и глава Налоговой Верланов. Где же генпрокурор? Наверное, просто не подписана на «Левый берег», где вышло интервью Уманского. А вот на страницу Ермака – подписана.
Открытые против Лероса производства и юриспруденция – это две параллельные реальности. В 21 веке, в европейской стране продолжает работать принцип 90-летней давности. Шевельнул товарищ Сталин одной бровкой – и НКВД начинает искать украинские «националистические террористические организации» среди поэтов и писателей («Расстрелянное возрождение»). Шевельнул другой – МГБ моментально находит врачей-убийц и безродных космополитов. Вот и сейчас действия ГБР и ОГПУ (символичная преемственность названия) абсолютно никчемны и безумны юридически, и объясняются одним – волей Ермака.
Да, публикация пленок преследует цель сбить главу Офиса президента с должности. Но тут как анекдоте про пьяного посетителя ресторана и официанта:
- Официант! У вас салфетки жирные!
- А ты бы рожу-то блинами не вытирал…
Во-первых, никто не заставлял братьев торговать государством и брать взятки. А во-вторых, никаких нарушений законов, угрожающих национальной безопасности, в публикациях нет. На видео мы видим частное лицо – Дениса Ермака, который ведет переговоры опять-таки с частными лицами. О чем, собственно, Ермак-младший и сказал, кстати, сам. Фигуранты записей не являются представителями украинской власти, и поэтому публикация видео априори не может наносить ущерба государству. Она может наносить ущерб самому Ермаку-младшему. Но проблемы частного лица не должны быть предметом интереса Генпрокурора, ведь правда? И если Ермак-младший чем-то недоволен, то он может обратиться в суд с иском к тем, кто его записал, либо в правоохранительные органы. Но он почему-то этого не делает.
Может, потому что записывала его СБУ? Которую сейчас в добровольно-принудительном порядке обязали тоже открыть производство по факту использования специальных технических средств для видеофиксации встреч гражданина Ермака. Поэтому, в отличие от ГБР, работает без рвения.
Обнародование одной из невидимых сторон жизни братьев Ермаков уже вскрыло и, уверены, еще вскроет немало других тайн. Например, как запись из СБУ попала к кому-то, от кого потом попала к Леросу. И тут очень интересно наблюдать за тем, какие настроения царят в группах влияния. Зеленский, говорят, звонил Игорю Валерьевичу с вопросом, он ли это устроил? Получил заверения, что нет. Богдановские каналы запускают анекдотический фейк, что Ермака слил черный Фиала, недовольный законом о земле. И очень интересна реакция Саши Дубинского на скандал, который выражает чуть ли не солидарность с Леросом.
Не менее интересна и степень влияния Ермака-старшего на медиа, которая стала фактурно очевидна после публикации записей. Глава Офиса проработал совсем немного, но успел запустить щупальца в СМИ основательно. Ряд известных изданий фактически проигнорировали скандал, и немало популярных блогеров даже написало в защиту главы Офиса, что, мол, вся ситуация – фейк, вас обманули, все записано прошлым летом, когда Ермак еще не был главой Офиса, а жалким помощником президента, и не мог ничего украсть, поэтому расходимся, пристыженно глядя в пол. Хорошая попытка. Хотя бы в том смысле, что в очередной раз вскрылись очередные консервы.
То, что делают Ермак, ОГПУ и ГБР, могло бы вызывать тревогу и быть дорогой к авторитарному государству. Но парадокс в том, что в Украине возможен только чужой Сталин, а не свой. А когда свой все-таки появляется, то через короткое время ему приходится выезжать в Ростов. В Украине уже скоро как 30 лет власть делят группы влияния, ревностно следящие, чтобы конкуренты не получили монополию. И тесно связанный с этим фактор сильного гражданского общества, консолидированная позиция которого способна корректировать вектор движения власти и разворачивать его на 180 градусов. Опыт успешных гражданских протестов заставляет любую власть быть очень чуткой и осторожной.
Именно поэтому, в момент, когда пророссийское ГБР расследует дело Лероса, проамериканское НАБУ расследует дело Ермака. Такая коррупционная демократия, которая с одной стороны предохраняет от диктатуры, а с другой – от развития. И именно поэтому, когда в Украине власть вдруг решает выглядеть, как в России, страшно, то она начинает выглядеть стыдно.