Попал под раздачу. Что расскажет Волкер в Конгрессе о Трампе и Украине



Джес Хоган
 28 вересня 2019, 21:09   11812  Джерело: Максим Михайленко


[xvalue_foto1]

Работавший едва ли не на общественных началах Волкер покинул должность для того, чтобы свидетельствовать в Конгрессе как частное лицо

Отставка Курта Волкера с поста специального представителя по Украине - прямое следствие политического землетрясения в Вашингтоне. В жалобе работавшего в Белом Доме сотрудника спецслужб его имя упоминается несколько раз. Кроме того, яростно защищающийся личный адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани - правда, многие считают, что таким изощренным образом, проваливая все миссии, он мстит клиенту за то, что тот не назначил его в кабинет - опубликовал свою смс-переписку с Волкером.

Обычно очень осторожный Волкер сумел удивить вашингтонский истеблишмент - тем, что пошел на поводу у этого президентского специалиста по грязной работе и стал знакомить с ним украинских чиновников и политиков, которые могли бы помочь Трампу нарушить американскую конституцию. Правда, особого выбора у Волкера не было: по-видимому, без Джулиани уже не решается ни один вопрос, поэтому то, что Волкер пострадал, справедливым не выглядит. Ему удавалась очень сложная задача - вопреки некомпетентности и извращенному политическому вкусу Трампа - проводить в Украине сильную американскую политику. Любопытно, что синхронно в Украине с поста секретаря СНБОУ ушел в отставку Александр Данилюк, тесно связанный с западными финансовыми и политическим кругами - в частности, его аффилируют с Джорджем Соросом и, соответственно, Демократической партией США. Совпадение?

Работавший едва ли не на общественных началах Волкер покинул должность для того, чтобы свидетельствовать в Конгрессе как частное лицо - кстати, именно неполная занятость Волкера делает его потенциально важнейшим лицом для расследования, поскольку вряд ли он давал подписку о неразглашении. Впрочем, какое уж там неразглашение - как протокол беседы, так и жалобу особиста рвут на части во всех странах. Волкер точно знает множество деталей (да и не сам ли он, так сказать, помог следствию, понимая, чем это все пахнет?).

Что касается Данилюка, то официально - не выдержал тягот аппаратной борьбы. Но не придется ли ему вскоре посетить Америку? Как и ряду других украинских деятелей? Пока что одни вопросы. Тут еще и два украинских экс-генпрокурора вступили на тонкий лед, совершенно вытеснив из зоны внимания генпрокурора действующего. Впрочем, Волкер пришел на должность позже, чем драма тонких отношений Киева, Вены и Вашингтона с Дмитрием Фирташем расцвела буйным цветом. Кто кого сдал, или, может быть, Украина не более чем объект и повод - сказать сейчас непросто (спокойна сегодня только решившая свои проблемы Валерия Гонтарева).

Вопросов не вызывает только текст жалобы, который теперь изучают комитеты Конгресса - самому Волкеру, похоже, нередко шедшему против деструктивных инстинктов Трампа, бояться нечего, а вот что касается г-на Джулиани (кстати, отказавшегося от допроса в Конгрессе без...адвоката), то в компании политтехнологов Пола Манафорта и Майкла Коэна, думается, ожидается пополнение. Но что дальше?

Трамп может долго держать эту непостоянную должность вакантной - да и не самое это важное дело в ходе импичмента. При этом доверять ему особенно и некому - уж очень многих он за прошедший год президентства просто кинул. Не вернется из Европы Стивен Бэннон, ворочаются на нарах друзья-приятели, про Джона Болтона и говорить нечего, и никто не горит желанием иди в администрацию, которая поглощена сопротивлением вполне реалистичному импичменту, да еще в избирательный период.

Учитывая свежий ход Белого Дома Виктором Шокиным, там и впрямь поставили очень многое на украинский сюжет, о Байденах мы услышим немало. В свою очередь, администрацию Трампа продолжит засасывать в болото разбирательств и компромата. Поколеблено и единство Республиканской партии. Впрочем, у Трампа все еще есть Джулиани и Помпео, и пока первый на свободе, свои украинские дела 45-тый президент будет решать через него. А вот что касается госсекретаря Майка Помпео, то он явно молится на то, чтобы ему удалось максимально дистанцироваться от всей этой истории.

Отставке Курта Волкера рады только в Москве. Ведь там надеются, что на его место придет какой-нибудь неопытный или коррумпированный персонаж, из числа наматывающих круги вокруг Белого Дома, открыто ставящих личный культ Трампа выше интересов партии. По сути, только такая лояльность сегодня приветствуется администрацией Трампа, переходящей в режим глухой обороны. Кстати, посол в РФ все еще не назначен. Хотя из Кремля раздаются и другие голоса, с ноткой обеспокоенности - Волкер Волкером, а если от Трампа потребуют выложить стенограммы разговоров с Путиным? Теперь такое может легко произойти - ведь обсуждается импичмент.

При этом Россия кровно заинтересована в продолжении президентства Трампа, который, надо сказать, как только ослабевает контроль над ним профессионалов, сразу делает что-либо настолько глупое с точки зрения интересов США, что и прямой агент РФ или Китая не догадался бы. Кто бы ни сменил Трампа в Белом Доме - он не будет испытывать такого страха перед РФ и гореть желанием поучаствовать в ее бандитских делишках - и постарается Путина наказать. Впрочем, загадывать так далеко пока бессмысленно. Но уход Курта Волкера объективно делает и Америку, и Украину более уязвимой - в особенности, если вспомнить, что их администрации теперь практически сравнялись по уровню опыта и профессионализма.

Сам по себе Курт Волкер поступил образцово, а что выяснится дальше - увидим. А вот что касается Данилюка, то возникает впечатление, что он исчезает всякий раз, когда дело пахнет керосином. Скорее эту отставку стоит связывать со скоропалительным отъездом миссии МВФ, почему-то не поверившей честному и открытому взгляду некоторых функционеров Банковой. Но без Данилюка прожить можно, а вот без Волкера - куда сложнее.

Тем более, что найти ему замену будет непросто.

В США в сфере советологии возник заметный разрыв поколений, да и с самими советологами надо быть поосторожнее - среди них множество старых агентов КГБ, как, например, сбежавший из Вашингтона в Москву Дмитрий Симис. А относительно нестарые специалисты - как правило, демократы, или консерваторы, не переносящие на дух Трампа. Курт Волкер из патриотических побуждений мог хотя бы имитировать прагматичное отношение к нынешнему президенту США. Поэтому-то, чтобы занять место Волкера и стать эффективнее его, надо совмещать в себе несовместимое.



ТОП-НОВИНИ ЗА ДОБУ


ПОГОДА


ЗДОРОВ'Я