Десь із місяць тому мали в ефірі онлайн-дискусію про наступне затвердження складу Госдуми (виборами це дійство назвати язик не повертається). Брав участь і один росіянин із опозиції. Не пригадую, хто з нас тоді назвав основні тенденції й орієнтовні майбутні числа (мабуть таки московський учасник, бо чув ті самі тези і в інших дискусіях), але... Але все сталося точнісінько так, як було відомо ще місяць тому.
Ми зійшлися на тому, що Пуйло зараз старається закріпити свої зовнішні здобутки (зустріч з Байденом, позиція в фомі букви "Зю" європейських лідерів, суцільні міжнародні програші головного ворога - України...), тому не буде нагліти, як Лука. Малювати захмарні відсотки для "партіі жуліков і воров" не стануть. У нас прозвучало наступне: єдінороси візьмуть десь із 45% (показово, що меншість!), а ще пройдуть КПРФ, ЛДПР і, можливо, "Справєдлівая Рассєя". Інші не подолають ббар'єр і їхній результат пропорційно поділиться між переможцями.
Тут маленький відступ про дрімучу неграмотність наших журнашлюшок. Коли їм чітко не пишуть із зеленої ОПи, що писати чи говорити, вони від себе таку ахінею починають верзти... З купи джерел уже повичитував, що ах який жах! На Росії голоси партій, які не подолали бар'єр, ділять між партіями-переможцями! І купа страшних висновків. Дурники! така сама система працює і в нас, і в більшості країн із пропорційною системою виборів, де існує прохідний поріг. Біда не в цій нормі, а в цілковитій відсутності виборів, як таких, а ще в законодавчих нормах, які дають змогу в РФії не допускати на вибори незручні партії-конкурентки. Що й зробили на цих виборах з партією Навального та ще деякими. Зате пропустили купу завідомо непрохідних проєктів.
А тепер знову вертаємося до результатів. Про прогнозовані 45% для "Єдінай Рассєі" я вже згадав. Зараз добре контрольований екзит-пол саме таку цифру надає путінським прихвостням. З іншими прохідними партійками теж усе співпадає. Там основне не те, скільки в межах до 10% набере кожна з них, а сам перелік ситуативних союзників партії Путлєра. А далі основна деталь, яку ми обговорили задовго до виборів, і яка зараз реалізується. Голоси ж непрохідних діляться пропорційно серед тих, хто подолали бар'єр. І єдінороси отримають гарантовану більшість із тих втрачених голосів. Ми тоді сходилися на числі 10 мільйонів голосів на розподіл. І цього бонусу якраз вистачить, щоб Путін гарантував собі й надалі класичну монобільшість за цілковитої відсутності реальної опозиції. Ні, домовлятися й створювати більшість із ЛДПР, а тим паче із "справєдлівцамі" зовсім не проблема. Там деякі непорозуміння виникали лише з комуністами. Але партія власті ділитися владою не хоче. Їм зручніше оплачувати послуги готівкою.
І так виходить, що ніби й не дуже нагліли на виборах, на міжнародний осуд не аж дуже наривалися, а результат все той самий. Ні, світ негативно поставився до цих виборів. На них не було справжніх спостерігачів, голосування (всупереч Женевській Конвенції) проводилося в окупованому Криму та із використанням жителів захопленого Донбасу. Найбільше колективний Захід обурило усунення їхньої улюбленої опозиції на чолі з Навальним. Буде багато невдоволень, але на тому все й скінчиться. Пуйло подав свої вибори у прийнятній паніровці й де-факто матиме їх визнання.
А тепер повернемося до важливого для України контексту. Найперша тема вже згадана - це голосування громадян України в окупованому Криму та незаконне етапування 150 тисяч (за даними РФ) українців через закритий кордон до Раші на виборчі дільниці із свіжими рашистськими паспортами. Це підстава для однозначного невизнання результатів виборів. Ми маємо закликати до цього весь світ, але почати мусимо із себе. Починається сесія ВР. І я чекаю не якихось половичастих заяв, а відповідних документів від ВРУ, КМУ та зєпрідєнта про офіційне невизнання чергового складу вищого представницького органу влади в РФ. Поки чітку заяву почув лише від лідера Євросолідарності Порошенка, а від інших щось розмите.
Друге. Прессекретар Зеленського Нікіфоров у ефірі телеканалу "Дом", що транслюється на окуповані території, фактично закликав українських громадян на Донбасі і в окупованому Криму проголосувати на виборах у РФ, "щоб не мати проблем". Просте питання: чому він досі не звільнений з посади та не арештований, якщо ця провокаційна заява не узгоджена із його шефом; чому сама головна задниця країни не пояснила після цього своєї позиції, якщо має іншу думку (прессекретар повинен оприлюднювати виключно позицію свого керівника, тим більше, в його конституційній сфері відповідальності).
І третє. На цьому наголошував Петро Порошенко, але вже трохи давніше, тому точну цитату не віднайду. Але в його висловлюванні йшлося про небезпечний прецедент. У РФ на виборах в окремих регіонах (включно з украденим Севастополем) тестували голосування через інтернет. Це в недемократичній державі шлях до цілковитої фальсифікації. А в Україні Зеленський відразу ж услід за цією рашистською ініціативою заявив, що прагне на всій території України реалізувати цю задумку Путіна. І це вже був би остаточний кінець будь-яких залишків демократії в нашій країні. Цілковита калька з Білорусі.
