Сейчас уже поздно подавать иски и фиксировать убытки

 
 


Джес Хоган
 10 травня 2019, 08:42   11003  

suprun-1.jpg (12.55 Kb)
[xvalue_foto1]
Ну засудит, допустим, Супрун Дубинского. Ну даже обяжет его выплатить какой-то штраф или моральную компенсацию. Может, даже опровержение дать заставят.

Ну а толку-то? Это ж говно просто получит компенсацию расходов от патрона “плюсов” и продолжит х*ню нести – на каждый высер ведь иск не подашь, и зомбатор продолжит уверенную работу 24/7, записав пару лямов на издержки. Учитывая, какие бабки стоят на кону, не думаю, что это кого-то волнует.

По-большому счету, этим должен заниматься минних*я. В смысле, минстець. Это, по-моему, и есть задача мининформполитики – легально и эффективно нахлобучивать информационных супостатов. Не радио “Галичина” на Донбасс распространять, а, прежде всего, заниматься уничтожением вражьей пропаганды здесь, дома.

А что необходимо для того, чтобы ушатать вражью пропаганду? Думаете, Шария к ногтю взять? Или Дубинского на миллион раздеть? Нет. Нихрена. Этих говноедов, свистни, сотня набежит, остается только раскрутить немного, а дальше само попрет. Для этого необходимо сделать издержки на пропаганду дороже, чем результат, которого с помощью пропаганды хотят достигнуть.

Да, это самое настоящее наступление на свободу слова. О ужас, ага. Но я напомню, что противник именно так и поступает: он использует легальные инструменты для нанесения нам ущерба большего, чем способна покрыть наша вяленькая агитработа (например, постоянные блокировки “неудобных” блогеров). Мы сняли “киборгов”, они запустили “антипора”. Киборги прошлись в кино и закончились, “антипор” уничтожает мозги населения несколько лет. И аудитория первых – пара миллионов на раз, у второго – десяток миллионов каждую неделю. И я вас заверяю, что содержать страничку в фб дешевле, чем снимать кино, потому что страничка не стоит вообще нихрена. А эффект от нее лучше. При этом, если будет необходимо, страничку быстро переформатируют, скажем, в агитацию за Зеленского, а кино новое снимать кто будет? На какие деньги? Да и зачем?

Потому, если мы каким-то чудом опять пропетляем и вернем на Банковую проукраинскую власть, то одной из важных задач этой власти должна стать юридическая работа с зомбоящиком. Прописать финансовую ответственность редакции, а не только журналиста за поданные материалы. Соврал – изволь платить. Соврал дважды – изволь платить в десять раз больше. Трижды – в сто раз. Нет денег? Нахрен с рынка. Граждане, у нас тут освободилась лицензия на вещание. При этом важно не превратить закон в кляп, которым можно будет заткнуть любую неудобную глотку (потому что вот как раз за справедливую критику откусывать головы нельзя. Это уже тоталитарщина какая-то).

Но в любом случае, это задел на будущее (при условии, что оно у нас есть). Сейчас уже поздно подавать иски и пытаться фиксировать убытки (нет, это, конечно, полезно – подавать и фиксировать, но поздно, слишком поздно).

А вот что сейчас актуально – это не допустить роспуска Рады и входа туда на 5 лет партии “слуги урода”, что на волне успеха сейчас вполне реалистично. С другой стороны, через полгода от зе-рейтинга могут остаться рожки да ножки, а без Рады он, конечно, может много дров наломать, но существенный урон нанести не сумеет, даже если постарается.

Так что суд судом, а не допустить блицкрига зебилов – это критически важно. Иначе потому будет абсолютно похрену, кто на кого в суд подал.

 
 


ТОП-НОВИНИ ЗА ДОБУ


ПОГОДА


ЗДОРОВ'Я