Емпатії жодної. Ці люди рік шельмували й переслідували Порошенка, зривали його виборчу кампанію. Бо знали, що він не віддасть наказу застосовувати силу проти політичних противників. І після виборів тільки Пороха й бачили. Які б злочини не робив Зеленський, реакція їхня була неадекватно лагідною. Поступили, як штрейбрехери під час акції Руху Опору Капітуляції "Ніч на Банковій". Саме в той час, коли на персональній зустрічі Зеленського з Пуйлом відбувалася зрада (про це стало пізніше зрозуміло), а у відкритій частині підписували так звану Формулу Штайнмайєра, саме вони зірвали всіх із позиції, твердячи, що зради не відбулося й можна розходитися. Арешти та кримінальні справи проти патріотів їх не тривожили. Але коли прийшли до них, то раптом отакі великі очі: "А нас же за що?"
Не за що, а чому. Тому що кожен авторитарний режим спершу б'є противників, а потім, забронзовівши, починає зачищати своїх штурмовиків. Що, досвід коричнево-сорочечників у нацистській Німеччині нічого не навчив? Адже кожному має воздатися за вірою його... Саме тому суспільний "Закон бумеранга" - один із моїх улюблених. От тільки в цьому випадку в мене залишаються питання: а це вже бумеранг? Чи може це все ще договорнячок? Просто пожертвують групкою радикальніших бійців. А хто про людський елемент дуже турбується? Щось мені все це видається вкрай нещирим і награним. Залишається відчуття якоїсь недовершеності й розіграного сценарію. Тільки дещо в ньому пішло не так...
От давайте глянемо з критичним поглядом. Аваков, розуміючи, що пахне смаленим і за пару місяців особа з його посадою може отримати такий вовчий білет, що тебе інтерпол по всьому світу шукатиме, вчасно забрався до себе в Італію. Тепер, щоб не відбулося, він поза негативними процесами. Можна сперечатися, чи вдасться йому примазатися до позитивних (новий Майдан, революція, проводи декого до Ростова...), я вже сумніваюся в попередніх прогнозах, що Авакофф готується до перезапуску. А навіщо йому? У нього старість забезпечена в улюбленій країні... На користь такої версії може бути його ставлення до вчорашніх соратників. Зараз їх скидають, як баласт. Учорашній шеф ніяк за них не заступився. А для "білого вождя" з його нацкорпусами та нацдружинами бути баластом чи навіть просто безхозним - це смерть.
Те, що їх мали почати мочити, а вони якось огризатися - річ ніби й логічна. Але це, якщо не домовилися з уже новими господарями хати на Богомольця та кураторами на Банковій. Не забуваймо, Монастирський має дві особливості. Найперше, він абсолютно вірнопідданий для Зеленського. Тут жодного подвійного дна нема. Цей виконає будь-який наказ із Банкової. І його навіть інститкт самозбереження (який стримував Авакова), не зупинить, коли накажуть. Але все ж, це людина з аваковського середовища з усіма необхідними контактами та рівнем персональної довіри. І вигідна для певних переговорів із залишками аваковської гвардії. Особливо, якщо та готова переприсягнути. Чи НК-НД готові? А який у них вибір? Питання, чи їм запропонували? Бо Зеленський не переварює будь-яких націоналістів, навіть, якщо вони липові. Просто в нього внутрішній страх і нерозуміння всього українського, націоналістичного й радикального.
Тому тут нема єдиної й переконливої версії. Маємо два варіанти. Якщо не домовилися й усе, що відбувалося на Банковій, не інсценування, то НК-НД дійсно притиснуть і, маючи колосальну кількість скелетів у шафах (і не лише метафорично), їм доведеться шукати собі застосування десь поза Україною. Для таких, як той же Боцман, усе зовсім просто, але й інші можуть цілком очікувано виринути десь у Венесуелі чи на іншому театрі насильства й терору. І я зовсім не здивуюся, якщо раптом деким із відомою політичною пропискою поповниться ПВК"Вагнер" А чому ні? Дивно, якщо такі варіанти досі не пропрацьовувалися. Але це у випадку реального конфлікту.
А якщо це все блеф? Моє враження щодо постановочних спецефектів можна критикувати, воно чисто суб'єктивне. Але щось у цьому було не так. Як тролити жорстко й персонально, НКНД знають - рік на Порошенкові тренувалися. Там вони не атакували порожню адміністрацію чи помешкання, яке б не використовувалося реально. Атакували в спосіб, щоб реально залякати. Прокол вийшов у тому, що Порох виявився не боязким. А Зеленський же - істота дристлива до крайнощів. І коли НК брав участь у акціях під прикриттям Авакова та, фактично, на користь влади, то їх гучні крики під порожніми темними вікнами були зрозумілі. Там дійсно були імітація й штрейхбрейкерство. А зараз, коли ніби по дорослому? Та ото ж, що ніби. Штурханина з поліцією під порожньою ОПою та під ЖК, де Зєлька вже давно не живе. От був би зараз при владі Порошенко, навіть не сумніваюся, що вони б уже палили шини під його реальним помешканням...
Тай далі обидві сторони ніби відіграли сцену й якось дуже мирно розійшлися до наступного дубля. Картинка на Банковій реально тягнула на масові арешти та численні кримінальні справи. Це з боку влади. Газ, кийки, зневага від оновленої беркутні теж тягнули на розгортання масового протистояння, якихось перманентних спалахів, розписаного центру Києва, якихось шин, факельної ходи, нарешті... А тут: відіграли відбій і всі розійшлися обідати. Так тільки на зйомках кіно буває. Трохи підгадили хіба кілька юних виродків, які розійшовшись, але не маючи наказу бушувати реально, побили фотокора "Букв". Акцент почав зміщуватися, то Білецькому довелося публічно на камери відчитати своїх підопічних та змусити вибачитися, а поліції відкрити лише проти цих двох кримінальне провадження. Ну, ви зрозуміли, як ця історія відтінила, де було узгоджено, а де самодіяльність. Ще раз застережуся - це все лише моє припущення. і якщо завтра-післязавтра раптом почнуться масові обшуки, затримання (так при Кучмі поступили з радикальними учасниками акцій протесту - УНСОвцями), то я визнаю помилку й вивчатиму іншу версію. Але щось мені підказує, що чогось активного не буде. І мін'юст не поспішить анульовувати реєстраційні свідоцтва НК.
Це ми пошукали відповіді на питання "Як?" А тепер: "Для чого?" та "Кому це вигідно?" Для НКНД ніби все ясно. Вони знову опиняються на гребені хвилі, в тому числі й інформаційної. Їхня маргіналізація останніх місяців міняється на роль центрових. А далі, перехопивши на себе роль головних ініціаторів протестних дій, вони запросто можуть дезорганізовувати й дискредитовувати будь-які потенційні протестні акції. Десь так, як у Європі будь-яка профспілкова демонстрація дискредитується після появи на ній анархістів, які починають бити вітрини та підпалювати автівки. За таке збиття хвилі дехто може бути дуже вдячним. Просто для цього треба нормально оформити новий політичний дах.
А Зеленському для чого? Я поки бачу теж кілька явних підстав. Перша вже згадана - дискредитація та дезорганізація протестного руху. Але є й менш очевидні. От зараз гуляє історія з тим, що Білецький напередодні цих подій на Банковій дуже хотів зустрітися з Порошенком та отримати його у співучасники суботнього дійства. Якщо відповідь у формі плюшевої свинки багато хто піддає сумніву, то сам факт неуспішної спроби контакту ніким не заперечується. А далі все, що було потрібно для маргіналізації партії ЄС і її лідера. Чи може Порошенко бути учасником мега-жорсткої акції протесту. Так і був же в 2013-14. Але там було по дорослому. Й не передбачалося підстав. А ще суспільство дозріло до підтримки такого протесту. Зараз це була б маргіналізація основної опозиційної сили. А ще - прямі звинувачення. І Порошенко це легко прораховує. Тим пачу, що це ж не перша пастка. Згадайте акції за Стерненка. Першу Порошенко та ЄС підтримали, але там появилися провокатори й найбрутальніші їх екземпляри на зразок усіляких парасюків. Тоді ще нічого крайнього не відбулося, більше того, не на висоті виявилася якраз поліція. Явно йшло напрацювання на щось більше. І коли це організували, раптом виявилося, що все вхолосту. Порох і ЄС до акції були ніяк не причетні. А все ж уже було розплановано! Я ж дуже добре пригадую Тошку Гєра-щєнка та купу підспівувачів, які ктнулися шукати "слід Порошенка в організації безчинства та вандалізму". Я ж з ними в одних ефірах дискутував. Що вони лише не вигадували. пробували саме тих кількох осіб, яких затримали, хоч якось причепити до Порошенка. А далі були б уже юридичні дії. План провалився, то й усю так гучно розкручену справу спустили на гальмах. Бо не проти ж якихось кількох радикалів її роздували.
Це щодо політично-правового контексту. А ще ж є й процес формування поліцейської держави. Після призначення міністром Монастирського стопкрани спиляли. Цей виконає будь-який наказ. А вимагатимуть точно ще в зародку глушити протестні акції цієї осені та наступної весни. Це не конче будуть розгони політичних виступів, почнеться, ймовірно, з якихось соціальних - у Зєльки добряче злякалися після штовханини з військово-міліцейськими пенсіонерами. Але народ у нас любить ображених. А отже, кожен розгін, побиття, арешти різатимуть і так уже кволий рейтинг Бубочки. А рейтинг - це ж наше УСЬО! То злими носіями хаосу й насильства мають стати якраз учасники акцій протесту. А пересічний обиватель повинен їх боятися й наперед бути вдячним владі, що та не допустила хаосу й безпорядків. Саме так усе відбулося на Росії та пробують змоделювати в Білорусі. А наші ж нєдорослі звідки досвід переймають. Ну, не з Заходу ж. І навіть у цьому вони вже вторинні. Пригадуєте, як при Януковичі так само провокувалися якісь локальні сутички під час численних акцій протесту, а потім це все, включно з тітушками та іншими провокаторами, масово транслювали через ЗМІ й прямо попереджали: "Ви не ходіть на мітинги. Організатори не можуть гарантувати порядку, а тому ви можете безпричинно постраждати". Щось подібне Зеленський пробує й зараз переймати від ростовського старця.
Отакі десь у мене враження від того, що пробують зараз розкрутити дві сили, які так старанно демонструють непримиренність, а нам щось не віриться...
