Це коли вам незрозуміло, чому, як гриби з-під землі, зараз вилазять усілякі секти й секточки "Антірєйтінх", "Аби нє Порох", "Далой всіх бариг, дайош нові ліца", чому різні моновські ховрашки та цуцики скинули маску пристойності та почали вже відверто смалити? Бо вся кампанія "новий патріотичний кандидат" прогоріла й накрилася мідним тазиком. Нижче прикріпив два показових слайди з нового дослідження Соціс, а повністю ознайомитися з даними й результатами можна
за посиланням.
На жаль, у Зеленського поки перше місце й це дуже погане свідчення про наше всеядне насєлєніє. Але підстави очікувати падіння його рейтингу є. На жаль, не безумовні - маразм лікується не у всіх. І для цього треба дуже активно й уміло працювати. На інших слайдах в посиланні побачите структуру негативних емоцій. Там повний завал із "гордістю, симпатією, впевненістю, цікавістю, оптимізмом", а приблизно співпадає із рейтингом Зеленського лише "надія". А це дуже хиткий мотиватор. А підстав для зниження рейтингу Порошенка нема. Цікава цифра - 1,6% опитаних, які відповідальність за ситуацію покладають на опозицію. Ні, я розумію всю дурість такої відповіді, але ж на тезу "он хароший, но йому мішають" викинули купу ресурсів і задіяли всі ботоферми. А ще саме ЄС визнають реальною опозицією в країні. Далі кардинально інша опозиція ОПЗЖ, а наступні на умовно свому фронті Батьківщина відстає вдвічі, ну а про Голос і говорити соромно. Усі інші крикливі партійки разом узяті опозицією до зеленої влади сприймають лише 3,1%. Де ж там хвалена Деморда, Свобода... А перед ними у цій цифрочці ще Мураєв та Шарій, не забувайте.
Отже, ні одної можливості прямо вплинути на рейтинг Зеленського влада вже не бачить. Тому й бісяться так. Вважають, що ще є шанс підірвати довіру "із середини". В лапках, бо ті, хто зараз так активізувалися, це вже не свої. І воюють вони проти прихильників Порошенка в найбрудніший спосіб, а коли приходить відповідь, то починають самі нити й "миротворців" запускати із тезами про сварку між "своїми". Насправді, це вже мобілізовані противники й жодних "своїх", хіба колишні.
Але цур їм, пек. Нехай варяться у власній жовчі. А ми маємо зрозуміти кілька речей:
1. Порох має реальний шанс на перемогу. Але для цього треба дуже добре попрацювати. Бо перспектива зовсім не однозначна. А щодо нестійкості такого поняття, як антирейтинг, то я вже про нього детально писав.
2 Шанс на цю перемогу проти зеленого чма поки має лише Порох і більше ніхто. Ні серед чужих, ні тим більше, серед умовних своїх.
3. Підпирають його, якщо так можна сказати при нинішньому відриві, аж ніяк не "нові обличчя", а люди з глухого нафталіну, із ретроградними поглядами та з вельми підмоченою репутацією, зокрема й у питанні щодо ймовірної зав'язки на РФ та на наших олігархів. Навіть тривалі старання кількох груп підтримки Кличка не дали взагалі ніякого результату. А мега зусилля Ахметова для розкрутки Гройсмана поки дають мізерні плоди й схоже, що досягають електоральної стелі.
Розказувати, що справді нові фізіономії ніхто не ставить у рейтинги - маніпуляція. Точно знаю, що регулярно проводяться опитування під внутрішнього замовника. Але там результати такі плачевні, що їх просто не публікують. Не дивився на повну викладку від Соціс, але не виключаю, що за Тягнибоком із позначками від 0,25 до 1% йдуть пару саме таких "надій нації". Бо ті опитування, про які чув дають щось подібне. Рубрика "інший кандидат" це якраз про них. Але навіть там, особливо при вільному виборі (можна добавити свого кандидата), широко рекламовані "нові мордашки" в меншості й набирають усі разом на десяток до 1,5%. Решта - вже зовсім мастодонти на зразок Наташі Вітренко чи Симоненка.
Зневіра в самому тренді "нових облич" завдяки Зеленському дуже сильна. Просто заявити, що хтось із них може виграти на виборах, навіть подляківські технологи вже не ризикують, щоб не ганьбитися. Тому ще грають у підкидного дурня: "Порох сам виграти не може, бо антирейтинг, але, якщо він підтримає й профінансує якесь нове ліцо, яке вибере не він сам, а ми (хто ми???), то такий кандидат неодмінно переможе". Це вже навіть не шахрайство, а цілковита шиза. Тому останніми тижнями на цю тему навіть Деморда чи залишки Голосу не бажають співати, на амбразуру кинули лише моновських ховрашків у фейсбучеку.
А резерв на цей час ховається в двох категоріях. Перша, але не домінуюча - тих, хто не визначився. І припускати, що особа, яку вже підтримують 0,25% зможе витягнути з тієї частини раптом 30-40% - це вже до психіатра. Там потенційні голоси діляться між лідерами рейтингу й можуть доволі сильно коливатися. Але саме між ними - такі механізми суспільної свідомості. А ще багато хто з них може просто не прийти на вибори. А друге - показник явки в окремих групах виборців, який буде надзвичайно сильно впливати на остаточний результат. На минулих виборах Зеленський вистрілив, бо його папіку й групі розкрутки вдалося максимально мобілізувати потенційного виборця, який не особливо активний у політичному житті. Зараз, якщо впаде цей показник у Зеленського, але вдасться втриматися нашому електоральному середовищу, то навіть при чиних рейтингах результат уже буде відчутно іншим. Але це вже питання планомірної й технологічної роботи. Та відбиття ворожих атак.
Щодо партій, то там усе складніше й не таке тривке, хоча загальна картина також уже вималювалася й навряд, чи слід очікувати якихось неочіканок.
А пройтися за посиланням і зайти на презентацію Соціс рекомендую, там більше цікавих результатів. Опитування проводилося з 29 липня по 3 серпня, опубліковане сьогодні. Звернув увагу, що дуже гучні сайти, які миттєво, як гарячі пиріжки, розгрібають откровення від групи "Рейтинг", тут ніби води в рота нарали.
