Омелян: НАБУ має відкрити справу проти Тищенка, інакше самосуд

 
 


NEWSUA
 22 червня 2024, 12:19   11905  

Національне антикорупційне бюро має відкрити кримінальну справу проти нардепа Миколи Тищенка, інакше суспільство може вдатися до самосудів, які для правової держави будуть надзвичайно великим викликом.

Про це в етері “Прямого” розповів Володимир Омелян, політик, військовослужбовець ЗСУ, міністр інфраструктури України (2016-2019).

“Найменше, що я би хотів – щоб ця важка і кривава війна за незалежність увійшла в історію під назвою епохи Тищенка і Безуглої. І це класичні приклади, що у нас надзвичайно серйозні проблеми з державною системою управління. Проблема не в наявності “тищенків” і “безуглих”, бо вони завжди є в будь-якому суспільстві і при будь-якому політичному циклі. Проблема в реакції суспільства на них і реакції на них самої державної системи. Це тест для державної системи, у першу чергу для правоохоронних органів”, – вважає ексміністр.

При цьому він наголосив, що Національне антикорупційне бюро має відкрити кримінальну справу проти нардепа Миколи Тищенка.

“Чим цікавий Тищенко? Не епатажем, не плюванням на усіх, у тому числі й негативному ставленні до військовослужбовців. Він має бути об’єктом для НАБУ. Якщо НАБУ не знає чи втратило фах, я можу їм нагадати, як швидко робиться заява про злочин і швидко відкривається кримінальне провадження… НСРД по Тищенку протягом одного тижня, в принципі, гарантувало б йому мінімум десятирічний тюремний строк. І все, питання було би вичерпано. Це була би реакція нормального державного апарату на збочення чи збої в його роботі. Але цього ми не бачимо”, – переконаний Омелян.

Водночас, на його думку, є великі сумніви у здатності НАБУ проводити ефективну антикорупційну політику.

“У мене величезний острах, що пан Кривонос поставив у стоп-лист не тільки Чернишова, а що цей стоп-лист складається мінімум з п’яти-шести менеджерів, про яких свого часу згадував президент, а можливо, і ширшого кола осіб. Тоді питання – для чого нам тоді така антикорупційна інфраструктура, яка працює виключно на якісь окремі випадки, які не “забанені” чи то Офісом президента, чи кимось іншим”, – каже Омелян.

“Те, що робив Тищенко в Дніпрі стосовно військовослужбовців – це обурливо. І набагато краще для НАБУ повернутися до своєї роботи, згадати, для чого його створювали. Бо в протилежному випадку ми почнемо процес самосудів, які для правової держави будуть надзвичайно великим викликом”, – резюмував Омелян.

Напередодні у Дніпрі група невідомих напала на колишнього бійця спеціального підрозділу Kraken Дмитра “Сина” Павлова, коли той гуляв із дитиною. У соціальних мережах пишуть, що до цього причетна охорона народного депутата Миколи Тищенка, з яким Павлов вступив у суперечку. У Національній поліції розповіли, що за даним фактом відкрито два кримінальні провадження: за ст. 125 та ст. 146 Кримінального кодексу України.

Однак, на думку політолога Валерія Димова, Нацполіція навряд чи повноцінно розслідуватиме справу про напад на колишнього бійця спецпідрозділу Kraken Дмитра Павлова, оскільки правоохоронними органами де-факто наразі керує заступник очільника Офісу президента Олег Татаров, який “вигороджуватиме” Миколу Тищенка.

 
 


ТОП-НОВИНИ ЗА ДОБУ


ПОГОДА


ЗДОРОВ'Я