Висока представниця ЄС із закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас виступає проти територіальних поступок Росії з боку України для припинення вогню, оскільки це надішле сигнал про допустимість використання сили для зміни кордонів по всьому світу.
Про це Каллас заявила на пресконференції по завершенні засідання Ради ЄС із закордонних справ у Люксембурзі, відповідаючи на запитання журналіста, чи можливо припинення вогню без територіальних поступок з боку України.
«Ми бачимо, що російська економіка справляється не найкращим чином. Війни завершуються, коли в однієї сторони закінчуються гроші, і саме тому ми запроваджуємо санкції. Насправді, якщо подивитися на певні ознаки, я думаю, що ми переоцінюємо силу Росії та недооцінюємо свою силу протриматися довше, ніж Росія», – сказала Каллас.
Також вона наголосила на важливості принципу територіальної цілісності.
«Я думаю, що ми повинні дотримуватися цього принципу, адже якщо ми просто віддамо території, це надішле усім сигнал, що можна просто застосувати силу проти сусідів і отримати те, що заманеться. Я вважаю, що це дуже небезпечно. Ось чому в нас діє міжнародне право», – зазначила вона, визнаючи водночас, що міжнародне право не дотримується в багатьох регіонах світу, і це є «величезною проблемою».
Топдипломатка також зазначила різницю між фактичною ситуацією на землі та правовими підставами визначення приналежності територій.
«Що можна відвоювати – це одне питання, але інше питання також полягає в тому, що визнається територією іншої країни», – пояснила вона. «Я родом з країни, яка була окупована 50 років, але більшість країн світу не визнавали її російською територією, і це багато означало».
«Щодо України, фундаментальні речі не змінилися. Україна готова до безумовного припинення вогню вже з лютого, але Росія не має справжнього інтересу до миру», – наголосила верховна представниця.
Вона зазначила, що міністри закордонних справ ЄС підтримують зусилля президента США Дональда Трампа щодо припинення війни, але «Путін вестиме серйозні переговори лише тоді, коли вважатиме, що програє».
