Сполучені Штати Америки представили Україні своє бачення закічення війни. 28-пунктний план мирного врегулювання було передано президенту України Володимиру Зеленському та російському диктатору Володимиру Путіну.
Американські законодавці різного політичного спектра різко розкритикували так звану мирну угоду. За словами сенаторів та членів Конгресу, пропозиції, що передбачають значні поступки Києва на користь Москви, можуть поставити під загрозу національні інтереси США, підірвати безпеку союзників і стати подарунком для Володимира Путіна.
Сенатор Марк Келлі
«Це погана угода. Ця «угода» – подарунок для Путіна. Вона очевидно відповідає бажанням агресора і вимагає від України величезних поступок. Це не підвищує безпеку ні для України, ні для наших союзників, ні для нас самих».
Сенатор Кріс Кунс
«Сполучені Штати є безпечнішими та сильнішими, коли такі демократії, як Україна, залишаються вільними, стабільними й достатньо сильними, щоб стримувати наших противників. Угода, яку президент Трамп нав’язує Україні, змушує Україну та союзників по НАТО йти на серйозні поступки – або ж ризикувати втратити підтримку Америки».
Сенатор Роджер Вікер
«Так званий «мирний план» має серйозні проблеми, і я дуже скептично ставлюся до того, що він досягне миру. Україну не можна змушувати віддавати свої землі одному з найзухваліших військових злочинців у світі – Володимиру Путіну. Розмір і структура Збройних сил України – це суверенне право її уряду й народу. І будь‑які гарантії, надані Путіну, не повинні винагороджувати його злочинну поведінку або підривати безпеку Сполучених Штатів чи союзників. Зокрема, будь‑які пропозиції про контроль над озброєннями із серійним брехуном і вбивцею, як Путін, слід розглядати з великою обережністю».
Комітет Сенату США із закордонних справ
«Я цілком згоден із сенатором Роджером Вікером. Ця угода‑капітуляція не підходить ні для Америки, ні для Європи, ні для України. Вона написана Путіним і приносить вигоду лише йому».
Сенатор Мітч Макконнелл
«Путін увесь рік намагається зробити з президента Трампа дурня. Якщо посадовці в адміністрації більше переймаються тим, щоб задовольнити Путіна, а не забезпечити справжній мир, президенту слід знайти нових радників. Винагороджувати російську жорстокість – це катастрофа для інтересів Америки. А капітуляція, подібна до того, як Байден кинув Афганістан, стала б фатальною для спадщини миру через силу».
