Попри те, що п'ятий президент України Віктор Янукович під час Революції Гідності зрадив Україну і свою посаду, він тривалий час залишався не проросійським президентом, і Росія йому навіть заважала.
Таку думку
в інтерв'ю «Главкому» висловив відомий український політтехнолог Ігор Гринів, який у 2019 році очолював передвиборчий штаб Петра Порошенка.
За словами Гриніва, до 2013 року Росія традиційно лише «намагалася ставити своїх кандидатів на виборах в Україні, але у 2013-му почалася серйозніша гра».
Політтехнолог пригадав, що під час Майдану його настрій був непевним: «З одного боку, є Майдан, який дає надію на те, що суспільство стало активним і дорослим. З іншого – усвідомлення, що влада й надалі залишається інфантильною і нездатною протидіяти стратегіям, які йдуть з Російської Федерації».
Саме в цей період і проявилася справжня роль Януковича, на думку Гриніва. «Бо що б ми не говорили про Януковича – так, він зрадив Україну і посаду президента – але він тривалий час залишався не проросійським президентом. Ба навіть більше: Росія йому заважала», – заявив Гринів.
Політтехнолог пояснив, що президент Янукович переслідував виключно особисті інтереси: «Янукович хотів перетворити Україну на свою феодальну вотчину, і більше нічого».
Ситуація змінилася, коли Росія зрозуміла, що Україна зробила цивілізаційний вибір: «Росія зрозуміла, що Україна вже ніколи не буде її союзником, бо робить свій вибір на користь Європейського Союзу і євроінтеграції, а згодом й інтеграції в НАТО».
Саме тоді, на думку Гриніва, Кремль почав діяти проти Януковича і впливати на Майдан:
«І ось тут Росія починає активно діяти. Януковича, який їй заважає, заганяють у глухий межигірський тупик. Майдан горить енергією людей, але температуру на цьому Майдані дуже часто регулюють сили, за якими відчувається вплив Росії. Так у Майдану з’являється співрежисер», – пояснює Гринів.
Росію не влаштовував сценарій мирної передачі влади в Україні, за якого «новий президент підписував би асоціацію з Європейським Союзом».
«Тому перше, що Росія робить, це вирішує застрахуватися від такого варіанту через анексію Криму», – наголосив політтехнолог.
На завершення Гринів підкреслив, що в той критичний момент політичні лідери мали б взяти на себе відповідальність за кризу, але «на Майдані наполегливо звучить теза усунути подалі від мікрофону всіх політиків».
