Кандидатура Євгенія Хмари на посаду міністра оборони має достатню підтримку у Верховній Раді, а питання його демобілізації вже вирішене
Про це в ефірі Еспресо у програмі "Тепер Головне" сказав народний депутат України від "Слуги народу" Микита Потураєв.
За словами Потураєва, особливих дискусій щодо майбутніх кадрових рішень у парламенті не було, оскільки подання кандидатур очікували.
"Жодних дискусій не було, тому що подання всі очікували. З паном Сибігою ми давно працюємо — я маю на увазі всіх парламентарів. Тому припускаю, що голоси за пана Сибігу будуть, так само, як голоси за пана Хмару", — сказав Потураєв.
Він назвав кандидатуру Хмари "доволі очевидною" та зазначив, що питання демобілізації генерала вже вирішене.
"Щодо Євгенія Хмари, то це доволі очевидна кандидатура. Наскільки мені відомо, питання з його демобілізацією вже вирішене. Тому, якщо завтра буде подання, очевидно, що й питання з демобілізацією Євгена Хмари буде вирішене. Я думаю, що голосів за його призначення буде достатньо", — зазначив нардеп.
Потураєв пояснив, що його впевненість у підтримці Хмари ґрунтується, зокрема, на зустрічі депутатів із Михайлом Федоровим після його пресконференції. За словами нардепа, Федоров тоді заявив, що бачить кількох людей, які могли б очолити Міністерство оборони.
"Чому я про це більш-менш впевнено кажу? Тому що після його відомої пресконференції на зустрічі з депутатами різних фракцій і груп Михайло Федоров зазначив, що бачить декілька людей, які могли б очолити Міністерство оборони", — пояснив Потураєв.
Він додав, що йшлося про людей зі спільними цінностями та баченням подальшого реформування Міноборони й української армії.
"Це люди, які мають спільні цінності та спільне розуміння подальшого реформування Міністерства оборони й армії. Він назвав декілька прізвищ і, зокрема, сказав: "Там є наші генерали, наші, з якими ми працювали, ви їх прекрасно знаєте". І назвав генерала Буданова, генерала Малюка та генерала Хмару", — зазначив нардеп.
На думку депутата, Хмара, як і Василь Малюк та Кирило Буданов, має досвід трансформації великих силових структур та розуміння того, як вони мають працювати в умовах сучасної війни.
"За Євгенія Хмару, так само як за Василя Малюка, Центр "Альфа" перетворився з центру контртерористичної діяльності на величезну військову потугу, яка займається спеціальними операціями в глибині держави-агресора, завдає далекобійних ударів та проводить операції на кшталт "Павутини". Про частину з них ми ще навіть не знаємо й дізнаємося згодом", — сказав Потураєв.
Він також звернув увагу на розвиток нових видів озброєння.
"Там також іде розробка новітніх видів озброєння. Не слід забувати, що морські дрони з'явилися саме в СБУ, саме в "Альфі", яка на той момент уже давно не була якимось маленьким контртерористичним центром", — зазначив нардеп.
За його словами, йдеться не лише про створення нових технологій, а й про формування системи їхнього застосування та відповідних замовлень.
"Там розробляються нові види озброєння, напрацьовується їхнє застосування та формуються відповідні замовлення. Тобто Євгеній Хмара, так само як Василь Малюк і Кирило Буданов, — люди, які трансформували свої структури", — додав Потураєв.
Окремо він відзначив зміни, які відбулися у Головному управлінні розвідки за час керівництва Кирила Буданова.
«За Кирила Буданова ГУР теж перетворилося з розвідувального — зрозуміло, великого, потужного розвідувально-диверсійного центру — на щось значно більше", — сказав депутат.
Водночас Потураєв вважає, що противник досі не до кінця розуміє можливості українських спецслужб.
"І добре, що вороги не розуміють, що саме зараз відбувається, що таке ГУР і чим зараз є Центр "Альфа". І нехай для них кожна атака і кожна поразка й надалі будуть сюрпризом", — наголосив він.
На переконання Потураєва, досвід Хмари, Малюка та Буданова може бути корисним і для реформування системи оборонних закупівель.
"Євгеній Хмара, так само як Василь Малюк і Кирило Буданов, точно знають, якою має бути реформа системи закупівель і що має закуповуватися для ведення сучасної війни, щоб випереджати ворога не на один, а на два-три кроки. Вони точно знають, якою має бути армія, яка вміє використовувати новітні види озброєння. Тому я переконаний, що голосів за призначення Євгена Хмари, за умови, що буде це подання, вистачить", — резюмував Потураєв.
